Bản án 22/2018/HNGĐ-ST ngày 29/06/2018 về tranh chấp xin ly hôn 

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 22/2018/HNGĐ-ST NGÀY 29/06/2018 VỀ TRANH CHẤP XIN LY HÔN 

Trong ngày 29 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 09/2018/TLST- HNGĐ, ngày 16 tháng 01 năm 2018, về việc "Tranh chấp xin ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2018/QĐST-HNGĐ, ngày 28 tháng 5 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 06/2018/QĐST-HNGĐ, ngày 13 tháng 6 năm 2018, giữa:

1. Nguyên đơn: Chị Phan Kim Đ, sinh năm: 1984 (có mặt).

Địa chỉ: ấp G Đ, xã Bình A, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng A, sinh năm: 1981(vắng mặt).

Địa chỉ: ấp G Đ, xã Bình A, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nay chị Phan Kim Đ xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Hoàng A không còn, mục đích hôn nhân không đạt nên chị Đ yêu cầu xin được ly hôn với anh Hoàng A.

- Về việc việc nuôi con chung: Chị Đ xin được tiếp tục nuôi dưỡng người con chung tên: Nguyễn Thị N Á, sinh ngày 30/4/2008, không yêu cầu anh Hoàng A nuôi dưỡng.

* Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Nguyễn Hoàng A đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án nhưng anh Hoàng A cố tình trốn tránh không nhận nên Tòa án đã tiến hành niêm yết theo quy định của pháp luật. Qua thời hạn luật định anh Hoàng A vẫn không tự khai và cũng không có ý kiến gởi đến Tòa án để Tòa án xem xét. Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để cho vợ chồng chị Đ và anh Hoàng A có cơ hội hàn gắn để vợ chồng đoàn tụ với nhau nhưng anh Hoàng A vẫn cố tình vắng mặt. Do đó, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và kết quả xác minh Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

* Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật Tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo trình tự thủ tục pháp luật tố tụng quy định. Về thời hạn chuẩn bị xét xử đúng quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

- Quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xử cho chị Phan Kim Đ được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng A.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tại phiên toà hôm nay bị đơn anh Nguyễn Hoàng A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, tại phiên tòa hôm nay chị Đ thống nhất xét xử vắng mặt anh Hoàng A nên căn cứ vào khoản 3 Điều 228 BLTTDS nên HĐXX xét xử vắng mặt anh .

[2] Về thẩm quyền: Chị Phan Kim Đ xin được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng A nên đây là vụ án tranh chấp ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay chị Phan Kim Đ trình bày: Vào năm 2005 chị và chồng chị tên Nguyễn Hoàng A yêu nhau trên cơ sở tự nguyện, sau đó cả hai có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, được UBND xã Thới Q, huyện Gò Q, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 03 - 5 - 2007. Đối chiếu với Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì HĐXX nhận định đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận.

Xét yêu cầu của nguyên đơn – chị Phan Kim Đ yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng A, HĐXX nhận định: Trong cuộc sống vợ chồng giữa chị Đ và anh Hoàng A đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, theo chị Đ nguyên nhân là bất đồng quan điểm, hay cải vã nhau, anh Hoàng A không lo làm ăn, không quan tâm vợ con khi chị động viên, góp ý thì anh Hoàng A không những không nghe mà còn chửi bới chị, đập phá đồ đạc trong nhà, thậm chí còn đánh chị. Có lúc khi 02 vợ chồng mâu thuẫn thì anh Hoàng A thường bỏ nhà đi khoảng 04, 05 ngày rồi quay về và tiếp tục mâu thuẫn với chị sự việc đã được chính quyền địa phương mời lên làm việc và giáo dục nhưng anh Hoàng Anh không thay đổi nên hai vợ chồng đã ly thân từ tháng 4/2016 đến nay. Từ đó, chị Đ cương quyết ly hôn với anh Hoàng A. Trong quá trình giải quyết vụ án Toà án nhiều lần đến nhà anh Hoàng A để làm việc với anh Hoàng Anh cũng như tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án để anh Hoàng A đến Tòa án hòa giải nhằm mục đích hàn gắn cho anh Hoàng A với chị Đ được đoàn tụ nhưng anh Hoàng A bất hợp tác và cố tình vắng mặt tại phiên hòa giải. Đồng thời trước khi mở phiên toà xét xử Toà án đã triệu tập anh Hoàng A đến xét xử nhưng anh Hoàng A vẫn cố tình vắng mặt không có lý do. Tại phiên toà hôm nay HĐXX cũng tiếp tục động viên chị Đ đoàn tụ trở lại với anh Hoàng A nhưng chị Đ vẫn kiên quyết xin ly hôn với anh Hoàng A.

Mặt khác, Tòa án cũng đã tiến hành xác minh những người làm chứng như: Ông Ngô Hoàng Sơn Trưởng ban lãnh đạo ấp Gò Đất , ông Phan Văn Mười là Công an viên công an ấp Gò Đất và ông Nguyễn Văn Út là hàng xóm của chị Đ và anh Hoàng A, những người này đều xác nhận trong quá trình chung sống tại địa phương thì vợ chồng chị Đ và anh Hoàng A đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cự cãi nhau, anh Hoàng A thường xuyên chửi mắng chị Đ và những người xung, có lúc anh Hoàng A đạp phá nhà cửa và đồ đạc trong nhà, gây mất trật tự tại địa phương. Mặc dù địa phương có nhắc nhở, giáo dục nhưng anh Hoàng A không thay đổi.

Từ những cơ sở trên cho thấy tình trạng hôn nhân của chị Đ với anh Hoàng A đã đến mức trầm trọng, nếu tiếp tục kéo dài cũng không đạt được mục đích của hôn nhân. Nếu không cho chị Đ ly hôn với anh Hoàng A là trái với nguyên tắc cơ bản của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 là hôn nhân phải trên cơ sở tự nguyện. Vì vậy, HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Phan Kim Đ với anh Nguyễn Hoàng A.

[4] Về quan hệ con chung: Chị Phan Kim Đ xác định trong quá trình chung sống chị và anh Hoàng A có với nhau một người con chung tên: Nguyễn Thị N Á, sinh ngày 30/4/2008 hiện đang sống với chị Đ. Xét thấy hiện nay cháu N Á đang sống với chị Đ và nguyện vọng của cháu N Á là muốn sống với mẹ nên HĐXX thống nhất giao cháu N Á cho chị Đ tiếp tục nuôi dưỡng là đúng theo quy định pháp luật. Do chị Đ không yêu cầu anh Hoàng A cấp dưỡng nên HĐXX không xem xét.

[5] Về quan hệ tài sản chung: Chị Phan Kim Đ xác định trong quá trình chung sống chị và anh Hoàng A không có tài sản chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về quan hệ nợ chung: Chị Phan Kim Đ xác định trong quá trình chung sống chị và anh Hoàng A không có nợ chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Điêu 147 Bô luât tô tung dân sư; Buộc chị Phan Kim Đ phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng, chị Đ được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng chị Đ đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0000897, ngày 10- 01 - 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điêu 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 3 Điều 228, 271, 273 Bô luât tô tung dân sư;

- Căn cứ Điều 9, 56 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Phan Kim Đ.

1- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phan Kim Đ được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng A. Chị Đ và anh Hoàng A có quyền đăng ký kết hôn mới theo luật hôn nhân gia đình khi án có hiệu lực pháp luật.

2 - Về quan hệ con chung: Giao người con chung tên: Nguyễn Thị N Á, sinh ngày 30/4/2008 cho chị Đ tiếp tục nuôi dưỡng ( theo nguyện vọng của cháu N Á), chị Đ không yêu cầu anh Hoàng A cấp dưỡng nuôi con (miễn xét).

Anh Hoàng A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3 - Về quan hệ tài sản chung: Chị Phan Kim Đ xác định trong quá trình chung sống, chị và anh Hoàng A không có tài sản chung, không yêu cầu Toà án giải quyết, nên HĐXX không xem xét (miễn xét).

4 - Về quan hệ tài sản chung: Chị Phan Kim Đ xác định trong quá trình chung sống, chị và anh Hoàng A không có nợ chung, không yêu cầu Toà án giải quyết, nên HĐXX không xem xét (miễn xét).

5 - Về án phí: Buộc chị Phan Kim Đ phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng, chị Đ được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng chị Đ đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0000897, ngày 10-01-2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

" Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự ".