Bản án 22/2017/HSST ngày 28/09/2017 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HOÁ, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 22/2017/HSST NGÀY 28/09/2017 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 9 năm 2017, tại  Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Minh Hoá, tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2017/HSST ngày 17 tháng 8 năm 2017, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 387/2017/HSST ngày 15/9/2017, đối với  bị cáo:

Nguyễn Quang P, sinh ngày: 05/8/1974 tại: Thanh T – Thanh C – Nghệ An;trú tại: Khối T, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hoá: 9/12; con ông Nguyễn Quang P và bà Lương Thị P; có vợ Lê Thị H và 03 người con lớn nhất sinh năm 1995 nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền sự : Không; tiền án: Không; bị cáo tại ngoại có mặt.

-   Người bị hại:

Ông: Bùi Xuân P; trú tại: Khối phố 1 , Đông G, Thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

-   Người quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Bà: Lê Thị H; trú tại: Tổ 4, khối T, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Quang P bị Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Bình truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào ngày 27/5/2017, Nguyễn Quang P có mặt tại khu vực Cửa khẩu quốc tế C, xã D, huyện M, tỉnh Quảng Bình để xin chở thuê hàng hóa. P đi cùng với hai lái xe là Nguyễn Văn H và Nguyễn Minh Q. Trước đó P đã chủ động thay biển kiểm soát xê ô tô của mình từ BKS 37C-25595 bằng BKS giả là 38C-25695. Nguyễn Quang P đến công ty TNHH-XNK Bảo H tại khu kinh tế cửa khẩu quốc tế C, xã D, huyện M do anh Bùi Xuân P làm giám đốc để liên hệ xin chở hàng hoa quả. Lúc này, P sử dụng giấy phép lái xe giả mang tên Nguyễn Quang H, trú tại khu 4, xã H, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh và xe ô tô mang BKS giả 38C-25695 để giao dịch nhằm mục đíchchiếm đoạt tài sản khi chủ hàng tin tưởng giao cho vận chuyển. Sau khi thỏa thuận xong anh Bùi Xuân P đồng ý cho anh P chở thuê một chuyến hàng hoa quả tươi từ cửa khẩu C đi giao hàng tại thành phố Đà Nẵng với hợp đồng vận chuyển hàng hóa có số lượng là 446 thùng hóa quả chôm chôm tươi, trị giá 312.200.000 đồng, cước vận chuyển là 10.000.000 đồng. Nhận hàng xong vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 27/5/2017 P không giao hàng theo địa điểm ghi trong hợp đồng mà nói lái xe chở số hàng trên ra huyện Mê, Tp H và “Chợ  M” tỉnh Bắc Giang bán số chôm chôm trên  với  số  tiền 107.000.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá số 17/2017 –KLĐG ngày 12/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện M kết luận: Giá trị thiệt hại của 446 thùng chôm chôm tươi có tổng giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 312.200.000 đồng.

+ Vật chứng vụ án:

- 01 (một) xe ô tô mang BKS: 37C - 255.95, nhãn hiệu: CNHTC, số loại: TMT, màu sơn: Bạc; Loại xe tải có mui; Xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết máy móc bên trong

- 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, số KC2999737 của phương tiện biển đăng ký 37C – 255.95.

- 01 Giấy xác nhận của Ngân hàng VPBank về chứng nhận đăng ký xe ô tô.

- 01 (một) Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ô tô, số 0168037 mang tên chủ xe Lê Thị H.

- 01 (một) giấy thông hành xuất nhập cảnh vùng biên giới màng tên Nguyễn Quang P, mang số A0429641

- 01 (một) BKS 38C-25695 có chiều dài 28cm, chiều cao 20.5cm.

- 01 (một) BKS 38C-25695 có chiều dài 47cm, chiều cao 11cm.

+ Về trách nhiệm Dân sự: Anh Nguyễn Quang P đã tự nguyện hoàn trả lại số tiền 312.200.000 đồng cho anh Bùi Xuân P, anh P đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu gì thêm về dân sự.

Cáo trạng số 21/THQCT-KSĐT-KT ngày 16/8/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Bình quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Quang P về tội  “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 3 Điều 139, Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3, Điều 139; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47, Điều 60 Bộ luật Hình sự năm 1999; Điểm x, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015; Nghị quyết 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự 2015, đã được sửa đổi, bổ sungmột số điều năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang P từ 2,5 (Hai năm rưỡi) năm đến 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 05 năm.

XÉT THẤY

Tại phiên toà bị cáo đã nhất trí hoàn toàn với nội dung bản cáo trạng được đại diện Viện kiểm sát công bố và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với các lời khai của những người tham gia tố tụng tại phiên toà, qua đó đã xác định hành vi phạm tội của bị cáo như sau:

Ngày 27/5/2017 Nguyễn Quang P đã dùng phương tiện là ô tô của gia đình mang Biển kiểm soát 37C-25595 thay bằng biển kiểm sát giả là 38C-25695 và dùng giấy phép lái xe giả mang tên Nguyễn Quang H, trú tại khu phố 4, xã Hương Khê, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh, sau đó Phương dùng thủ đoạn gian dối, để làm trái với hợp đồng vận chuyển hàng hóa do chủ hàng anh Bùi Xuân P làm giám đốc nhằm lừa bán số hoa quả là chôm chôm tươi, gây thiệt hại tổng giá trị là 312.000.000 đồng.

Như vậy đã đủ căn cứ khẳng định bị cáo Nguyễn Quang P phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 3 Điều 139, Bộ luật hình sự. Xét thấy cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm minh, nhằm răn đe giáo dục cải tạo bị cáo tiến bộ, đồng thời góp phần giáo dục, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Tuy nhiên xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi; Bị cáo đã tự nguyện bồi thương giá trị thiệt hại cho  người bị hại và được người bị hại làm đơn xin bãi nạinên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, p, khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Bố bị cáo là thương binh, người có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương hàng nhì nên áp dụng thêm điểm x, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo có 4 tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại điều 46, trong đó có 3 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 điều 46 nên áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 1999 để xử dưới khung hình phạt cho bị cáo.Bị cáo đã thực sự ăn năn hối cải, cha là thương binh nên cần áp dụng Điều 60 cho bị cáo được hưởng án treo là thỏa đáng,để bị cáo thấy được tính khoản hồng của pháp luật mà cải tạo tiến bộ.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường số tiền thiệt hại cho người bị hạilà 312.200.000 đồng và người bị hại không có yêu cầu bồi thườnggì thêm nên miễn xét.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 76, Bộ luật Tố tụng Hình sự.

-Trả lại cho bà Lê Thị H các tài sản sau:  01 (một) xe ô tô mang BKS: 37C -255.95, nhãn hiệu: CNHTC, số loại: TMT, màu sơn: Bạc, loại xe tải có mui, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết máy móc bên trong;  01 (một) giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, số KC2999737 của phương tiện biển đăng ký 37C – 255.95; 01 Giấy xác nhận của Ngân hàng VPBank về chứng nhận đăng ký xe ô tô; 01 (một) Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện  của chủ xe ô tô, số 0168037 mang tên chủ xe Lê Thị H.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quang P 01 (một) giấy thông hành xuất nhập cảnh vùng biên giới màng tên Nguyễn Quang P, mang số A042964.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) BKS 38C-25695 có chiều dài 28cm, chiều cao 20.5cm;  01 (một) BKS 38C-25695 có chiều dài 47cm, chiều cao 11cm.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quang P phải nộp 200.000, đồng án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại điều 99, Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên đưa ra các đề nghị đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang P phạm tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” .

2. Hình phạt: Áp dụng khoản 3 Điều 139; các điểm b, p khoản 1, khoản 2, Điều46, Điều 47, Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999 và điểm x, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về việc thị hành Bộ luật Hình sự 2015, đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Quang P 03 (ba) năm tù nhưngcho hưởng án treo; ấn định thời gian thử thách là 05 (năm) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 28/9/2017). Giao bị cáo Nguyễn Quang P cho Uỷ ban nhân dân phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ Anvà gia đình bị cáo giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76, Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Trả lại cho bà Lê Thị H các tài sản sau: 01 (một) xe ô tô mang BKS: 37C - 255.95, nhãn hiệu: CNHTC, số loại: TMT, màu sơn: Bạc; Loại xe tải có mui; Xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết máy móc bên trong;  01 (một) giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, số KC2999737 của phương tiện biển đăng ký 37C – 255.95; 01 Giấy xác nhận của Ngân hàng VPBank về chứng nhận đăng ký xe ô tô; 01 (một) Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện  của chủ xe ô tô, số 0168037 mang tên chủ xe Lê Thị H.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quang P 01 (một) giấy thông hành xuất nhập cảnh vùng biên giới mang tên Nguyễn Quang P, mang số A0429641

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) BKS 38C-25695 có chiều dài 28cm, chiều cao 20.5cm;  01 (một) BKS 38C-25695 có chiều dài 47cm, chiều cao 11cm.

Số vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Minh Hoá theo biên bản giao nhận vật chứng ngày  18/8/2017 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện M và Cơ quan Công an huyện M.

4. Án phí: Áp dụng điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003, buộc bị cáo Nguyễn Quang P phải chịu 200.000,đồng ( Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/9/2017), người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

360
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 22/2017/HSST ngày 28/09/2017 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Số hiệu:22/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Minh Hóa - Quảng Bình
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 28/09/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về