Bản án 22/2017/HS-ST ngày 28/09/2017 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 22/2017/HS-ST NGÀY 28/09/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 9 năm 2017, tại hội trường Tòa án huyện Ninh Hải - tỉnh Ninh Thuận, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 23/2017/HSST ngày 08 tháng 9 năm 2017 đối với các bị cáo:

1. Bùi Thị Kim V sinh năm 1977 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Thôn Gò Đ, xã H, huyện N. H, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; con ông Bùi Minh Đ và bà Trần Thị B; Chồng: Lê Hữu T (Đã ly hôn), con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền sự; tiền án: không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 22/6/2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Đình T sinh ngày1963 tại Ninh Thuận; Nơi cư trú: Thôn Gò Đ, xã  TH, huyện N. H, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; Con ông Nguyễn Tấn T, và bà Nguyễn Thị Th; Vợ Nguyễn Thị Thu H, con có 2 người, lớn nhất sinh 1991, nhỏ nhất sinh 1994 ; Nhân thân : ngày 26/9/2007 bị Tòa án huyện Ninh Hải xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng về tội đánh bạc; ngày 21/12/2010 bị Tòa án tỉnh Ninh Thuận xử phạt 03 tháng tù về tội đánh bạc; (đã xóa án tích) Tiền sự; tiền án: Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 22/6/2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3. Bùi Xuân Th - sinh năm 1980 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Thôn Thủy L, xã TH, huyện N. H, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; con ông Bùi Xuân T (Đã chết) và bà Nguyễn Thị Kim T; vợ: Nguyễn Thị Hà Tr, con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền sự, tiền án: Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 22/6/2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

4. Võ Thị Xuân H - sinh năm 1979 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Thôn Gò T , xã TH, huyện N. H, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Giữ trẻ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Con ông Võ Ngọc H, và bà Phạm Thị Hồng H; chồng Nguyễn Đình T, con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2005; Tiền sự; tiền án: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

5. Lê Văn D - sinh năm 1970 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Thôn Gò T, xã TH, huyện N. H, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 02/12; Dân tộc: Kinh; con ông Lê Văn T (chết) và bà Hồ Thị B; vợ: Nguyễn Thị Thu L, Con có 02 người, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2000; Tiền sự; tiền án: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

6. Đoàn Tấn H - sinh 1990 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Thôn Gò Đ, xã TH, huyện N. H, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; con ông: Đoàn Tấn N (Chết) và bà Trần Thị Ngọc K Tiền sự; tiền án: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

7. Nguyễn Duy T - sinh năm 1989 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Thôn Gò T, xã T H, huyện N. H. tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Văn Đvà bà Nguyễn Thị K; Vợ Võ Thị Bích V, con có 01 người sinh năm 2014; Tiền sự; tiền án: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 21/6/2017, tại nhà bà Trần Thị Thanh P thuộc thôn Gò T, xã T H, huyện N. H, một nhóm người đang tụ tập đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa Lẻ (Bông đôi) ăn thua b ng tiền, gồm: Bùi Thị Kim V, Nguyễn Đình T, Bùi Xuân Th, Võ Thị Xuân H, Đoàn Tấn H, Nguyễn Tấn K, Lê Văn D, Nguyễn Duy T, Bùi Thị Thanh N, Trần Thị Ngọc K (Xửng) và Nguyễn Quốc T thì bị Công an huyện N. H, tỉnh Ninh Thuận  bắt quả tang cùng tang vật là tiền mặt, và một số dụng cụ dùng để đánh bạc gồm có:

-Tiền mặt: 5.464.000đ (Năm triệu bốn trăm sáu mươi bốn nghìn đồng) thu tại chiếu bạc;

-Tiền mặt: 36.857.000đ (Ba sáu triệu, tám trăm năm bảy nghìn đồng) thu trong người các con bạc và  các đối tượng cụ thể: T 18.000.000đ, Th 12.800.000đ, T 2.970.000đ, T 690.000đ, H 2.180.000đ, D 130.000đ, K 80.000đ và K 7.000đ.

- 02 (Hai) đồng tiền xu (Con vị dùng vào việc đánh bạc) mệnh giá 5.000đ (Năm nghìn đồng) có đặc điểm một mặt màu vàng, một mặt sơn màu đen, đường kính mỗi đồng xu có kích thước 2,5 cm;

- 01 (Một) thau bằng kim loại màu trắng, miệng thau hình tròn có đường kính 40 cm đã bị móp một bên; 09 (Chín) điện thoại di động các loại và 07 xe mô tô các loại.

Quá trình điều tra các bị can đã khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 21/6/2017, Bùi Thị Kim V mượn nhà của Trần Thị Thanh P ở thôn Gò T, xã TH, sau đó V chuẩn bị các dụng cụ phục vụ cho việc đánh bạc, đồng thời liên lạc và rủ các con bạc chơi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa ch n - Lẻ (Bông đôi) ăn thua b ng tiền để V thu tiền xâu cho mỗi ván từ 10.000-20.000đ đối với người thắng  bạc nhiều hay ít.

Số tiền chơi mỗi ván các con bạc đặt từ 20.000-500.000đ, trong đó các bị can dùng tiền vào đánh bạc cụ thể: Nguyễn Đình T: 18.000.000đ, Bùi Xuân Th: 9.000.000đ, Võ Thị Xuân H: 2.000.000đ, Lê Văn D: 200.000đ, Đoàn Tấn H: 200.000đ; Nguyễn Duy T: 1.000.000đ. Thời gian đánh bạc được 30 phút thì bị lực lượng Công an huyện N. H bắt quả tang. Tuy nhiên, khi nhìn thấy Công an ập vào, V liền ném số tiền xâu thu được ở khu vực chiếu bạc nên không xác định được số tiền V xâu được bao nhiêu

Ngoài ra, các bị can V, T, T, Th còn khai nhận có tham gia đánh bạc vào ngày 20/6/2017 tại nhà Trần Thị Thanh P nhưng do không xác định được số tiền dùng để đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện N. H tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau là phù hợp.

Quá trình điều tra xác định một số tang vật không liên quan đến vụ án nên đã trao trả lại cho các chủ sở hữu bao gồm:

- 01 xe máy hiệu  Air Blade màu đen, biển số 85C1 – 01899 của Nguyễn Đình T;

- 01 xe máy hiệu Air Blade màu trắng, biển số  85B1 – 19568 của Bùi Xuân Th;

- 01 điện thoại đi động hiệu Nokia mặt màu đen của Lê Văn D;

- 01 xe mô tô biển số  51H2–5131 loại Wave màu đỏ,  01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen của Đoàn Tấn H;

- 01 xe máy biển số 854-9327 của Nguyễn Duy T;

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen của Trần Thị Ngọc K;

- 01 điện thoại di động màu đen hiệu Mobistar,

-01 xe máy loại Dream màu nâu, BK 85R2- 0903 của Nguyễn   uốc T;

- 01 điện thoại đi động màu đen không rõ hiệu của Bùi Thị Thanh N;

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 Xe máy biển số 85C1-16918 hiệu Sirius màu đen vàng của Đoàn Tấn K;

- 01 xe mô tô BK 85L1-3664 loại xe Dream, màu sơn nâu của Trần Thị Thanh P.

Các đối tượng Đoàn Tấn K, Trần Thị Ngọc K, Bùi Thị Thanh N, Nguyễn Quốc T, có tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền nhưng tại thời điểm Công an bắt quả tang thì các đối tượng này không tham gia đánh bạc, số tiền chơi dưới 5.000.000đ. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện N. H quyết định xử lý hành chính.

Quá trình điều tra, xét tính chất, mức độ hành vi và nhân thân của bà Trần Thị Thanh P là bạn bè thân thiết của V nên khi được V gọi điện thoại mượn nhà để đánh bạc, P đồng ý. Tuy nhiên, bản thân P và V không có thỏa thuận gì về tiền bạc, không biết việc bị can V đang ra thu tiền xâu của các con bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện N. H không khởi tố, chuyển xử lý hành chính.

- Tại bản cáo trạng số 23/VKS -HS ngày 07/9/2017 của Viện kiểm sát huyện N.H , truy tố các bị cáo: Bùi Thị Kim V, Nguyễn Đình T, Bùi Xuân Th, Võ Thị Xuân H, Lê văn D, Đoàn Tấn H, Nguyễn Duy T, về tội đánh bạc, quy định tại khoản 1 điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999.

- Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo, và đề nghị xử phạt các bị cáo: V, T, Th bằng thời gian tạm giam, và áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo V, T, Th, mỗi bị cáo từ 3.000.000đ đến 5.000.000đ. Phạt các bị cáo: H, D, H bằng hình phạt chính, mỗi bị cáo từ 7.000.000đ đến 10.000.000đ, phạt bị cáo Th từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ.

Biện pháp tư pháp:

- Tịch thu vật chứng gồm: số tiền các bị cáo và các đối tượng khác dùng đánh bạc tổng cộng 42.321.000đ, 02 đồng tiền xu, mệnh giá 5.000đ, điện thoại di động để sung quỹ nhà nước, và tịch thu vật chứng 01 cái thau, là công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng để tiêu hủy.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo nhận thấy hành vi đánh bạc của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hinh phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Ninh Hải, Điều tra viên. Viện kiểm sát huyện N. H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự, thủ tục qui định của BLTTH. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiên hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận, khoảng 22 giờ 30 phút ngày 21/06/2017, tại nhà bà Trần Thị Thanh P, thuộc thôn Gò T, xã T H, huyện N. H, tỉnh Ninh Thuận, công an huyện N. H, tỉnh Ninh Thuận bắt quả tang, Bùi Thị Kim V, Nguyễn Đình T, Bùi Xuân Th, Võ Thị Xuân H, Lê Văn D, Đoàn Tấn H, Nguyễn Duy T, đang đánh bạc dưới hình thức xóc dĩa chẵn – lẻ (Bông đôi) ăn thua b ng tiền mặt Việt nam đồng, và thu giữ tại chiếu bạc 5.464.000đ, thu giữ số tiền trong người của các bị cáo dùng để đánh bạc  33.800.000đ, và thu trong người các đối tượng khác 3.057.000đ, tổng cộng 42.321.000đ, cùng một số tang vật. Phù hợp với lời khai người làm chứng, các bản cung, tài liệu chứng cứ trong hồ sơ và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử  kết luận các bị cáo Bùi Thị Kim V, Nguyễn Đình T, Bùi Xuân Th, Võ Thị Xuân H, Lê Văn D, Đoàn Tấn H, Nguyễn Duy Th, phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999, đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố và thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn,

Các bị cáo nhận thức được Đánh bạc là nguy hiểm cho xã hội và vi phạm pháp luật, nhưng vẫn thực hiện chứng tỏ các bị cáo cố ý phạm tội, đã xâm phạm trật tự công cộng, đồng thời gây mất an ninh trật tự xã hội tại địa phương, do vậy cần phải đưa các bị cáo ra xử lý nghiêm khắc trước pháp luật, mới có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

[3] Xét tính chất mức độ tham gia phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, hậu quả, nhân thân, vai trò đồng phạm và trách nhiệm hình sự của từng bị cáo cụ thể:

Bị cáo Bùi Thị Kim V là người rủ rê, chuẩn bị địa điểm, công cụ phạm tội, thu tiền xâu, Đối với các bị cáo Nguyễn Đình T, Bùi Xuân Th, là người thực hành, dùng tiền đánh bạc, bị cáo T 18.000.000đ, bị cáo Th 9.000.000đ, trong đó bị cáo T có nhân thân xấu. Các bị cáo cùng bị bắt tạm giữ từ ngày 22/6/2017, đến ngày xét xử 28/9/2017 là 03 tháng 08 ngày. HĐXX đề nghị nên xử phạt các bị cáo V, T, Th với mức án bằng thời gian tạm giam, cũng đủ cho các bị cáo nhận thấy sai phạm của mình về hành vi phạm tội.

Đối với các bị cáo Võ Thị Xuân H, Nguyễn Duy T, Lê Văn D, Đoàn Tấn H, là người thực hành trực tiếp đánh bạc, trong đó mức độ, số tiền dùng để đánh bạc thu trong người của các bị cáo có hạn. H 2.000.000đ, T 1.000.000đ, D 200.000đ, H 200.000đ, xét thấy các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, nghĩ nên áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo, mỗi người 5.000.000đ , theo quy định tại khoản 1 điều 248 BLHD năm 1999. Tuy nhiên cần xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, Vân, Th, H, D, H, T, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trong đó bị cáo T còn có cha là ông Nguyễn Văn Đ ngày 27/6/2008 được Bộ trưởng Bộ công an tặng bằng khen vì đã có thành tích xuất sắc trong phong trào toàn dân bảo vệ an ninh tổ quốc, bị cáo T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình khó khăn, qui định tại điển h, p khoản 1, khoản 2 điều 46 BLH.

[4] Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999, và đề nghị xử phạt các bị cáo: Bùi Thị V, Nguyễn Đình T, Bùi Xuân Th, mỗi bị cáo là: 03 tháng 08 ngày tù ( bằng thời gian các bị cáo tạm giam) trả tự do cho các bị cáo ngay tại phiên tòa, nếu các bị cáo không bị tạm giam về tội phạm khác và áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo V, T, Th, mỗi  bị cáo từ 3.000.000đ đến 5.000.000đ .

Phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo H, D, H, mỗi bị cáo sẽ bị phạt từ 7.000.000đ đến 10.000.000đ; bị cáo T từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ. là có căn cứ, nhưng cần cân nhắc trong khi lượng hình. Tịch thu sung quỹ số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc,và phương tiện phạm tội, (Điện thoại) .Tịch thu tiêu hủy công cụ phạm tội và phải chịu án phí H và T là phù hợp quy định của pháp luật.

[5] HĐXX xét thấy quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát huyện Ninh Hải, đề nghị xử phạt các bị cáo Vân, Tỉnh, Thạch bằng thời gian các bị cáo tạm giam, và trả tự do cho các bị cáo ngay tại phiên tòa, nếu các bị cáo không bị tạm giam về tội phạm khác, và phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo H, D, H, T, và tịch thu vật chứng có giá trị sử dụng để sung quỹ nhà nứơc, tịch thu vật chứng không có giá trị sử dụng để tiêu hủy là có căn cứ. Tuy nhiên  xét thấy các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của các bị cáo khó khăn, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo V, T, Th, và giảm khoản tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo: H, D, H, T là phù hợp quy định của pháp luật.

[6] Xét các bị cáo: Bùi Thị Kim V, Nguyễn Đình T, Bùi Xuân Th đang bị tạm giữ từ ngày 22/6/2017, đến ngày xét xử sơ thẩm 28/9/2017, các bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù, ngh  nên trả tự do cho các bị cáo ngay tại phiên tòa, nếu các bị cáo không bị tạm giam, tạm giữ về tội khác.

[7] Đối với Đoàn Tấn K, Trần Thị Ngọc K, Bùi Thị Thanh N, Nguyễn Quốc T, có hành vi tham gia đánh bạc, ăn thua bằng tiền, nhưng tại thời điểm công an bắt quả tang các đối tượng này không tham gia đánh bạc, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ. cơ quan điều tra – công an huyện Ninh Hải quyết định xử lý hành chính là có căn cứ.

[8] Đối với Trần Thị Thanh P đồng ý cho bị cáo V mượn nhà để đánh bạc. Tuy nhiên P và V không có thỏa thuận về tiền bạc, không  biết bị cáo V thu tiền xâu cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện N. H không khởi tố, chuyển xử lý hanh chính là phù hợp.

[9] Ngoài ra các bị cáo V, T, Th, T còn khai nhận có tham gia đánh bạc vào ngày 20/6/2017 tại nhà Trần Thị Thanh P, nhưng không xác định được số tiền dùng đánh bạc, nên cơ quan cảnh sát điều ra công an huyện N. H tiếp tục điều tra xử lý sau là có căn cứ.

[10] Biện pháp tư pháp:

Vật chứng: Gồm 01 điện thoại di dộng (ĐTDĐ) hiệu Nokia màu đen của bị cáo Nguyễn Đình T, 01 ĐTDĐ hiệu Iphone5 của Bùi Xuân Th, 01 ĐTDĐ hiệu microsoft của Nguyễn Duy T. Tiền thu tại chiếu bạc 5.464.000đ. Tiền thu trong người các bị cáo 33.800.000đ và các đối tượng khác dùng để đánh bạc 3.057.000đ (tổng cộng 42.321.000đ), 02 đồng xu bằng kim loại mệnh giá 5.000đ (Một mặt màu vàng, một mặt màu đen) là tiền, phương tiện của các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, có giá trị sử dung, đang tạm giữ tại chi cục thi hành án huyện N. H, nghĩ nên tịch thu sung quỹ nhà nước. Một cái thau bằng kim loại màu trắng, miệng hình tròn,đường kính 40cm móp méo, là công cụ các bị cáo dùng vào việc phạm tội, đang tạm giữ tại chi cục thi hành án huyện N. H, không có giá trị sử dụng, nghĩ nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với một số tang vật gồm: 07 xe mô tô và 06 điện thoai di động các loại, trong quá trình điều tra, thu giữ, không liên quan trong vụ án, nên cơ quan điều tra công an huyện N. H đã trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ.

[11] Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016, buộc các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Các bị cáo:  Bùi Thị Kim V, Nguyễn Đình T, Bùi Xuân Th, VõThị Xuân H, Lê Văn D, Đoàn Tấn H, Nguyễn Duy T phạm tội “ Đánh bạc”.

- Áp dụng: Khoản 1 điều 248, điểm h, p khoản 1 điều 46, điều 33 Bộ luật hình sự; Điều 227 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Xử phạt:

1. Bị cáo Bùi Thị Kim V,  03 tháng 08 ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/6/2017.

2. Bị cáo Nguyễn Đình T, 03 tháng 08 ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/6/2017.

3. Bị cáo Bùi Xuân Th, 03 tháng, 08 ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/6/2017.

- Tuyên bố trả tự do cho các bị cáo: Bùi Thị Kim V, Nguyễn Đình T, Bùi Xuân Th, ngay tại phiên tòa, nếu các bị cáo không bị tạm giam, tạm giữ về tội khác.

-Áp dụng: Khoản 1 điều 248, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, khoản 1 điều 30 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt:

1. Bị cáo Võ Thị Xuân H, 5.000.000đ.(Năm triệu đồng).

2. Bị cáo Lê Văn D 5.000.000đ. (Năm triệu đồng).

3. Bị cáo Đoàn Tấn H, 5.000.000đ. (Năm triệu đồng)

4. Nguyễn Duy T, 5.000.000đ. (Năm triệu đồng).

Thời hạn thi hành án phạt tiền tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

- Áp dụng: Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu: 01 Điện thoại di động hiệu Nokia màu đen của bị cáo T, 01 Điện thoại di động hiệu Iphone 5 của bị cáo Th, 01 Điện thoại di động hiệu Microsoft của bị cáo T; và 02 (hai) đồng xu bằng kim loại mệnh giá 5.000 đồng (Một mặt màu vàng, một mặt đen) đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án huyện Ninh Hải theo biên bản giao nhận ngày 25/9/2017, để sung quỹ Nhà nước.

- Tịch thu số tiền các bị cáo và đối tượng khác dùng để đánh bạc. Tổng cộng 42.321.000đ , đang tạm giữ tại tài khoản Chi cục Thi hành án huyện Ninh Hải theo Ủy nhiệm chi, chuyển khoản, chuyển tiền điện tử lập ngày 26/9/2017, để sung quỹ nhà nước.

- Tịch thu: 01 cái thau bằng kim loại màu trắng, miệng thau hình tròn, đường kính 40cm, móp méo một bên, của Trần Thị Thanh  P đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án huyện Ninh Hải, theo biên bản giao nhận  ngày 25/9/2017, để tiêu hủy.

- Về án phí: Áp dụng: Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

- Buộc các bị cáo: Bùi Thị Kim V, Nguyễn Đình T, Bùi Xuân Th, Nguyễn Duy T, Võ Thị Xuân H, Lê Văn D, Đoàn Tấn H,  mỗi người phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. 28/9/2017.