Bản án 22/2017/HSST ngày 15/03/2017 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

Họ và tên: Nguyễn Thái S, tên gọi khác: Tý; giới tính Nam; sinh năm: 1982; tại Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; hộ khẩu thường trú: đường Lý Nam Đế, Phường 7, Quận X, Thành phố H; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 9/12; Con ông Nguyễn Thái K và bà Võ Thị Mai T; tiền án – tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 23/02/2016. (có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Huỳnh Đăng L, sinh năm: 1984; địa chỉ: đường Bình Thới, Phường 14, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; (vắng mặt)

Người làm chứng: 

Ông Đào Hoàng L, sinh năm: 1995; địa chỉ: đường Trường Chinh, Phường 11, quận TB, Thành phố H; (vắng mặt)

Ông Võ Trung K, sinh năm: 1994; địa chỉ: đường số 32 ấp Thượng, xã Tân Thông Hội, huyện C, Thành phố H. (vắng mặt)

NHẬN THẤY

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 Thành phố Hồ Chí Minh thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 23/2/2016, Đội cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 11 phát hiện và bắt quả tang tại trước số 3 đường 100 Bình Thới, Phường 14, Quận 11, Nguyễn Thái S đang bán ma túy cho Huỳnh Đăng L. Khi bị bắt giữ, S có làm rơi từ trong người ra 01 hộp nhựa màu trắng, bên trong có chứa 10 gói nylon chứa tinh thể không màu.

Thu giữ của S: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu bên trong gói thuốc lá hiệu War House; 01 xe mô tô hiệu Attila màu đỏ, biển số 54P6-1902; 01 điện thoại di động hiệu HKPhone màu trắng; 01 cây nhíp; tiền Việt Nam 100.000đồng, 10 gói nylon chứa tinh thể không màu trong 01 nhựa hình tròn màu trắng. Thu giữ của Linh: 10 điện thoại di động hiệu Samsung màu đỏ đen, tiền Việt Nam 150.000đồng.

Cơ quan điều tra lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thái S.

Theo Kết luận giám định số 542/KLGĐ-H ngày 26/4/2016 và Công văn 308/PC54-PC9 ngày 18/10/2016 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định:

- Tinh thể không màu trong 10 gói nylon được niêm phong có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Thái S và hình dấu Công an Phường 14, Quận 11 gửi đến giám định (Gói 1) là ma túy ở thể rắng có khối lượng 0,9875gam, loại Methaphetamine.

- Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Thái S và hình dấu Công an Phường 14, Quận 11 gửi đến giám định (Gói 2) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1351gam, loại Methaphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Thái S khai nhận: Do cần tiền tiêu xài và mua ma túy để sử dụng, bị cáo S đã mua ma túy của đối tượng tên Minh (không rõ lai lịch) tại khu vực phía sau chung cư Cây Mai, Phường 16, Quận 11 với giá 150.000đồng/gói để bán lại cho các con nghiện với giá 200.000đồng/gói, hưởng lợi 50.000đồng/gói. Ngày 23/02/2016, Huỳnh Đăng L liên lạc với bị cáo S mua 01 gói ma túy với giá 200.000đồng và hẹn tại khu vực trước nhà số 03 đường 100 Bình Thới, Phường 14, Quận 11 để giao ma túy. Tại đây, khi L đưa cho bị cáo S 100.000đồng, chưa kịp giao ma túy thì bị Tổ tuần tra phát hiện, bắt quả tang. Ban đầu, bị cáo S khai nhận từ khoảng tháng 02/2016 đến khi bị bắt, S bán ma túy cho L 4 lần, mỗi lần bán giá 200.000đồng/gói, S hưởng lợi 50.000đồng. Lần thứ nhất, S giao ma túy cho L tại Khu vực đường 3/2, gần trường học Phú Thọ, Phường 12, Quận 11, 3 lần còn lại S giao ma túy cho L tại đường 100 Bình Thới. Tổng cộng 4 lần bán ma túy cho L, Sơn được hưởng lợi 200.000 đồng.

Sau đó, trong quá trình điều tra, bị cáo S tỏ ra không thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhiều lần thay đổi lời khai. Bị cáo S chỉ thừa nhận bán ma túy cho L duy nhất một lần vào ngày 23/02/2016 thì bị bắt.

Đối với 10 gói ma túy thu giữ tại hiện trường, mặc dù đối tượng Huỳnh Đăng L và những người làm chứng Đào Hoàng L, Võ Trung K xác nhận rơi từ trên người bị cáo S khi bắt giữ nhưng S không thừa nhận.

Huỳnh Đăng L khai nhận, trước đó khoảng từ đầu tháng 02/2016, đã ba lần mua ma túy của S, mỗi lần cách nhau khoảng 5 – 7 ngày. Lần thứ nhất, S giao ma túy cho L tại Khu vực 3/2, gần trường Phú Thọ; những lần còn lại, S giao ma túy cho L tại khu vực 100 Bình Thới. Ngày 23/02/2016, L hỏi mua của S gói ma túy giá 200.000đồng, khi L mới đưa cho bị cáo S 100.000đồng, chưa kịp giao ma túy thì bị phát hiện, bắt giữ. Hành vi của đối tượng L chưa đủ cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng L hiện đã đi khỏi nơi cứ trú, không rõ nơi cư trú mới nên không thể tiến hành đối chất làm rõ.

Vật chứng vụ án:

- 02 gói niêm phong có chữ ký của Giám định viên, ghi số vụ 542

- 01 chiếc xe máy hiệu Attila màu đỏ biển số 54P6-1902

- 01 điện thoại di động hiệu HKPhone màu trắng,

- Số tiền 100.000đồng

- 01 cây nhíp bằng kim loại, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu War House, 01 hộp nhựa hình tròn màu trắng, được quấn băng keo đen phía bên ngoài.

Thu giữ của L:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đỏ đen,

- Số tiền 150.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số: 117/Ctr-VKS ngày 30 tháng 11 năm 2016 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 đã truy tố bị cáo Nguyễn Thái S về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm b Khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Thái S thừa nhận đã 4 lần bán ma túy cho Huỳnh Đăng L, lần đầu tiên giao dịch tại khu vực đường 3/2 gần trường học Phú Thọ, các lần còn lại giao dịch tại đường 100 Bình Thới, Phường 14, Quận 11 và 10 gói nylon bên trong có chứa ma túy như giám định là của chính bị cáo đúng như cáo trạng đã nêu.

Bị cáo khai nhận đã được hưởng lợi bất chính tổng cộng số tiền là 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng từ việc mua bán trái phép chất ma túy.

Trong phần luận tội, sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 kiểm tra toàn diện các chứng cứ của vụ án, kiểm tra các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và đã kết luận có đủ căn cứ để truy tố và xét xử các bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm b Khoản 2 Điều 194 của Bộ Luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thái S từ 07 (bảy) đến 08 (tám) năm tù;

Về xử lý tang vật: đề nghị tịch thu tiêu hủy: 02 gói niêm phong có chữ ký của Giám định viên, ghi số vụ 542; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu War House, 01 hộp nhựa hình tròn màu trắng, được quấn băng keo đen phía bên ngoài.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu HKPhone màu trắng, S sử dụng làm phương tiện bán ma túy, tiền Việt Nam 100.000đồng là tiền L đưa cho S để mua túy, 01 cây nhíp bằng kim loại; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đỏ đen, tiền Việt Nam 150.000đồng thu giữ của Huỳnh Đăng L dùng để mua ma túy.

Riêng chiếc xe hiệu Attila màu đỏ biển số 54P6-1902 cần tiếp tục đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu nếu quá thời hạn không xác định được chủ sở hữu thì sẽ ra quyết định xử lý sau.

Bị cáo không tham gia tranh luận, tự bào chữa mà chỉ xin tòa xét xử khoan hồng, bị cáo rất ăn năn hối hận vì hành vi sai trái của mình.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thái S đã thành khẩn khai báo về những hành vi sai trái do bị cáo gây ra như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Xét lời khai nhận tội của hai bị cáo là phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra, vụ án còn được chứng minh bởi các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay như các biên bản hoạt động điều tra, biên bản bắt, khám xét, biên bản ghi lời khai người làm chứng, biên bản xác minh, tài liệu vật chứng thu giữ được v.v...

Như vậy, xét có cơ sở để xác định bị cáo Nguyễn Thái S đã có hành vi bán trái phép chất ma túy nhiều lần cho Huỳnh Đăng L, hành vi sai phạm này cần phải xử phạt nghiêm khắc về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm b Khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Tội phạm do bị cáo gây ra đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, quản lý và sử dụng đất ma túy. Do vậy cần thiết phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm minh như đại diện Viện kiểm sát đề nghị thì mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải xét thấy có thể xử phạt bị cáo với mức án khoan hồng theo các điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu;

Đối với đối tượng Minh là người bán ma túy cho S, Cơ quan điều tra tiến hành xác minh khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Về xử lý vật chứng:

- 02 gói niêm phong có chữ ký của Giám định viên, ghi số vụ 542; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu War House, 01 hộp nhựa hình tròn màu trắng, được quấn băng keo đen phía bên ngoài không còn giá trị sử dụng thì tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu HKPhone màu trắng, Sơn sử dụng làm phương tiện bán ma túy, tiền Việt Nam 100.000đồng là tiền L đưa cho S để mua túy, 01 cây nhíp bằng kim loại; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đỏ đen, tiền Việt Nam 150.000đồng thu giữ của Huỳnh Đăng L dùng để mua ma túy thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Riêng chiếc xe hiệu Attila màu đỏ biển số 54P6-1902 cần tiếp tục đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu nếu quá thời hạn không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 200.000đ để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46; của Bộ luật Hình sự năm đối với bị cáo Nguyễn Thái S

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái S 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/2/2016.

Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự; Căn cứ Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy:

- 02 gói niêm phong sau giám định ký hiệu (m1) và (m2) ghi số vụ 542;

- 01 vỏ bao thuốc lá hiệu War House,

- 01 hộp nhựa hình tròn màu trắng được quấn băng keo đen phía bên ngoài. Sung công quỹ Nhà nước:

- 01 điện thoại di động hiệu HKPhone màu trắng,

- số tiền 100.000đồng,

- 01 cây nhíp bằng kim loại;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đỏ đen,

- số tiền 150.000đồng.

Buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 200.000đ để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với chiếc xe hiệu Attila màu đỏ biển số 54P6-1902 cần tiếp tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 năm nếu quá thời hạn không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ Nhà nước (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 104/LNK ngày 25/02/2016)

Áp dụng Điều 98, Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 3 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án; mục 1 phần I Danh mục về án phí, lệ phí (ban hành kèm theo Pháp lệnh 10/2009/UBTVQH12 ngày 27/02/2009)

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.