Bản án 22/2017/HSST ngày 09/08/2017 về tội trộm cắp tài sản

Ngày 09 tháng 8 năm 2017. Tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa.  Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 23/2017/HSST ngày 10/07/2017 đối với:

Họ và tên bị cáo: Hoàng Trọng L - Sinh ngày: 21/01/ 1993; Tên gọi khác: Không;  Nơi đăng ký NKTT: Thôn 5, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Văn hoá : Lớp 4/12.

Họ và tên bố: Hoàng Trọng M  (đã chết)

Họ tên mẹ: Trần Thị C - Sinh năm: 1972 Đều trú tại: Thôn 5, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa.

Gia đình bị cáo có 2 anh em, bị cáo là con đầu trong gia đình. Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Có 2 tiền án:

-  Ngày 30/10/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 4 tháng 3 ngày tù về tội trộm cắp tài sản.

- Năm 2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 2 năm 6 tháng về tội vi phạm điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.

Tiền sự : Không

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/10/2016 theo Lệnh tạm giam của Tòa án nhân dân huyện Yên Định. Hiện nay bị cáo đang lưu giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa theo Quyết định thi hành án số 31/2017/QĐ-CA, ngày 22/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Ông Lê Xuân T – sinh năm 1970

Trú tại: Thôn 5, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt không có lý do.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị VKSND huyện Cẩm Thủy truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 16/03/2016 HoàngTrọng L đang ở nhà mình tại Thôn5, xã C, huyện C thì  L nghe tiếng động phía sau nhà, L ra xem thì thấy có một con chó đực màu lông xám vàng, khoảng 10kg đi đến, L liền lấy chiếc áo ra ép con chó vào góc tường sau đó L bắt và buộc chân con chó lại rồi bỏ con chó vào bì, đem đi bán tại nhà chị Lê Thị Ph, sinh năm 1971 ở cùng thôn với L, giá 300.000đ. L nói là con chó do L trộm cắp nên chị  Ph vào nhà điện báo cho Công an xã C nên khi L đang bán con chó cho chị Ph thì bị Công an xã C phát hiện bắt quả tang. Qua điều tra xác định con chó do L trộm cắp có màu lông vàng xám, khoang vện.

Ngày 09/5/2017  hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Cẩm Thủy đã định giá con chó do L trộm cắp nhà ông Lê Xuân T, Thôn 5, xã C, huyện C có trọng lượng 12,5kg, trị giá 750.000đ.

Trong vụ án này, ngày 16/03/2017, cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Thủy nhận được Kiến nghị số 01/KT-VKS ngày 06/02/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa kiến nghị yêu cầu khởi tố vụ án hình sự “Trộm cắp tài sản” đối với Hoàng Trọng L: Vào khoảng tháng 8 đến tháng 9 năm 2016, Hoàng Trọng L  cùng  đồng bọn đã thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Yên Định, giá trị tài sản chiếm đoạt hơn 17.000.000đ. Sau đó L bị cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Định khởi tố về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự (vụ án đã được Tòa án nhân dân huyện Yên Định xét xử ngày 20/04/2017). Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Định nhận thấy ngày 16/03/2016  L có hành vi trộm cắp một con chó 12kg, trị giá 800.000đ của gia đình ông Lê Xuân T tại Thôn 5, xã C, huyện Cẩm Thủy đã bị Chủ tịch UBND xã C, huyện C xử phạt vi phạm hành chính trong khi L đang có một tiền án về tội trộm cắp tài sản do Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử 4 tháng 3 ngày tù và một tiền án do Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa tỉnh Đồng Nai xử phạt 30 tháng tù về tội Vi phạm điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Ngày 10 tháng 5 năm 2017 cơ quan CSĐT công an huyện Cẩm Thủy kiến nghị đề nghị Chủ tịch UBND huyện Cẩm Thủy yêu cầu Chủ tịch UBND xã C hủy bỏ quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Trọng L, ngày 25/05/2017 Chủ tịch UBND xã C đã ra Quyết định số 38/QĐ-UBND hủy bỏ quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 31/QĐ-XLVPHC đối với Hoàng Trọng L.

Về tang vật trong vụ án: Con chó có đặc điểm nêu trên do L trộm cắp ngày 16/03/2016  Công an xã Cẩm Vân đã trả lại cho người bị hại là ông Lê Xuân T, ông T không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 21/KSĐT ngày 10/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thuỷ truy tố Hoàng Trọng L về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng. Về phần bồi thường dân sự  người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm.

Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có lời khai tại Cơ quan CSĐT phù hợp với lời khai của bị cáo và nội dung bản cáo trạng.

Người làm chứng trong vụ án vắng mặt, nhưng có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo và các tình tiết nêu trong bản cáo trạng.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện VKSND huyện Cẩm thủy giữ nguyên quan điểm truy tố. Căn cứ vào khoản 1 Điều 138; Điểm p khoản 1 Điều 46-BLHS, đề nghị HĐXX lên mức hình phạt đối với bị cáo L từ 09 đến 12 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều  51-BLHS tổng  hợp hình phạt 24 tháng tù của bản án số 15/2017HSST, ngày 20/4/2017của TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa, buộc bị cáo phải thi hành hình phạt của hai bản án.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được trả lại cho người bị hại.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai nhận nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố cùng các tài liệu khác thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận:  Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 16/03/2016, tại nhà bị cáo L tại Thôn 5, xã C, huyện C, bị cáo L đã có hành vi trộm cắp một con chó đực màu lông xám vàng, khoang vện, trọng lượng 12,5 kg của gia đình ông Lê Xuân T, tại Thôn 5, xã C, huyện C, trị giá 750.000đ sau đó bị cáo đem đi bán tại nhà chị Lê Thị Ph ở cùng thôn với  L  được 300.000đ thì bị Công an xã C phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội " Trộm cắp tái sản" được quy định tại khoản 1 Điều 138 - Bộ luật hình sự.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây nên mối hoài nghi trong cộng đồng dân cư, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an trong khu vực. Tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá trị không lớn ( 750.000đ). Nhưng  bị cáo có nhân thân xấu, đã có 2 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo là tình tiết định tội.

Xét về nhân thân: Bị cáo là một thanh niên có sức khỏe nhưng với bản chất lười lao động nhưng lại thích ham chơi, đua đòi không có tiền là nảy sinh hành vi trộm cắp, Ngoài hành vi trộm cắp này, từ tháng 8 đến tháng 9/2016 bị cáo cùng với đồng bọn thực hiện 7 lần trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa và đã bị xét xử 24 tháng tù. Vì vậy cần phải lên mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ, đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 - BLHS. Xét thấy cần lên mức hình phạt đối với bị cáo khoảng 12 tháng tù là thỏa đang.

Về tổng hợp hình phạt:  Hiện nay bị cáo đang chấp hành hình phạt 24 tháng tùtheobản án số 15/2017/ HSST, ngày 20/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa. Tổng hợp hình phạt của hai bản án, bị cáo L là 36 tháng tù. Nay buộc  bị cáo phải chấp hành hình phạt chung hai bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về Trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầugì thêm.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Trong vụ án này, hành vi mua bán con chó do bị cáo trộm cắp mà có của chị Lê Thị Ph, chị Ph biết bị cáo trộm cắp nên đã báo Công an bắt quả tang.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Trọng L phạm tội " Trộm cắp tài sản"

Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; Điểm p, khoản 1 Điều 46;  Khoản 1 Điều 51; Điều 33 – BLHS.

Xử phạt bị cáo Hoàng Trong L  12 ( Mười hai ) tháng tù. Tổng hợp  hình phạt 24 tháng tù tại bản án số 15/2017/HSST của TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa. Bị cáo phải chấp hành chung hình phạt cho cả hai bản án là 36 ( Ba sáu) thángtù. Thời hạn tù tính từ ngày10/10/2016.

Về án phí:

Áp dụng Điều 99-Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 21 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 29/12/2016. Bị cáo L phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Án xử sơ thẩm công khai. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người bị hại biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sao .