Bản án 221/2020/HS-ST ngày 29/05/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 221/2020/HS-ST NGÀY 29/05/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 196/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 291/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đặng Thị B. Tên gọi khác: không. Giới tính: Nữ; Sinh ngày 20/3/1964. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 5, xã Diễn Kỷ, huyện D, tỉnh N. Trình độ văn hoá: Lớp 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đặng Xuân B (đã chết) và con bà: Ngô Thị K (đã chết); Chồng, con: Chưa có. Tiền án: Không; Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 33/QĐ - XPVPHC ngày 24/4/2019 của Công an phường C, thành phố V, tỉnh N phạt tiền 350.000 đồng về hành vi "Đánh bạc" (Đã nộp ngày 07/5/2019).

Bị cáo tại ngoại, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Anh Dương Hải Q, sinh năm 1994.

Trú tại: Khối T, phường V, thành phố V, tỉnh N. Vắng mặt.

- Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1981.

Trú tại: Khối C, phường V, thành phố V, tỉnh N. Vắng mặt.

- Anh Đặng Hữu T, sinh năm 1983.

Trú tại: Khối C, phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 50 phút ngày 24/02/2020 tại vỉa hè trước số nhà 53, đường Cao Xuân H thuộc khối T, phường V, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An Đặng Thị B, Dương Hải Q, sinh năm 1994 trú tại khối T, phường V, thành phố V, tỉnh N;

Nguyễn Thanh T, sinh năm 1981, Đặng Hữu T, sinh năm 1983 đều trú tại V, phường V, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ đang chờ người thuê việc làm. Trong thời gian chờ đợi, cả 4 người rủ nhau đánh bạc bằng hình thức "Đánh xiểng" với mức thắng thua mỗi ván từ 5.000 đồng (Năm nghìn đồng) đến 25.000 đồng (Hai mươi lăm nghìn đồng). Đến 17 giờ 45 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị Tổ công tác Công an phường V, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An kiểm tra thu giữ tại nơi các đối tượng đánh bạc 01 (một) bộ bài Tu lơ khơ gồm 52 (Năm mươi hai) quân bài đã qua sử dụng và số tiền 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi nghìn đồng); Thu giữ trong người Đặng Thị B số tiền 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng), thu giữ trong người Nguyễn Thanh T số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng); thu giữ trong người Dương Hải Q số tiền 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi nghìn đồng). Tổ công tác yêu cầu các đối tượng Đặng Thị B, Nguyễn Thanh T và Dương Hải Q về trụ sở Công an phường V, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An lập Biên bản sự việc. Ngày 26/3/2020 Đặng Hữu T đến cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An làm việc và khai nhận đã cùng tham gia đánh bạc.

Hình thức đánh bạc như sau: Người chơi sử dụng 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 (Năm mươi hai) quân bài chia đều cho mỗi người 13 quân bài. Ván đầu tiên người chơi có lá bài "3 chuồn" đi trước và bắt buộc phải đánh ra lá "3 chuồn" (có thể theo đôi hoặc sảnh). Những người đánh bạc đánh bài theo thứ tự ngược chiều kim đồng hồ. Mỗi lượt chơi người chơi đánh ra lá bài (Hoặc bộ bài) có thể chặt được lá bài (Hoặc bộ bài) của người chơi vừa đánh ra, trong trường hợp không thể chặt được thì người chơi đó sẽ mất lượt. Khi không có người chơi chặt được lá bài vừa đánh thì lượt chơi kết thúc, người vừa chơi có thể tiếp tục đánh ra quân bài tùy ý. Người thắng là người đánh hết quân bài trên tay mình đầu tiên và mỗi người thua phải trả cho người thắng số người 5.000 đồng (Năm nghìn đồng), trong trường hợp người nào "đút 3 bích" (tức là người thắng đánh quân bài "3 bích" cuối cùng) thì mỗi người thua phải trả số tiền 25.000 đồng (Hai mươi lăm nghìn đồng), ngược lại khi người đánh bị chặn còn mỗi quân bài "3 bích" trên tay thì bị thua "đền" và phải trả cho người chặn được số tiền 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng). Người bị lủng (là người thua trong ván bài mà chưa đánh được quân bài nào) phải trả cho người thắng số tiền 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng). Người nào "ăn trắng" (là trường hợp người chơi thắng luôn ngay sau khi chia bài nếu có một dây từ 3 đến A, 5 đôi thông, tứ quý 2, tứ quý 3, sáu đôi hoặc ba sáp trở lên) thì mỗi người còn lại phải trả 15.000 đồng (Mười lăm nghìn đồng). Trong quá trình đánh bạo quân bài "2" không được đánh cuối cùng, quân bài "3 bích" không được đánh đơn lẻ trừ khi người thắng "đút 3 bích", khi quân bài "2" bị chặt hoặc "thối" (Trường hợp người thua vẫn còn quân bài "2" trên tay) thì người đó phải trả 5.000 đồng (Năm nghìn đồng) cho quân "2 bích, 2 chuồn" và 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) đối với "2 cơ, 2 rô". Người thắng sẽ là người đánh đầu tiên trong ván bài kế tiếp, trong trường hợp "đút 3 bích" hoặc "ăn trắng" thì ván tiếp theo người có quân bài "3 chuồn" đánh đầu tiên và bắt buộc đánh quân bài "3 chuồn" (Có thể theo đôi hoặc sảnh).

Quá trình điều tra Đặng Thị B khai nhận khi vào đánh bạc đã dùng số tiền 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi ngàn đồng), Dương Hải Q khai dùng 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi nghìn đồng) dùng để đánh bạc; Nguyễn Thanh T khai dùng 600.000 đồng (Sáu trăm triệu đồng); Đặng Hữu T dùng 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi nghìn đồng) dùng để đánh bạc. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 1.550.000 đồng (Một triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).

Vật chứng vụ án: Một bộ bài tú lơ khơ (52 quân bài) đã qua sử dụng; Số tiền 1.550.000 đồng (Một triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của Đặng Thị B, Dương Hải Q, Nguyễn Thanh T, Đặng Hữu T.

Tại Bản cáo trạng số 231/CT-VKS-TPV ngày 04/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố bị cáo Đặng Thị B về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh phát biểu quan điểm vụ án, giữ nguyên tội danh đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt Đặng Thị B từ 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) đến 22.000.000 đồng (Hai mươi hai triệu đồng); Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS, Điều 47 BLHS: Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ, tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.550.000 đồng (Một triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng). Về án phí: áp dụng điều 136 BLTTHS, điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về hành vi của các bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận trong quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy có đủ căn cứ khẳng định: Vào khoảng 17 giờ 45 phút ngày 24/02/2020, tại vỉa hè trước số nhà 53, đường Cao Xuân H thuộc khối T, phường V, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An Đặng Thị B, Dương Hải Q, Nguyễn Thanh T, Đặng Hữu T đang đánh bạc bằng hình thức đánh "xiểng", mỗi ván từ 5.000 đồng (Năm nghìn đồng) đến 25.000 đồng (Hai mươi lăm nghìn đồng) thì bị tổ công tác Công an phường V, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang, tang số đánh bạc được xác định là 1.550.000 đồng (Một triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng). Bị cáo Bình thực hiện hành vi đánh bạc khi đã bị xử phạt hành vi hành chính về hành vi "đánh bạc" vào ngày 24/4/2019 nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự trị an và nếp sống văn minh xã hội, làm ảnh hưởng đến cuộc sống bình yên, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép là tệ nạn, bị xã hội lên án; do thiếu ý thức tu dưỡng bản thân, coi thường pháp luật nên đã có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền. Vì vậy. cần có một mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục đối với bị cáo, góp phần đấu tranh ngăn chặn tệ nạn đánh bạc trong toàn xã hội.

Tuy nhiên xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn ăn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo như mức đề nghị của Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh là đủ nghiêm, phù hợp với quy định của pháp luật đối với người phạm tội.

Đối với Dương Hải Q, Nguyễn Thanh T, Đặng Hữu T thực hiện hành vi đánh bạc nhưng tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng), bản thân các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự về tội "Đánh bạc" hoặc tội "Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc" nên Công an thành phố Vinh đã quyết định xử phạt hành chính đối với Q, T, T.

[4]. Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ số tiền 1.550.000 đồng (Một triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng), đây là số tiền bị cáo và các đối tượng khác sử dụng để đánh bạc, vì vậy cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

01 bộ bài Tú lơ khơ xét thấy đây là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng cần tịch thu và tiêu hủy.

[5] . Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Thị B phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điều 35 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Đặng Thị B 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 của Bộ luật hình sự và điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.550.000 đồng (Một triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng). (Số vật chứng này hiện có tại Kho bạc nhà nước tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao nhận tài sản số 14/2020/BBBG-KBNA (VNĐ) ngày 23/4/2020, Phiếu nhập kho nhập TK 9911 ngày 23/4/2020 của Kho bạc nhà nước tỉnh Nghệ An).

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tu lơ khơ (Vật chứng này hiện có tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhâp kho vật chứng số NK 0295 ngày 20/5/2020).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đặng Thị B phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo Đặng Thị B có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.