Bản án 220/2018/HSST ngày 30/08/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, HÀ NỘI

BẢN ÁN 220/2018/HSST NGÀY 30/08/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Hôm nay ngày 30.8.2018, tại trụ sở, Toà án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xửsơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 232/2018/HSST ngày 17.8.2018 đối với bị cáo:

Lê Đức H; Sinh năm: 1999. Nơi ĐKHKTT: N, phường N, quận L, Hà Nội. Nơi ở: Lang thang. Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 9/12. Con ông: Lê Quyết C (c). Con bà: Nguyễn Phương L. Danh chỉ bản số 269 ngày 05.6.2018 do công an Quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền án, tiền sự: Không. Bắt quả tang ngày 03/06/2018. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

* Người bị hại: chị Nguyễn Thị Thanh P (sinh năm: 1963, trú tại: T, phường T, quận H, Hà Nội). Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15h45' ngày 03/06/2018, Lê Đức H đi qua cửa hàng tạp hóa của chị Nguyễn Thị Thanh P (Sinh năm: 1963, trú tại: T– phường T– quận H - Hà Nội), phát hiện cửa hàng không có người trông coi nên H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêuxài. Khi vào cửa hàng thì nhìn thấy tủ nhôm không khóa, H mở cửa tủ nhôm thì phát ra tiếng động, H dùng tay phải vơ một nắm thẻ cào điện thoại của các mạng và tiền thì bị chịP phát hiện và hô "cướp, cướp" nên H bỏ chạy theo hướng ngõ 88 Thanh Nhàn. Trong khi chạy, H cho số thẻ nạp điện thoại và tiền vừa trộm cắp được vào trong chiếc ba lô màu xám của H. Khi đến trước cửa số nhà 28, ngõ 88 Thanh Nhàn thì H vứt chiếc ba lô lại rồi chạy tiếp đến trước số nhà 15 thì bị người dân và cơ quan công an bắt giữ. Quá trình kiểm tra thu giữ bên trong chiếc ba lô màu xám của H gồm: 850.000 đ (tám trăm năm mươi nghìn đồng) và 41 thẻ cào di động (chưa qua sử dụng) có tổng mệnh giá 3.800.000đ gồm: 02 thẻ nạp điện thoại mạng Gmobile mệnh giá 100.000đ, 14 thẻ nạp điện thoại mạng Viettel mệnh giá 100.000đ, 20 thẻ nạp điện thoại mạng Viettel mệnh giá 50.000đ, 02 thẻ nạp điện thoại mạng Viettel mệnh giá 300.000đ, 03 thẻ nạp điện thoại mạng Viettel mệnhgiá 200.000đ. Tổ công tác đã đưa H và tang vật về trụ sở công an phường Thanh Nhàn để giải quyết.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với thẻ nạp điện thoại là tang vật của vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 3737/C54-P5 ngày 31/07/2018 của Viện khoa học hình sự - Tổng cục Cảnh sát kết luận: "Lớp phủ bạc trên 41 thẻ nạp tiền điện thoại gửi giám định còn nguyên thủy".

Tại Cơ quan điều tra, Lê Đức H khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Ngày 31/07/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Thanh P số tiền 850.000 đ (tám trăm năm mươi nghìn đồng) và 41thẻ nạp điện thoại các loại có tổng mệnh giá 3.800.000 đ. Chị P đã nhận lại tài sản vàkhông yêu cầu bồi thường dân sự.

Tại bản cáo trạng số 215/CT/VKS-HS ngày 16.08.2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Lê Đức H bị truy tố về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê Đức H về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét xử bị cáo Lê Đức H với mức hình phạt từ 9 tháng đến 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.

Về bồi thường dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự.

Tang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc balo bằng vải màu xám.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng,thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bịhại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15h45' ngày 03/06/2018, tại số nhà 281 Thanh Nhàn – phường Thanh Nhàn – Quận Hai Bà Trưng - Hà Nội, Lê Đức H có hành vi trộm cắp của chị Nguyễn Thị Thanh P số tiền 850.000đ và 41 thẻ cào điện thoại di động các mệnh giá khác nhau trị giá 3.800.000đ. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 4.650.000đ. Hành vi của bị cáo Lê Đức H đã phạm vào tộitrộm cắp tài sản tội phạm và hình phạt được quy định khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản được nhà nước bảo vệ, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến an toàn xã hội, bị nhànước quy định là tội phạm. Trong vụ án này hành vi của bị cáo lợi dụng sự sơ hở của người bị hại. Bị cáo đã lén lút trộm cắp tài sản của người bị hại. Cần xử lý nghiêm khắc trước pháp luật để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu bị truy tố xét xử. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Về bồi thường dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự nên tòa không xét.

Tang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc balo bằng vải màu xám.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Lê Đức H phạm tội : “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Lê Đức H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03.06.2018.

Tang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc balo bằng vải màu xám.

Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 251/2018 ngày 15.8.2018 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.

Người bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từngày nhận được tống đạt bản án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.