Bản án 219/2021/HS-PT ngày 01/04/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 219/2021/HS-PT NGÀY 01/04/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 01 tháng 04 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 136/2020/TLPT-HS ngày 17 tháng 02 năm 2021 đối với các bị cáo Phạm Văn H, Phạm Quốc V phạm tội “ Đánh bạc” do có kháng cáo của các Bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 194/2020/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.

Các Bị cáo có kháng cáo:

1. Họ và tên: PHẠM VĂN H, sinh năm 19Xx; Giới tính: Nam.

HKTT và chỗ ở: Thôn Hà Lâm 2, xã Thụy L, huyện Đông A, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông: Phạm Văn K và con bà: Hoàng Thị C Vợ: Nguyễn Kim H; Có 03 con: Lớn sinh nhất 2012, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền sự: Không.

Tiền án: Bản án số: 837/2019/ HSPT ngày 05/11/2019, Tòa án nhân dân Thành Phố Hà Nội tuyên phạt 7 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 14 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Đánh bạc” (Bị cáo phạm tội trong thời gian đang thử thách); Tạm giữ từ ngày 16/8/2020 đến ngày 19/8/2020. Hiện Bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).

2. Họ và tên: PHẠM QUỐC V, sinh năm: 19Xx; Giới tính: Nam.

HKTT và chỗ ở: Thôn Đình Tr, xã Xuân N, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông: Phạm Bá V và con bà: Nguyễn Thị C; Vợ: Bùi Thị H; Có 02: Con lớn sinh năm 2015 con nhỏ sinh năm 2016; Tiền Sự: Không.

Tiền án: Bản án số: 142/2017/HSPT ngày 21/3/2018, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 20 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Đánh bạc” (Chưa được xóa án tích); Tạm giữ từ ngày 10/8/2020 đến ngày 13/8/2020. Hiện đang áp dụng Biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).

Không triệu tập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17h15’ ngày 16/4/2020, Công an xã Thụy Lâm, huyện Đông Anh nhận được tin báo của nhân dân về việc có một số đối tượng tập trung đông người tại nhà bị cáo H vi phạm quy định phòng chống dịch Covid nên đã đến kiểm tra. Khi Công an xã Thụy Lâm đến, các bị cáo V, H ngồi trong nhà cấp bốn, một số người bỏ chạy thoát. Quá trình lập biên bản, bị cáo V và bị cáo H khai nhận cùng một số đối tượng đánh bạc hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền tại nhà cấp bốn của bị cáo H. Công an xã Thụy Lâm tạm giữ vật chứng có liên quan, đưa bị cáo V và bị cáo H về trụ sở làm việc.

Thu giữ của bị cáo Phạm Văn H: 01 bát, 01 đĩa bằng sứ màu trắng; 04 quân xóc, 01 chiếu nhựa màu xanh; 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus, vỏ màu đỏ trắng đã qua sử dụng; 01 ví màu đen bên trong có 180.000 đồng và 2.500.000 đồng trên người bị cáo Phạm Văn H.Thu giữ của bị cáo Phạm Quốc V: 01 điện thoại di động OPPO A5 2020, vỏ màu đen, đã qua sử dụng, số Imei 1: 862208040295475, số Imei 2: 862208040295467, lắp sim 1 có số thuê bao 0965.461.763, sim 2 có số thuê bao 0986.406.216; 01 xe ô tô nhãn hiệu Mitsubishi sơn màu xanh, BKS: 29S – 1942, số máy: 4G63GN9030, số khung: RLA00P13W21000009. Thu giữ của Nguyễn Khắc Sắc 100.000 đồng.

Kết quả điều tra xác định: Khoảng 14h00’ ngày 16/4/2020, bị cáo Phạm Quốc V sử dụng điện thoại di động liên lạc với Nguyễn Đức Phúc đến trang trại của bị cáo Phạm Văn H uống nước. Phúc và Sắc đồng ý. Bị cáo V điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Mishubishi, BKS: 29S - 1942 đến nhà đón Sắc rồi đi lên đê sông Cà Lồ thuộc địa phận Đường Nhạn, Xuân Nộn, Đông Anh đón Phúc. Bị cáo V, Phúc và Sắc vào trang trại ngồi uống nước cùng bị cáo H. Quá trình ngồi uống nước, bị cáo V bảo bị cáo H cho cả bọn về nhà ở của bị cáo H tại Hà Lâm 2, Thụy Lâm, Đông Anh, Hà Nội để đánh bạc, bị cáo H đồng ý. Khoảng 15h00’ cùng ngày, bị cáo V điều khiển xe ô tô BKS: 29S - 1942 chở bị cáo H, Phúc và Sắc về nhà bị cáo H tại thôn Hà Lâm 2, Thụy Lâm, Đông Anh. Các bị cáo V, H cùng Sắc và Phúc vào ngôi nhà cấp 4 ngồi đánh bạc hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền trên chiếu nhựa màu xanh trải sẵn trên nền nhà. H đi lấy 01 bát và 01 đĩa bằng sứ màu trắng dưới bếp nhà cho các con bạc dùng làm công cụ đánh bạc. Các con bạc cắt 04 quân xóc hình tròn từ cây bài đánh chắn , một mặt màu trắng, một mặt có hình chữ nho làm công cụ đánh bạc. Sắc ngồi giữa xóc cái, Sắc quy định bên tay pH Sắc là cửa chẵn, bên tay trái Sắc là của lẻ. Các bị cáo H, V và Phúc tùy chọn chỗ ngồi của mình rồi thả tiền xuống đánh bạc, mức sát phạt không quy định cụ thể nhưng các con bạc đặt tiền đánh bạc mỗi ván từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng. Sắc cho 04 quân xóc vào đĩa, úp bát lên rồi xóc ngẫu nhiên, con bạc đặt tiền cược vào cửa chẵn hoặc lẻ tùy ý. Nếu kết quả mở bát, quân xóc thể hiện 04 mặt trắng hoặc 04 mặt chữ nho hoặc 02 mặt trắng 02 mặt chữ nho thì tính là chẵn; Nếu mở bát quân xóc thể hiện 03 mặt trắng 01 mặt chữ nho hoặc 03 mặt chữ nho 01 mặt trắng thì tính là lẻ. Người thắng được Sắc trả số tiền bằng tiền cược còn nếu thua thì Sắc được tiền cược. Các con bạc đánh bạc được khoảng 10 phút thì có 03 nam giới (Không rõ lai lịch) vào sới bạc, trong đó có 02 người tham gia đánh bạc còn một người đứng xem. Khi đánh bạc, các con bạc có sự thay đổi vị trí ngồi của mình nhưng vị trí ngồi cuối cùng trước khi bị phát hiện bắt giữ như sau: Sắc ngồi giữa xóc cái, bên tay pH Sắc là các bị cáo V, H rồi đến 01 nam giới, bên tay trái Sắc là Phúc rồi đến 01 nam giới, còn 01 nam giới đứng ở sau lưng Phúc xem đánh bạc.

Bị cáo Phạm Quốc V khai mang theo 200.000 đồng để tham gia đánh bạc. Đến khi bị bắt bị cáo V thua hết số tiền trên; bị cáo Phạm Văn H khai mang theo 400.000 đồng để tham gia đánh bạc. Đến khi bị bắt giữ, bị cáo H thua 120.000 đồng còn lại 180.000 đồng để trong ví; Nguyễn Khắc Sắc khai mang theo 170.000 đồng để tham gia đánh bạc với vai trò xóc cái. Đến khi bị bắt Sắc thua 70.000 đồng, còn lại 100.000 đồng.

Tổng số tiền tham gia đánh bạc là 770.000 đồng.

Nguyễn Đức Phúc, Nguyễn Khắc Sắc tham gia đánh bạc với tổng số tiền dưới chiếu bạc là 770.000 đồng. Ngày 09/6/2020, Công an huyện Đông Anh đã xử phạt vi phạm hành chính, mức phạt 1.500.000 đồng đối với Nguyễn Đức Phúc và mức phạt 2.000.000 đồng đối với Nguyễn Khắc Sắc về hành vi “Đánh bạc”.

Đối với xe ô tô nhãn hiệu Mitsubishi sơn màu xanh, BKS: 29S – 1942, số máy:

4G63GN9030, số khung: RLA00P13W21000009 (Tạm giữ của bị cáo V). Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh Ngô Văn Quân. Ngày 15/4/2020, bị cáo V mượn xe ô tô trên của anh Quân đi chở hàng rồi dùng làm phương tiện chở các con bạc đi đánh bạc, anh Quân không biết, không được bàn bạc thỏa thuận. Ngày 07/7/2020, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe ô tô trên cho anh Ngô Văn Quân. Đối với số tiền 2.500.000 đồng (Tạm giữ của bị cáo H), quá trình xác minh, xác định là tiền của chị Nguyễn Kim Hà ( Vợ H) đưa cho bị cáo H để mua sữa cho con, không sử dụng vào việc đánh bạc. Ngày 29/5/2020, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả số tiền trên cho chị Hà.

Tại bản Cáo trạng số: 169/CT-VKSĐA ngày 09/10/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố các bị cáo Phạm Văn H và Phạm Quốc V về tội “ Đánh bạc ” theo quy định Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 194/2020/HSST ngày 30/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh đã tuyên bố:

1. Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn H, Phạm Quốc V phạm tội “Đánh bạc”.

2. Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51; Điều 56 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Phạm Văn H từ 08 (Tám) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 07 tháng tù (Tại Bản án số: 837/2019/ HSPT ngày 05/11/2019 của Tòa án nhân dân thành Phố Hà Nội), buộc bị cáo Phạm Văn H pH chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt Bị cáo để thi hành án (Được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày16/8/2020 đến ngày 19/08/2020).

3. Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Phạm Quốc V 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án (Được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày10/08/2020 đến ngày 13/08/2020).

Sau khi xét xử sơ thẩm:

Ngày 09/12/2020 bị cáo Phạm Văn H kháng cáo. Ngày 08 /12 /2020 bị cáo Phạm Quốc V kháng cáo.

Các Bị cáo H xin giảm hình phạt, bị cáo V xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo V giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, không có ý kiến gì về tội danh, điều luật mà cấp sơ thẩm áp dụng để xử phạt. Bị cáo khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm. Bị cáo thực sự ăn năn hối cải.

Bị cáo Phạm Văn H rút toàn bộ kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.

Về hình thức:

Các Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn Luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của các Bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung:

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử: Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Phạm Văn H.

Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo V. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Bị cáo V; Giữ nguyên Bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị 

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1.Về hình thức đơn kháng cáo của các Bị cáo nộp trong thời hạn luật định, hợp lệ, nên được chấp nhận xem xét giải quyết yêu cầu kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm, được quy định tại các điều 331,332,333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

2. Xét nội dung kháng cáo:

Bị cáo Phạm Văn H rút toàn bộ kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, căn cứ vào Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét chấp nhận và đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Phạm Văn H. Bản án hình sự sơ thẩm số: 194/2020/HSST ngày 30/11/2020 của tòa án nhân dân huyện Đông Anh có hiệu lực pháp luật đối bị cáo Phạm Văn H kể từ ngày xét xử phúc thẩm vụ án.

Căn cứ lời khai của các Bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở xác định số tiển thu giữ của các Bị cáo trong cùng vụ án được xác định sử dụng vào việc đánh bạc là 770.000 đồng.

Với hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Quốc V đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Xét yêu cầu kháng cáo của Bị cáo:

Hành vi của các Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các Bị cáo lợi dụng nhà của bị cáo H để Đánh bạc xâm phạm trật tự công cộng, trật tự quản lý Nhà nước được pháp luật hình sự bảo vệ, xâm phạm chính sách phòng chống các tệ nạn xã hội của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội và sự bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân, gây thiệt hại về kinh tế của chính gia đình của từng Bị cáo. Vì vậy cần áp dụng hình phạt thoả đáng, tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, vai trò, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng Bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt Tòa cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; Căn cứ nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo V có tiền án về tội Đánh bạc. Bị cáo V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, số tiền dùng để Đánh bạc rất ít. Gia đình có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, là lao động chính trong gia đình được Ủy ban nhân dân nơi cư trú xác nhận (Tình tiết mới). Nên áp dụng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo V.

Về tình tiết tăng nặng: Không.

Tòa án cấp sơ thẩm cách ly bị cáo V ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là phù hợp.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm quyết định chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phạm Quốc V.

Giảm hình phạt cho bị cáo V. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm về phần hình sự;

3. Về án phí:

Bị cáo Phạm Quốc V không pH chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm c khoản 1 Điều 357; Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự.

I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Phạm Văn H. Bản án hình sự sơ thẩm số: 194/2020/HSST ngày 30/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh có hiệu lực pháp luật đối bị cáo Phạm Văn H.

II.Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phạm Quốc V. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 194/2020/HSST ngày 30/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội về quyết định hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quốc V phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Phạm Văn H 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt Bị cáo để thi hành án (Được trừ thời gian Bị cáo bị tạm giữ từ ngày10/08/2020 đến ngày 13/08/2020).

III.Về án phí hình sự phúc thẩm:

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Quốc V; Phạm Văn H không pH chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

IV.Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

V. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm là ngày 01/04/2021.