Bản án 218/2018/HS-ST ngày 17/08/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 218/2018/HS-ST NGÀY 17/08/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 202/2018/HSST ngày 24 tháng 7 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 221/2018/HSST-QĐ ngày 03/8/2018 đối với bị cáo:

Đinh Văn M, sinh năm 1995 tại tỉnh Hà Tĩnh; thường trú: Xóm 8 xã Đ huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Đinh S, sinh năm 1968 và con bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1971; bị cáo có 03 chị em ruột (lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2005); tiền án: Ngày 28/7/2016 Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo bản án số 27, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/01/2017; tiền sự: Không có, bị bắt tạm giam ngày 17/5/2018.

- Bị hại: Anh Nguyễn Tiến N, sinh năm 1994; thường trú: Thôn 8 xã B huyện P, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

1. Anh Chu Văn B, sinh năm 1982; địa chỉ: Khu phố Đ2 phường A, thị xã K, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

2. Chị Đặng Thị H, sinh năm 1994; địa chỉ: Xóm 2 xã S huyện Đ, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.

- Người làm chứng

1. Anh Nguyễn Tiến H1, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn 8 xã B huyện P, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.

2. Chị Đinh Thị H2, sinh năm 1983; địa chỉ: Khu phố C phường H, thị xã K,tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

3. Chị Nguyễn Thị H3, sinh năm 1983; địa chỉ: Khu phố C phường H, thị xã K, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 17/5/2018, bị cáo Đinh Văn M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exiter biển số 37E1 – 427.21 chở người tên Sinh (không rõ nhân thân) đi chơi, khi lưu thông đến trước số nhà khu phố C phường H, thị xã K, tỉnh Bình Dương, Sinh nói M “đứng ngoài chờ để Sinh vào trong nhà lấy chiếc xe mô tô bán kiếm tiền tiêu xài”, khoảng 05 phút sau, Sinh dắt xe mô tô biển số 47F1– 406.22 màu đỏ đen bạc của anh Nguyễn Tiến N ra đường nói M “ngồi lên chiếc xe này để Sinh điều khiển xe biển số 37E1-427.21 dùng chân đẩy đi”. Khi M ngồi lên xe biển số 47F1 – 406.22, anh Nguyễn Tiến N phát hiện truy đuổi. M bỏ xe mô tô biển số 47F1 – 406.22 chạy sang xe do Sinh điều khiển tẩu thoát, anh N nắm được phía sau ba ga xe làm M, Sinh cùng xe ngã xuống đường. M, Sinh bỏ xe chạy bộ tẩu thoát, M chạy về hướng cây xăng Thanh Phong vào một tiệm bán thịt heo (thịt lợn) lấy 01 con dao rồi chạy vào trong 01 dãy nhà trọ ẩn nấp, khoảng 30 phút sau M vứt bỏ dao đi ra ngoài đường bị người dân bắt giữ  giao Công an phường Tân Đông Hiệp lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, người tên Sinh tẩu thoát.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha, biển số 47F1– 406.22 màu đỏ đen bạc; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exiter, biển số 37E1 – 427.21; 01 áo sơ mi màu trắng, 01 quần Jean màu xanh đen của Đinh Văn M.

Kết luận định giá tài sản số 139 ngày 24/5/2018 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An kết luận xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha, biển số 47F1 – 406.22 màu đỏ đen bạc trị giá 10.000.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

+ Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha biển số 47F1 – 406.22 màu đỏ đen bạc đã trả lại cho anh Nguyễn Tiến N.

+ Xe mô tô hiệu Yamaha Exiter biển số 37E1 – 427.21 là tài sản hợp pháp của chị Đặng Thị H, chị H không biết Đinh Văn M mượn xe mô tô để đi thực hiện hành vi phạm tội. Công an thị xã Dĩ An đã trả lại xe mô tô cho chị H.

Cáo trạng số 211/CT-VKS ngày 23/7/2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Đinh Văn M về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo M từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 áo sơ mi màu trắng, 01 quần jena màu xanh đen.

Trước khi hội đồng xét xử nghị án, bị cáo M nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn, hối hận việc mình làm. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn M khai nhận khoảng 15 giờ ngày 17/5/2018, bị cáo M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exiter biển số 37E1 – 427.21 chở người tên Sinh, trên đường đi Sinh nói “dừng xe để Sinh vào lấy xe mô tô mang bán” sau đó Sinh đi bộ vào nhà anh Nguyễn Tiến N địa chỉ khu phố C phường H, thị xã K, tỉnh Bình Dương lấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha, biển số 47F1 – 406.22 của anh N trị giá 10.000.000 đồng, khi M và Sinh điều khiển xe của anh N tẩu thoát, anh N truy hô, Sinh tẩu thoát còn M bị bắt giữ.

Điều 173 Tội trộm cắp tài sản, Bộ luaath hình sự quy định:

Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000  đồng hoặc dưới  2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong  các trường hợp sau đây, th  bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

Như vậy, bị cáo M cùng người tên Sinh lén lút chiếm đoạt xe mô tô trị giá 10.000.000 đồng của anh Nguyễn Tiến N ngày 17/5/2018. Hành vi trên của bị cáo M đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản. Bản cáo trạng số 211/CT – VKS ngày 23/7/2018 của Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên ngày hôm nay đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ tội phạm: Tội phạm do bị cáo M thực hiện là ít nghiêm trọng, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện phạm tội một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến tài sản của anh Nguyễn Tiến N được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo M mức án tù có thời hạn tương xứng với tính chất mức độ tội phạm bị cáo thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội cũng như có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo M chưa được xóa án tích tại bản án số 27 ngày 28/7/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo M phạm tội nhưng chưa gây ra thiệt hại; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết trên được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .

Về nhân thân: Bị cáo M có nhân thân xấu thể hiện việc không có việc làm ổn định, bị cáo đã bị xử phạt tù về tội Trộm cắp tài sản, sau khi chấp hành hình phạt tù về địa phương bị cáo tiếp tục thực hiện việc trộm cắp tài sản. Thể hiện sự không hướng thiện của bản thân cũng như việc chấp hành pháp luật.

[4] Trong vụ án còn có người tên Sinh cùng tham gia thực hiện việc chiếm đoạt tài sản cùng bị cáo M. Do Sinh không xác định được nhân thân, Công an thị xã Dĩ An tách xác minh xử lý sau là đúng quy định pháp luật.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Tiến N đã nhận tài sản là xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha biển số 47F1 – 406.22 màu đỏ đen bạc, anh N không có yêu cầu bồi thường gì khác, do vậy, Hội đồng xét xử không xét.

[6] Về vật chứng: Xe mô tô hiệu Yamaha Exiter biển số 37E1 – 427.21 là tài sản hợp pháp của chị Đặng Thị H. Công an thị xã Dĩ An đã trả lại xe mô tô cho chị H.

Đối với áo sơ mi màu trắng, 01 quần jena màu xanh đen bị cáo M mặc thực hiện hành vi phạm tội ngày 17/5/2018, bị cáo M từ chối nhận lại, vật chứng không còn giá trị sử dụng. Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

[7] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, mức hình phạt đối với bị cáo M cũng như việc xử lý vật chứng. Xét quan điểm trên phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.

[8] Án phí sơ thẩm: Bị cáo M phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

V  các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn M phạm tội Trộm cắp tài sản.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự .

Xử phạt bị cáo Đinh Văn M 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/5/2018.