Bản án 217/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 217/2019/HS-ST NGÀY 27/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 27 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 238/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 236/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Viết M, sinh năm 1985, tại Thanh Hóa; nơi thường trú: Thôn N, xã B, huyện C, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Mạnh H và bà Phan Thị S; có vợ (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2015. Tiền án: Không; tiền sự: Không.

Nhân thân: Năm 2016, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm xử phạt 05 (Năm) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 năm kể từ ngày tuyên án (07-9-2016) tại Bản án hình sự phúc thẩm số 91/2016/HSPT ngày 07-9-2016; bị cáo chấp hành xong ngày 07-9-2017.

Ngày 21-11-2018, có hành vi “Đánh bạc” bị bắt quả tang nhưng bỏ trốn. Ngày 20-8-2019 bị bắt theo quyết định truy nã bị tạm giam cho đến nay; có mặt.

Người làm chứng:

- Ông Phan Mạnh T; vắng mặt.

- Ông Hà Trọng Th; vắng mặt.

- Ông Tạ Văn L; vắng mặt.

- Ông Nguyễn Văn H; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Mạnh T, Hà Trọng Th, Nguyễn Văn H, Tạ Văn L và Nguyễn Viết M có mối quan hệ là bạn với nhau.

Khoảng 18 giờ ngày 21-11-2018, M, T, L và một đối tượng (không rõ tên, địa chỉ) cùng nhau tổ chức uống bia tại phòng ngủ phía sau quán cơm Lạc Viên thuộc khu phố B, phường B, thị xã U, tỉnh Bình Dương do bà Phan Thị S là mẹ ruột của M làm chủ. Trong lúc uống bia, đối tượng (không rõ tên, địa chỉ) nhìn thấy trong phòng có sẵn 01 bộ bài tây đã qua sử dụng nên rủ M, T và L cùng nhau chơi đánh bài cào liêng tố thắng thua bằng tiền, không có người làm cái, mỗi ván đặt cược số tiền là 100.000 đồng và số tiền tố từ 200.000 đồng đến 1.000.000 đồng thì tất cả đồng ý. Một lúc sau, có Th đến và cùng tham gia chơi đánh bài với M, T, L và đối tượng (không rõ tên, địa chỉ). Quá trình chơi đánh bài thì H có vào xem và tham gia đặt tiền chung tụ với đối tượng (không rõ tên, địa chỉ) một lần với số tiền 100.000 đồng. Khoảng 20 giờ cùng ngày, T bị thua hết tiền nên đã hỏi mượn H với số tiền 20.000.000 đồng để tiếp tục chơi đánh bài thì H đồng ý.

Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Đội Cảnh sát hình sự Công an thị xã Tân Uyên tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Phan Mạnh T, Hà Trọng Th, Nguyễn Văn H có hành vi đánh bài cào liêng tố thắng thua bằng tiền và thu giữ số tiền tang tại chiếu bạc là 5.200.000 đồng cùng với 01 bộ bài tây đã qua sử dụng. Riêng Tạ Văn L, Nguyễn Viết M và đối tượng (không rõ tên, địa chỉ) bỏ chạy trốn thoát. Ngày 11-12-2018, Tạ Văn L đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, riêng Nguyễn Viết M bỏ trốn.

Quá trình điều tra Phan Mạnh T, Hà Trọng Th, Tạ Văn L và Nguyễn Văn H khai nhận cụ thể như sau:

Phan Mạnh T khai: Mang theo số tiền 5.000.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua hết tiền nên mượn của H số tiền 20.000.000 đồng để tiếp tục đánh bạc, tổng số tiền T dùng để đánh bạc là 25.000.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, T thua tổng số tiền là 10.000.000 đồng và bị thu giữ số tiền 15.000.000 đồng trên người Tưởng.

Hà Trọng Th khai: Mang theo số tiền 16.000.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, Th thua hết số tiền 3.900.000 đồng, còn lại số tiền 2.100.000 đồng bị thu giữ ở chiếu bạc và số tiền 10.000.000 đồng thu giữ trên người Th.

Tạ Văn L khai: Mang theo số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, L thắng được số tiền 2.000.000 đồng và L để lại toàn bộ số tiền mang theo và tiền thắng được là 3.000.000 đồng tại chiếu bạc rồi bỏ trốn.

Nguyễn Văn H khai: Mang theo số tiền 22.900.000 đồng. Trong đó, H cho T mượn số tiền 20.000.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc và H còn lại số tiền 2.900.000 đồng. Sau đó, H lấy ra số tiền 400.000 đồng và sử dụng số tiền này để tham gia chơi đánh bạc một lần dưới hình thức ké tụ với số tiền 100.000 đồng và H thắng được số tiền 100.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, H không tham gia chơi đánh bạc mà chỉ ngồi xem và bị thu giữ số tiền 3.000.000 đồng.

Nguyễn Viết M khai: Mang theo số tiền 1.200.000 đồng và sử dụng số tiền này vào mục đích đánh bạc. Khi công an vào bắt, M thua hết toàn bộ số tiền trên và bỏ chạy trốn thoát

Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang và lời khai của Phan Mạnh T, Hà Trọng Th, Nguyễn Văn H, Tạ Văn L và Nguyễn Viết M xác định tổng số tiền dùng để đánh bạc là 31.900.000 đồng. Đối với hành vi đánh bạc của Phan Mạnh T, Hà Trọng Th, Nguyễn Văn H, Tạ Văn L đã được Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên xét xử bằng Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 19 tháng 3 năm 2019.

Bản Cáo trạng số 219/CT-VKSTU ngày 05-11-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Viết M từ 06 đến 09 tháng tù.

Tại phiên tòa bị cáo đồng ý với nội dung bản cáo trạng và quan điểm luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Trong phần trình bày lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất hối hận, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Bị cáo Nguyễn Viết M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 21-11-2018, tại quán cơm Lạc viên thuộc khu phố B, phường B, thị xã U, tỉnh Bình Dương thì Phan Mạnh T, Hà Trọng Th, Tạ Văn L, Nguyễn Văn H và bị cáo Nguyễn Viết M có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài cào liêng tố. Tổng số tiền T, Th, L, H và M sử dụng đánh bạc là 31.900.000 đồng. Hành vi của bị cáo M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, đủ căn cứ khẳng định nội dung Cáo trạng số 219/CT- VKSTU ngày 05-11-2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo gây ra hậu quả xấu cho gia đình và xã hội bởi tệ nạn cờ bạc làm ảnh hưởng đến đời sống lành mạnh của nhân dân, gây mất trật tự tại địa phương là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác, về nhân thân năm 2016, bị cáo đã bị kết án về tội đánh bạc, nhưng sau khi chấp hành án xong bị cáo không lo tu chí làm ăn lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải phạt bị cáo mức án nghiêm và cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhàm giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội đồng thời răn đe phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là lao động chính đang nuôi con nhỏ đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[6] Xét thấy, mức án hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 19 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[8] Về việc xem xét việc áp dụng, thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn: Cần tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Viết M để đảm bảo việc thi hành án.

[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết M phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết M 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20-8-2019.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Không đặt ra xem xét.

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Viết M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.