Bản án 214/2020/HS-ST ngày 29/07/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HOÁ - TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 214/2020/HS-ST NGÀY 29/07/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 202/2020/TLST- HS ngày 26 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 222/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn N, sinh năm 1984 tại Thanh Hóa; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn Thanh K, xã Quảng T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị H; Có vợ là Lê Thị N và 01 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 09/6/2020 tại Trại tạm giam công an tỉnh Thanh Hóa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 22/5/2020, tổ công tác công an phường Đông Hải làm nhiệm vụ tại đường Ái Sơn, phố Ái Sơn 2, phường Đông Hải, thành phố Thanh Hóa phát hiện Nguyễn Văn N sinh năm 1984, trú tại thôn Thanh K, xã Quảng T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa có biểu hiện liên quan đến ma túy nên yêu cầu kiểm tra. Tại chỗ, N đã tự giác giao nộp cho tổ công tác một gói nilong màu xanh, kích thước khoảng (1x1,5) cm, bên trong là giấy trắng có dòng kẻ chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ N khai nhận đây là Heroine, N tàng trữ để sử dụng.

Quá trình điều tra, N khai nhận: do bản thân bị nghiện ma túy nên khoảng 18 giờ ngày 22/5/2020, N một mình đi đến khu vực vực đường Ái Sơn, phố Ái Sơn 2, phường Đông Hải, thành phố Thanh Hóa tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây N gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi và hỏi mua được một gói Heroine với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy, N cầm trên bàn tay trái và đi về hướng cầu Nguyệt Viên đường Ái Sơn, phố Ái Sơn 2, phường Đông Hải, thành phố Thanh Hóa thì bị tổ công tác Công an phường Đông Hải yêu cầu kiểm tra. Biết không thể che giấu được nên N đã tự giác giao nộp gói Heroine vừa mua cho Công an.

Tại bản kết luận giám định số 1483/PC09 ngày 31/5/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa kết luận “Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,115g loại: Heroine”.

Đối với người đàn ông bán gói ma túy cho N ở đường Ái Sơn, phố Ái Sơn 2, phường Đông Hải, thành phố Thanh Hóa, do N không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này, ngoài lời khai của N không có thêm tài liệu khác nên không có căn cứ xác minh, xử lý.

Tại bản cáo trạng số 191/CT-VKS ngày 23/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hoá truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 13 tháng tù đến 15 tháng tù.

Về vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo còn lại sau giám định.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung truy tố của cáo trạng và không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên vào khoảng 18 giờ ngày 22/5/2020, bị cáo một mình đi đến khu vực vực đường Ái Sơn, phố Ái Sơn 2, phường Đông Hải, thành phố Thanh Hóa tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây bị cáo mua được của một người đàn ông không quen một gói Heroine với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy, bị cáo cầm trên bàn tay trái và đi về hướng cầu Nguyệt Viên đường Ái Sơn, phố Ái Sơn 2, phường Đông Hải, thành phốThanh Hóa thì bị tổ công tác công an phường Đông Hải yêu cầu kiểm tra, bị cáo đã tự giác giao nộp gói ma túy trên cho Công an, qua giám định có tổng khối lượng 0,115 gam, loại Heroine.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa, vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy là chất gây nghiện được nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mặt khác hành vi phạm tội của bị cáo còn gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, thấy rằng:

Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bố bị cáo là người có công với cách mạng, là thương binh loại A, được nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang, bản thân bị cáo có thời gian tham gia quân ngũ. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như vậy mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[5] Đối với vật chứng: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hoá là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành vì vậy cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma này.

[6] . Đối với người đàn ông bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ của người này, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh vì vậy không có căn cứ để xác minh, xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Văn N 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam là ngày 09/6/2020.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì được đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa. Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, theo biên bản giao nhận vật chứng số 164/THA ngày 26/6/2020 giữa Công an thành phố Thanh Hóa với Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.