Bản án 214/2020/HS-ST ngày 28/07/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 214/2020/HS-ST NGÀY 28/07/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong các ngày 23 và 28 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 202/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 201/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L, sinh năm 1961 tại Bình Dương; nơi cư trú: Số 56 ấp A, xã A, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L (đã chết) và bà Nguyễn Thị B (đã chết); bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị H, sinh năm 1965 và có 03 con sinh năm 1982, 1985, 1993; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26/3/2020 cho đến nay, có mặt.

- Bị hại: Ông Phan Thanh T, sinh năm 1970; nơi cư trú: 179 Ấp P, xã A, thành phố T, tỉnh Bình Dương, có mặt.

- Người làm chứng: Ông Trần Thanh S, sinh năm 1974, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 30/11/2019, Nguyễn Văn L ngồi ăn uống tại nhà bố, mẹ vợ địa chỉ ấp A, xã A, thị xã T (nay là thành phố T), tỉnh Bình Dương. Lúc này, ông Phan Thanh T và ông Trần Thanh S đi ăn uống về, Nguyễn Văn L nhìn thấy liền gọi ông T, S vào cùng ngồi ăn uống. Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Văn L và ông T xảy ra mâu thuẫn cự cãi nhau, do ông T đã say rượu nên Nguyễn Văn L nói ông S đưa ông T về nhà ông T. Ông S dẫn ông T đi bộ phía trước còn Nguyễn Văn L đi theo phía sau, khi đưa ông T về đến nhà, ông S quay lại lấy xe mô tô của ông T về giúp. Lúc này, ông T đi ra cổng nhìn thấy Nguyễn Văn L nên tiếp tục dùng lời lẽ chửi bới, hăm dọa nên Nguyễn Văn L tức giận dùng tay trái có đeo nhẫn vàng tại ngón giữa đấm 01 cái vào vùng mặt bên trái của ông T gây thương tích, làm chảy máu ở vùng cánh mũi, lỗ mũi trái rồi đi bộ về nhà. Ông S điều khiển xe mô tô chạy về thấy ông T bị thương vùng mặt chảy máu nên sơ cứu cho ông T rồi về nhà nghỉ ngơi.

Ngày 03/12/2019, ông Phan Thanh T đến Công an xã A trình báo sự việc và làm đơn yêu cầu khởi tố đối với Nguyễn Văn L về hành vi Cố ý gây thương tích.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 47/2020/GĐPY ngày 17/01/2020 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Bình Dương kết luận ông Phan Thanh T thương tích như sau: Chấn thương đầu mặt gãy xương chính mũi, gãy thành trên xoang hàm trái, thành dưới ổ mắt trái. Chấn thương mắt trái sụp mi độ I, đồng tử dãn nhẹ 3,5mm, liệt thần kinh số III, thị lực 2 mắt: mắt trái 3/10, mắt phải 10/10.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 34% theo bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT do Bộ y tế ban hành ngày 28/8/2019.

Cơ chế hình thành vết thương: Chấn thương gãy xương chính mũi, gãy thành trên xoang hàm trái + thành dưới ổ mắt trái. Chấn thương mắt trái: Sụp mi độ I, đồng tử dãn nhẹ 3,5mm, liệt thần kinh số III: Đây là các chấn thương kín, không có vết thương ngoài da, khả năng do vật tày tác động vào vùng mặt gây ra.

Tại bản Cáo trạng số 218/CT-VKS-TA ngày 06/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo các điểm a khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn L. Đồng thời, đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng và tại phiên tòa bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Bị cáo thống nhất với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, bị cáo rất ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội đã gây ra nên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất.

Bị hại xác định bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng nên bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị hại và người làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 30/11/2019, tại nhà của ông Phan Thanh T tọa lạc tại 179 ấp P, xã A, thành phố T, tỉnh Bình Dương, ông Phan Thanh T chửi bới ông Nguyễn Văn L nên ông L dùng tay trái đấm 01 cái vào vùng mặt của bị hại Phan Thanh T gây thương tích cho ông T với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 34%.

Hành vi bị cáo dung tay đấm vào vùng mặt gây thương tích cho bị hại Phan Thanh T với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 34%. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội Cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người và đúng pháp luật.

Sự việc xảy ra do giữa gia đình bị cáo và bị hại xảy ra mâu thuẫn cự cãi trong lúc ngồi ăn uống tại gia đình vợ của bị cáo Nguyễn Văn L. Trong quá trình ăn uống, bị hại Phan Thanh T uống nhiều rượu bia không làm chủ được bản thân nên đã có những lời nói làm ảnh hưởng đến bản thân và gia đình ông L ; đồng thời cùng với việc xử lý sự việc không phù hợp của bị cáo Nguyễn Văn L dẫn đến gây thương tích cho bị hại T với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 34%.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức được hành vi dùng tay đấm vào vùng mặt của bị hại là nguy hiểm và vi phạm pháp luật, có thể gây thương tích cho bị hại nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bản thân bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội nhằm giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo cần xem xét toàn diện về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nguyên nhân xảy ra vụ việc.

[3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại; bản thân bị cáo đã lớn tuổi (59 tuổi) và bị bệnh đái tháo đường típ 2, cao huyết áp vô căn, Viêm phế quản, Tăng lipid máu hỗn hợp; bị cáo có trình độ văn hóa thấp nên cũng hạn chế một phần về mặt nhận thức pháp luật; đồng thời tại phiên tòa, bị hại cũng xác định có một phần lỗi để dẫn đến bị cáo gây thương tích cho bị hại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Mức hình phạt theo lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là phù hợp quy định của pháp luật. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và việc không bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo chữa trị bệnh và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ để giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại Phan Thanh T số tiền 20.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm a khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

- Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo.

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 05 năm, tính từ ngày tuyên án 28/7/2020.

Giao bị cáo Nguyễn Văn L cho Ủy ban nhân dân xã A, thành phố T, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo Nguyễn Văn L thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.