Bản án 213/2017/HS-ST ngày 27/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 213/2017/HS-ST NGÀY 27/09/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 213/2017/TLST- HS ngày 25 tháng 8 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 237/2017/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Hùng Đ; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1997 tại Điện Biên; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Bản L, xã S, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 9/12 phổ thông; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn H và bà Lò Thị X; chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: chưa bị kết án và chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị tạm giữ từ ngày 12/5/2017 sau đó bị tạm giam cho đến ngày xét xử (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ ngày 12/5/2017, Lò Hùng Đ đang đứng chơi ở Đội 18, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên thì bị Tổ công tác Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang Đ đang cất giấu trong túi quần bên trái đang mặc 01 lọ nhựa màu trắng hình trụ đường kính khoảng 2,3 cm, cao khoảng 04 cm, có nắp đậy, bên ngoài cuốn băng dính màu đen, bên trong lọ chứa 05 gói nhỏ Heroin, trong đó có 03 gói được gói bằng nilon màu hồng, 01 gói được gói bằng nilon màu xanh, một gói được gói bằng nilon màu trắng, tổng khối lượng của 05 gói Heroin là 1,37 gam; thu giữ trong túi quần bên phải Đ đang mặc 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng.

Quá trình điều tra Đ khai: Sáng ngày 12/5/2017 Lò Hùng Đ đi bộ từ nhà ở bản L, xã S, huyện Đ đi bộ sang Đội 18, xã T, huyện Đ với mục đích tìm mua Heroin về sử dụng, tại đây Đ gặp và mua của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng hơn 30 tuổi, không biết họ tên và địa chỉ được 05 gói Heroin với giá 240.000 đồng, sau đó Đ cho số Heroin vào trong một lọ nhựa có nắp đậy rồi cất vào túi quần bên trái đang mặc; đến 15 giờ cùng ngày thì bị Tổ công tác Công an huyện Đ bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Tại bản Cáo trạng số 145/QĐ-VKS-HS ngày 24/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố Lò Hùng Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự 1999.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội và khoản 3 Điều 7, Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung tại Luật số 12/2017/QH14 của Quốc hội khóa 14): Xử phạt bị cáo Lò Hùng Đ từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Căn cứ Điểm a, đ Khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 1,17 gam Heroin là vật chứng còn lại sau khi giám định và 01 lọ nhựa màu trắng hình trụ đường kính khoảng 2,3 cm, cao khoảng 04 cm, có nắp đậy, bên ngoài cuốn băng dính màu đen.

- Bị cáo thuộc hộ nghèo nên căn cứ Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo Lò Hùng Đ khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản Cáo trạng đã truy tố và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát; tại lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về hòa nhập cộng đồng và cải tạo thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Vào hồi 15 giờ ngày 12/5/2017 tại đội 18, xã T, huyện Đ, Lò Hùng Đ có hành vi cất giấu trái phép trong người 1,37 gam Heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân. Heroin nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 20, Danh mục I, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/07/2013 của Chính phủ.

Hành vi của bị cáo được chứng minh tại: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 15 giờ ngày 12/5/2017; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng và lấy mẫu giám định; Kết luận giám định số 496/GĐ-PC54 ngày 21/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên; lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý và sử dụng các chất ma tuý của Nhà nước. Lò Hùng Đ phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; mục đích tàng trữ ma túy để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Lò Hùng Đ là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

Từ những phân tích trên, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên truy tố Lò Hùng Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, căn cứ vào Khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung tại Luật số 12/2017/QH14) và Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc áp dụng những quy định có lợi cho người phạm tội, thì hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Lò Hùng Đ được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt nhẹ hơn Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 nên được áp dụng.

Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: "Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam".

 [2] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Lò Hùng Đ học hết lớp 9/12 thông thì ở nhà làm ruộng; do thiếu ý thức rèn luyện phẩm chất đạo Đ nên sử dụng ma túy từ tháng 9/2016; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; khi bị bắt quả tang và trong giai đoạn điều tra ban đầu bị cáo khai mục đích mua ma túy để sử dụng và bán lẻ kiếm lời, trong số tiền bị thu giữ có 50.000 đồng là tiền bị cáo đã bán 01 gói Heroin cho một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết; sau đó bị cáo thay đổi lời khai về ý thức chủ quan là mục đích tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân và chưa bán cho túy cho ai; tuy nhiên tại phiên tòa thành khẩn khai báo hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát đã truy tố nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy Lò Hùng Đ phạm tội nghiêm trọng nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung, tội phạm về ma túy nói riêng.

 [3] Về hình phạt bổ sung: Đối với tội phạm về ma túy, ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo nghiện ma túy, thu nhập từ sản xuất nông nghiệp thấp, không ổn định, kinh tế khó khăn, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

 [4] Quá trình điều tra và tại phiên tòa Lò Hùng Đ khai mua ma túy của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 30 tuổi nhưng không biết họ tên, địa chỉ, Cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được người này nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xử lý.

 [5] Về xử lý vật chứng: Vật chứng thu giữ của bị cáo là 1,37 gam Heroin, đã trích mẫu gửi giám định 0,2 gam Heroin, còn lại 1,17 gam Heroin là vật Nhà nước cấm lưu hành và 01 lọ nhựa màu trắng hình trụ đường kính khoảng 2,3cm, cao khoảng 04cm, có nắp đậy, bên ngoài cuốn băng dính màu đen không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Quá trình điều tra đã thu giữ của bị Đ 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng); qua điều tra xác định số tiền này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Lò Thị X (mẹ đẻ của bị cáo) theo ủy quyền của bị cáo. Xét thấy việc trả tài sản của Cơ quan điều tra là đúng quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

 [6] Về án phí: Bị cáo Lò Hùng Đ thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí nên căn cứ vào Điểm đ Khoản 1 Điều 12; Điều 14; Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009); Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội khóa 14; Khoản 3 Điều 7 và Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung tại Luật số 12/2017/QH14 của Quốc hội khóa 14).

- Tuyên bố: Bị cáo Lò Hùng Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Xử phạt bị cáo Lò Hùng Đ 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (12/5/2017).

2. Áp dụng Điểm a, đ Khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 1,17 gam Heroin và 01 lọ nhựa màu trắng hình trụ đường kính khoảng 2,3 cm, cao khoảng 04 cm, có nắp đậy, bên ngoài cuốn băng dính màu đen (theo Biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng ngày 12/5/2017 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ).

3. Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điểm đ Khoản 1 Điều 12; Điều 14; Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Hùng Đ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/9/2017).