Bản án 212/2018/HS-ST ngày 15/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 212/2018/HS-ST NGÀY 15/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 15 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 213/2018/HSST ngày 14/9/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 218/2018/QĐXXST-HS ngày 24/9/2018 đối với bị cáo:

Lý A, sinh năm 1981; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: phường M, quận N, Hà Nội; Chỗ ở : phường M1, quận N1, Hà Nội ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý Văn T và bà Bùi Thị T; Tiền sự: 01 Tiền sự (Đã xóa); Tiền án: 02 Tiền án, Ngày 27/12/2007, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 6 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng(Đã xóa án); Ngày 13/02/2015 Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử phạt 26 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy; Ra trại ngày 22/07/2016(Chưa được xóa án); Bị tạm giữ, tạm giam ngày 31/5/2018, Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị V, Sinh năm 1967; HKTT: 2C Quang Trung, Hàng Trống, Hoàn Kiếm, Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16h30’ ngày 30/5/2018, Công an phường Quan Hoa phối hợp cùng tổ công tác Y6/141-CATP Hà Nội, làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư đường Nguyễn Khánh Toàn giao với đường Nguyễn Văn Huyên, phường Quan Hoa,quận Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện Lý A đang điều khiển xe máy Honda Vision, màu đỏ - đen, BKS: 29C1-349.14 có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra đã thu giữ:01 túi nilon màu trắng bên trong đựng 08 túi nilon nhỏ màu trắng chứa tinh thể màu trắng và 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng bên ngoài bọc băng dính màu đen (tờ tiền được cuộn lại) chứa tinh thể màu trắng, được cất giấu trong túi quần phía trước bên trái A đang mặc. Tại chỗ, A khai nhận số tinh thể màu trắng nói trên là ma túy tổng hợp A mua để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ số tang vật trên và đưa A về trụ sở Công an phương Quan Hoa để làm việc. Ngoài ra, Cơ quan Công an thu giữ của A: 01xe máy Honda Vision, màu đỏ - đen, BKS: 29C1-349.14.

Kết luận giám định số 5145/KLGĐ-PC54 ngày 07/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 08 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng: 1,864 gam;

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói (được gói bằng tờ 1.000VNĐ)là ma túy loại Ketamine có khối lượng: 0,132 gam;

Tại cơ quan điều tra, Lý A khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 15giờ, ngày 30/5/2018, A một mình điều khiển xe máy Honda Vision, màu đỏ - đen, BKS: 29C1-349.14 đến bãi rác Thành Công mục đích để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, A gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 01 túi nilon màu trắng bên trong có 08 túi nilon nhỏ đựng ma túy với giá 1.000.000 đồng, người đàn ông này còn cho thêm A 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng bên ngoài bọc băng dính màu đen, bên trong có chứa ma túy. Sau khi mua được ma túy, A cất số ma túy trên vào túi quần phía trước bên trái rồi điều khiển xe máy đi về nhà, đến đoạn ngã tư đường Nguyễn Khánh Toàn - Nguyễn Văn Huyên thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên.

Xét nghiệm nước tiểu của A cho kết quả dương tính với chất ma túy.

Đối với đối tượng bán ma tuý cho A, do A không biết nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh.

Đối với chiếc xe máy Honda Vision BKS: xxxxxxx; số máy JF66E0xxxx; số khung: YYYYYYYY, Lý A khai mượn của một người bạn tên Nguyễn Hải Q nhà ở Thường Tín, nhưng A không biết địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra tiến hành tra cứu BKS: xxxxxxx xác định là của xe máy Honda Spacy đăng ký mang tên V (Sinh năm 1967; HKTT: 2C Quang Trung, Hàng Trống, Hoàn Kiếm, Hà Nội), V khai bị mất trộm chiếc xe máy vào ngày 02/5/2018 và đã có đơn trình báo tại Công an phường Hàng Trống, Hoàn Kiếm, Hà Nội, hiện V không yêu cầu nhận lại biển số xe. Tra cứu số khung, số máy xác định xe đăng kí mang tên Nguyễn T (Sinh năm 1966; Địa chỉ: Hà Nam), BKS: 90B-xxxxx. Chị T khai bị mất trộm chiếc xe vào ngày 19/5/2018 và đã trình báo tại Công an phường Khương Mai, Thanh Xuân, Hà Nội. Tiến hành xác minh tại Công an phường Khương Mai, Thanh Xuân, Hà Nội, xác định chị TT đã có trình báo. Ngày 27/8/2018, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy Honda Visionsố máy JF66E0496335; số khung: YYYYYYYYcho chị Trang.

Tại bản cáo trạng số 217/CT- VKS ngày 13/9/2018 Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Lý A về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội: Giữ nguyên cáo trạng, sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt Lý A từ 36 đến 42 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Miễn phạt tiền cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo, tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe BKS: xxxxxxx xác định là của xe máy Honda Spacy đăng ký mang tên V, do chị Vân không yêu cầu nhận lại biển số xe.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Do đó, các hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16giờ 30’ ngày 30/5/2018 tại khu vực ngã tư đường Nguyễn Khánh Toàn - Nguyễn Văn Huyên, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, Hà Nội, Lý A đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,864 gam Metaphetamine và 0,132 gam Ketamine với mục đích để sử dụng. Hành vi của Lý A đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất liên quan về ma tuý. Xâm phạm trật tự an toàn xã hội đã được Luật hình sự Nhà nước ta bảo vệ. Gây nỗi bất bình và lo lắng trong nhân dân. Tính chất hành vi phạm tội thể hiện: Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành có nhận thức đầy đủ về tác hại của ma tuý và đường lối xử lý của pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi. Bị cáo có nhân thân xấu: 01 Tiền sự (Đã được xóa); Ngày 27/12/2007, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 6 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng(Bản án đã được xóa); Ngày 13/02/2015, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử phạt 26 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 22/07/2016 (Bản án chưa được xóa). Do vậy lần phạm tội này bị tính là tái phạm, đã phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo thấy cần thiết phải xử phạt và áp dụng một mức hình phạt tù giam nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo và đảm bảo phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét đến bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[4 Hình Phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[6] Xử lý tang vật vụ án và án phí:

Tịch thu tiêu huỷ tang vật vụ án: 01 (một) phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Lý A và chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hà trên mép dán phong bì niêm phong. Theo Kết luận giám định số 5145/KLGĐ – PC54 ngày 07/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội. Bên trong có chứa tinh thể mầu trắng bên trong 08 túi nong đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng là: 1,864 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói(được gói bằng tờ tiền 1000VNĐ) là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,132gam; 01(một) biển kiểm soát số: 29C1-349.14, xác định là của xe máy Honda Spacy đăng ký mang tên V, do V không yêu cầu nhận lại biển số xe.

Đối với chiếc xe máy Honda Vision, Tra cứu số khung, số máy xác định xe đăng kí mang tên Nguyễn T (Sinh năm 1966; Địa chỉ: Hà Nam). Chị T khai bị mất trộm chiếc xe vào ngày 19/5/2018 và đã trình báo tại Công an phường Khương Mai, Thanh Xuân, Hà Nội. Ngày 27/8/2018, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chị Trang, chị Trang không có yêu cầu gì về dân sự, nên Tòa án không xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lý A phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

* Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt: Lý A 36(Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 31/5/2018.

* Áp dụng: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tịch thu tiêu huỷ tang vật vụ án: 01 (một) phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Lý A và chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hà trên mép dán phong bì niêm phong. Theo Kết luận giám định số 5145/KLGĐ – PC54 ngày 07/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội. Bên trong có chứa tinh thể mầu trắng bên trong 08 túi nong đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng là: 1,864 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói(được gói bằng tờ tiền 1000VNĐ) là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,132gam; 01(một) biển kiểm soát số: xxxxxx. (Số tang vật trên hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 247/GN/THA-CA ngày 14/9/2018).

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết công khai.