Bản án 21/2019/HS-PT ngày 13/03/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 21/2019/HS-PT NGÀY 13/03/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 205/2018/TLPT-HS ngày 05 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Huy Huấn do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huy H, đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 389/2018/HS-ST ngày 14 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Huy H, sinh ngày 04 tháng 8 năm 1974 tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Nhà số 8, ngõ 125, đường H, khối 6, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An, Nghề nghiệp: công nhân; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; con ông: Nguyễn Cao B, sinh năm 1947 và bà Tưởng Thị C, sinh năm 1949; Vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1985; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Chưa; Nhân thân: Chưa; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2018 đến 15/6/2018 được trả tự do, áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 06/6/2018, Nguyễn Huy H do có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã dùng điện thoại di động gọi cho người đàn ông tên Th (không biết lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 01 gói ma túy với với 300.000đ, người đàn ông tên Th đồng ý và hẹn H đến nhà đầu đường Đ giao với đường N để giao tiền và nhận ma túy. Thống nhất xong H đi đến điểm hẹn gặp người đàn ông tên Th và đưa cho Th 300.000đ, Th cầm tiền rồi đưa cho H 01 gói ma túy bọc ngoài bằng giấy chống ẩm bao thuốc lá màu vàng. Sau đó H cầm gói ma túy ở tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng, đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày khi H đi đến trước nhà 223 đường N, thành phố V thì bị công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 gói ma túy, 01 điện thoại di động và đưa về công an phường T, thành phố V lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 06/6/2018 và kết luận giám định số 752/KL-PC54 (MT) ngày 11/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất cục bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Huy H gửi tới giám định là ma túy (Hêrôin), có khối lượng là 0,220 gam.

Với nội dung trên tại Bản án số 389/2018/HSST ngày 14/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã quyết định:

Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt: Nguyễn Huy H 12 (mười hai) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ những ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2018 đến ngày 15/6/2018. Ngoài ra bản án còn tuyên án phí và xử lý vật chứng, quyền kháng cáo của bị cáo.

Ngày 27/9/2018, bị cáo Nguyễn Huy H kháng cáo với nội dung: Xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo. Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm mà Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã xét xử. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với các chứng cứ, vật chứng đã thu thập được có tại hồ sơ.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Huy H thừa nhận hành vi phạm tội như cấp sơ thẩm là đúng, bị cáo không kháng cáo về tội danh, bị cáo chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo, bị cáo cho rằng cấp sơ thẩm xử phạt 12 tháng tù là quá nặng, vì bị cáo chỉ mua ma túy để sử dụng cho biết chứ không phải con nghiện, từ trước đến nay chưa có tiền án, tiền sự, tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm điều tra tội phạm, các con còn nhỏ, là lao động chính trong gia đình.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là hiểm họa toàn xã hội, làm suy thoái đạo đức nhân cách, sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm.

 [2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Huy H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2220 gam ma túy (Hêrôin) nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. Cấp sơ thẩm đã xem xét hành vi bị cáo phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H 12 (mười hai) tháng tù là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Trong giai đoạn phúc thẩm và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm thấy không có căn cứ chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo. Cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

 [3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

 [1] Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Huy H.

 [2] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Huy H 12 (mười hai) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ những ngày bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2018 đến ngày 15/6/2018.

 [3] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Huy H phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Án xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.