Bản án 21/2018/HS-ST ngày 24/08/2018 về tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 21/2018/HS-ST NGÀY 24/08/2018 VỀ TỘI SỬ DỤNG MẠNG MÁY TÍNH, MẠNG VIỄN THÔNG, PHƯƠNG TIỆN ĐIỆN TỬ THỰC HIỆN HÀNH VI CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 8 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2018/TLST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

- Lê Phú Đ sinh năm 1995 tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hoá 12/12; dân tộc Kinh; giới tính Nam; tôn giáo không; quốc tịch Việt Nam; con ông Lê Phú H và bà Đoàn Thị H; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự không; bị tạm giữ từ ngày 16/01/2018 đến ngày 25/01/2018 chuyển tạm giam đến nay (có mặt).

* Bị hại:

1. Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1973; trú tại xóm 2, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Bình (có mặt).

2. Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1971; trú tại phố Đ, phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình (có mặt).

3. Chị Nguyễn Thị Th1, sinh năm 1971; trú tại thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương (vắng mặt).

4. Ông Lê Văn K, sinh năm 1960; trú tại xóm P, xã K, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh (có mặt).

5. Anh Nguyễn Giang N, sinh năm 1989; trú tại xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Nguyễn Thị O, sinh năm 1979; trú tại xóm T, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định (vắng mặt).

* Người làm chứng:

- Lê Phú H (có mặt); Nguyễn Đức K, Bùi Quang T, Lương Thanh Q, Nguyễn Mạnh H, Hồ Trung H, Nguyễn Cao V, Lê Đình T, Trịnh Thái H, Ngô Kiên C, Phan Quyết T, Lê Thị T (đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Phú Đ là sinh viên ngành thiết kế nội thất trường Đại học nghệ thuật thuộc đại học Huế. Ngày 10/10/2017 trường Đại học nghệ thuật đã ra quyết định số 153/QĐ-ĐHNT buộc thôi học đối với Lê Phú Đ vì nghỉ học không phép trong thời gian dài không có lý do.

Từ tháng 7 năm 2017, Đ thường xuyên bỏ học đến các cửa hàng Internet trên địa bàn thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế và huyện T, tỉnh Quảng Trị để chơi game online “xeng.club” (trò chơi trực tuyến trên mạng Internet), Đ đã truy cập vào wedsite “xeng.cub”, đăng ký 07 tài khoản game và đặt tên nhân vật game cho 07 tài khoản là: “ClubPhanGia”, “ClubMNgoc”, “ClubRuby”, “Vantiti999”, “henlendi123”, “AhXlvkOfAh”, “axlvye” để nạp “xèng” (tiền ảo) tham gia chơi trò chơi trực tuyến trong wedsite “xeng.club” như “tá lả”, “tài xỉu”, “xóc đĩa”, …. Để có tiền tiêu sài và mua “xèng” nạp vào các nhân vật game nêu trên, Lê Phú Đ đã truy cập vào mạng xã hội Facebook trên mạng Internet, tìm hiểu thông tin cá nhân của các chủ tài khoản Facebook như họ tên, ngày tháng, năm sinh, số điện thoại, … rồi dùng các thông tin đó để dò tìm mật khẩu truy cập trái phép vào tài khoản Facebook (hay còn gọi là “hack” Facebook) của họ. Sau khi truy cập được vào tài khoản Facebook của người khác, để tránh bị chủ tài khoản Facebook phát hiện có người sử dụng trái phép tài khoản Facebook của mình, Lê Phú Đ đã thay đổi cài đặt của tài khoản Facebook đó sang chế độ không thông báo khi có tin nhắn mới. Đ kiểm tra lịch sử liên lạc của chủ tài khoản, nội dung các tin nhắn trên ứng dụng Messenger (Messenger là ứng dụng con của Facebook, dùng để nhắn tin, gọi điện thoại giữa các chủ tài khoản Facebook với nhau), để tìm hiểu nhân thân, các mối quan hệ của chủ tài khoản, cách thức nói chuyện, câu chữ khi nhắn tin của chủ tài khoản với người khác… Sau đó mạo danh chủ tài khoản Facebook nhắn tin qua ứng dụng Messenger đến người thân của chủ tài khoản đó và dùng nhiều thủ đoạn, lý do để họ tin tưởng chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng do Đ nói dối người khác lập cho Đ để chiếm đoạt. Sau đó Đ dùng tiền chiếm đoạt được để mua “xèng” nạp vào các “nhân vật game” trong trò chơi trực tuyến trên mạng Internet (game online “xeng.club”) để tham gia chơi “tá lả”, “tài xỉu”, “xóc đĩa”, …. với nhà mạng hoặc người tham gia chơi trực tuyến khác và lấy tiền sử dụng vào mục đích cá nhân.

Từ cuối tháng 12/2017 đến giữa tháng 01/2018, Lê Phú Đ thường thuê máy tính tại cửa hàng Internet “Sky” ở số 212, đường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế để truy cập vào mạng xã hội Facebook, dùng tài khoản Facebook “Lê Top” truy cập vào diễn đàn hội những người Việt Nam tại Nhật Bản lập ra trên mạng xã hội Facebook, dò tìm mật khẩu, truy cập và sử dụng trái phép tài khoản Facebook của những người ở Nhật Bản, sau đó mạo danh họ nhắn tin qua ứng dụng Messenger chiếm đoạt tiền người thân của họ tại Việt Nam. Cụ thể từ ngày 07/01/2018 đến ngày 15/01/2018, Lê Phú Đ đã sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông thực hiện hành vi chiếm đoạt tiền của 04 người trên địa bàn các tỉnh Ninh Bình, Hải Dương và Hà Tĩnh như sau:

Lần thứ nhất:

Khoảng 22 giờ ngày 07/01/2018, Lê Phú Đ đến cửa hàng Internet “Sky” ở đường P, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, thuê máy tính có kết nối Internet, dò tìm được mật khẩu và truy cập trái phép vào tài khoản Facebook có tên đăng nhập “Nguyễn M” của anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1988 quê ở xóm T, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định đang du học tại Nhật Bản và tài khoản Facebook có tên đăng nhập “V Ngố” của chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1993 quê ở thôn 2, xã P, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình đang lao động tại Nhật Bản.

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 08/01/2018, Lê Phú Đ truy cập và sử dụng trái phép tài khoản Facebook “Nguyễn M”, mạo danh anh Nguyễn Văn M nhắn tin qua ứng dụng Messenger đến tài khoản Facebook có tên đăng nhập “Nguyễn O” của bà Nguyễn Thị O, sinh năm 1979, trú tại xóm Tây Ninh, xã Hải Chính, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định là mẹ đẻ anh M, nói với bà O đến ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) mở 01 tài khoản ngân hàng và đăng ký sử dụng các dịch vụ ngân hàng điện tử gồm, dịch vụ ngân hàng trực tuyến (Internet Banking) và dịch vụ ngân hàng qua tin nhắn di động (SMS Banking) bằng số điện thoại di động của Đ là 0886528201 để thuận tiện cho việc gửi, nhận tiền, đóng học phí. Do tin các tin nhắn do Đ gửi đến là của anh M nên bà O đã đến phòng giao dịch Hải Hậu thuộc Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) chi nhánh Nam Định mở tài khoản ngân hàng số 0831000052994 mang tên Nguyễn Thị O đồng thời đăng ký sử dụng dịch vụ ngân hàng trực tuyến (Internet Banking) và dịch vụ ngân hàng qua tin nhắn di động (SMS Banking) bằng số điện thoại di động 0886528201 mà Đ cung cấp. Bà O đã nhắn tin gửi cho Đ các thông tin đăng nhập tài khoản ngân hàng. Sau khi nhận được các thông tin về tài khoản ngân hàng bà O gửi, Đ đăng ký thêm dịch vụ thanh toán, chuyển khoản tiền bằng điện thoại di động (Mobile Banking) cho tài khoản ngân hàng số 0831000052994 bằng số điện thoại di động 0886528201của Đ.

Sau khi có tài khoản ngân hàng mang tên Nguyễn Thị O với các dịch vụ nêu trên, Đ truy cập và sử dụng trái phép tài khoản Facebook có tên đăng nhập “V Ngố”, mạo danh chị Nguyễn Thị V nhắn tin qua ứng dụng Messenger đến tài khoản Facebook có tên đăng nhập “Thu Th” của bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1973, trú tại thôn 2, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Bình mẹ đẻ chị V, nói dối bà Th với nội dung: chị V đã mua tiền Yên Nhật giá rẻ hơn giá thị trường của người bạn ở Nhật Bản cần bán để lấy tiền gửi cho bố ở Việt Nam đang bị ốm đi cấp cứu và bảo bà Th chuyển 50.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng Vietcombank mang tên Nguyễn Thị O cho gia đình của bạn ở Việt nam. Do tin các tin nhắn Đ gửi đến là tin nhắn của chị V nên ngày 08/01/2018 bà Th đã 02 lần đến Chi nhánh ngân hàng Agribank khu vực Rịa, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình chuyển 50.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng số 0831000052994 mang tên Nguyễn Thị O (lần thứ nhất 16.000.000 đồng; lần thứ hai 34.000.000 đồng).

Sau khi nhận được tin nhắn của tổng đài hệ thống ngân hàng thông báo bà Nguyễn Thị Th đã chuyển 50.000.000 đồng vào tài khoản mang tên Nguyễn Thị O đến số điện thoại di động của Đ. Cùng ngày 08/01/2018, Lê Phú Đ sử dụng điện thoại di động có số thuê bao là 0886528201, kích hoạt và sử dụng dịch vụ Internet Banking và Mobile Banking, chuyển 50.000.000 đồng trên đến tài khoản ngân hàng của các đại lý “xèng” game online “xeng.club”, để mua “xèng” nạp cho 03 nhân vật game là “ClubPhanGia”, “ClubRuby”, “Vantiti999” với tỷ lệ 85.000 đồng tiền thật = 100.000 “xèng”. Cụ thể:

Lê Phú Đ đã chuyển tiền 02 lần với tổng số 15.000.000 đồng (lần thứ nhất 5.000.000 đồng; lần thứ hai 10.000 000 đồng) đến tài khoản ngân hàng số 0161001676495 của anh Bùi Quang T, sinh năm 1993, trú tại đường Nhật Lệ, phường Thuận Thành, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế để mua “xèng” nạp cho nhân vật game “Vantiti999”, anh Thiện đã chuyển “xèng” cho Đ tương ứng với số tiền 5.000.000 đồng Đ chuyển đến lần thứ nhất, còn số tiền 10.000.000 đồng Đ chuyển đến lần thứ hai, do thấy Đ chuyển 2 lần liên tiếp, với số tiền mua “xèng” nhiều, anh Thiện nghi ngờ đó là tiền bất hợp pháp nên đã giữ lại không chuyển “xèng” cho Đ và yêu cầu Đ nói rõ nguồn gốc của số tiền trên thì anh Thiện mới chuyển “xèng” cho Đ, nhưng Đ không liên lạc lại nên anh Thiện vẫn quản lý số tiền 10.000.000 đồng. Anh Thiện đã giao số tiền 10.000.000 đồng còn giữ của Đ cho anh Lương Thanh Quang, sinh năm 1993, trú tại: số 156 đường Nhật Lệ, phường Thuận Lộc, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế là người cùng kinh doanh đại lý “xèng” với anh Thiện quản lý; ngày 05/4/2018, anh Lương Thanh Quang đã giao nộp số tiền 10.000.000 đồng cho cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Ninh Bình.

Số tiền 35.000.000 đồng còn lại, Lê Phú Đ đã chuyển đến các tài khoản ngân hàng của các đại lý “xèng” game online “xeng.club” gồm: tài khoản số 0941000009292 của anh Nguyễn Mạnh Hùng, sinh năm 1992, trú tại thôn Linh Sơn, xã Bình Yên, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội và tài khoản số 0671000422946 của anh Hồ Trung Hậu, sinh năm 1995, trú tại ấp Vĩnh Hóa, xã Vĩnh Kim, huyện Châu Thanh, tỉnh Tiền Giang để Đ mua “xèng” nạp cho nhân vật game “ClubPhanGia” và “ClubRuby”.

Sau khi nhận được “xèng” do các anh Thiện, Hùng và Hậu chuyển đến, Đ đã sử dụng các tài khoản và tên nhân vật game nêu trên để chơi các trò chơi “tá lả”, “tài xỉu”, “xóc đĩa”,.. trong website “xeng.cub” và bán “xèng” cho Nguyễn Cao Vương, sinh năm 1991, trú tại thôn Nhan Biều 1, xã Triệu Thượng, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị là đại lý “xèng” game online “xeng.club” lấy tiền mặt để chi tiêu cá nhân.

Lần thứ hai:

Bằng cách thức, thủ đoạn như trên, ngày 10/01/2018 tại cửa hàng Internet “Sky” ở đường Phan Chu Trinh, phường Phước Vĩnh, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, Lê Phú Đ đã truy cập và sử dụng trái phép tài khoản Facebook có tên đăng nhập bằng tiếng Nhật Bản của chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1997 quê ở phố Đẩu Long, phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình đang du học tại Nhật Bản, mạo danh chị D nhắn tin qua ứng dụng Messenger đến tài khoản Facebook có tên đăng nhập “Nguyen Lien” của bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1971, trú tại phố Đ, phường T, thành phố N là mẹ đẻ chị Duyên, nói dối bà L chuyển số tiền 70.000.000đ vào tài khoản số 0831000052994 mang tên Nguyễn Thị O mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) chi nhánh Nam Định, để chị D mua tiền Yên Nhật của người bạn ở Nhật Bản đang cần tiền gửi về cho bố ở Việt Nam chữa bệnh với giá rẻ hơn giá thị trường. Bà Liên tin tưởng tin nhắn mà Đ gửi đến là tin của chị Duyên nên cùng ngày, bà Liên đã 02 lần đến Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) chi nhánh Ninh Bình chuyển 70.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng số 0831000052994 mang tên Nguyễn Thị O, mỗi lần 35.000.000 đồng.

Sau khi nhận được tin nhắn của tổng đài hệ thống ngân hàng thông báo bà Nguyễn Thị L đã chuyển 70.000.000 đồng vào tài khoản mang tên Nguyễn Thị O đến số điện thoại di động của Đ. Cùng ngày 10/01/2018 Lê Phú Đ đã sử dụng điện thoại di động của mình có số thuê bao là 088652820, kích hoạt và sử dụng dịch vụ Internet Banking và Mobile Banking, chuyển 70.000.000 đồng trên đến tài khoản ngân hàng của các đại lý “xèng” game online “xeng.club”, để mua “xèng” nạp cho 04 nhân vật game của Đ là “ClubMNgoc”, “henlendi123”, “AhXlvkOfAh” và “axlvye”. Cụ thể:

Lê Phú Đ đã chuyển 5.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng số 0281000201527 của anh Lê Đình Thanh, sinh năm 1991, trú tại xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa để mua “xèng” nạp cho nhân vật game “ClubMNgoc”. Do nghi ngờ tiền Đ chuyển đến là tiền bất hợp pháp nên anh T đã giữ lại, không chuyển “xèng” cho Đ và yêu cầu Đ nói rõ nguồn gốc của số tiền trên thì anh T mới chuyển “xèng” cho Đ, nhưng Đ không liên lạc lại nên anh T vẫn quản lý số tiền 5.000.000 đồng. Ngày 08/4/2018, anh Lê Đình T đã giao nộp lại số tiền 5.000.000 đồng cho cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Ninh Bình.

Số tiền 65.000.000 đồng còn lại, Lê Phú Đ đã chuyển đến các tài khoản ngân hàng của các đại lý “xèng” game online “xeng.club” gồm: tài khoản số 0821000160355 của anh Trịnh Thái H, sinh năm 1983 ở phố Chợ 1, thị trấn H, tỉnh T; tài khoản số 0491000122629 của anh Ngô Kiên C, sinh năm 1996, trú tại ngõ 2, phố C, phường T, thị xã S, thành phố Hà Nội; tài khoản số 1021000001884 của anh Phan Quyết T, sinh năm 1993, trú tại Đội 1, xã Đ, huyện K, tỉnh Hưng Yên.

Sau khi nhận được “xèng” do các anh H, C và T chuyển đến, Đ đã sử dụng các tài khoản và tên nhân vật game nêu trên để chơi các trò chơi “tá lả”, “tài xỉu”, “xóc đĩa”,.. trong website “xeng.cub” và bán “xèng” cho anh Nguyễn Cao V, sinh năm 1991, trú tại thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Trị là đại lý “xèng” game online “xeng.club” lấy tiền mặt để chi tiêu cá nhân.

Lần thứ ba:

Ngày 15/01/2018 tại cửa hàng Internet “Sky” ở đường Phan C, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, Lê Phú Đ đã truy cập và sử dụng trái phép tài khoản Facebook có tên đăng nhập “Ha Thuy” của chị Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1997 quê ở thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương đang du học tại Nhật Bản, sau đó mạo danh chị Hà nhắn tin qua ứng dụng Messenger đến tài khoản Facebook có tên đăng nhập “Nguyễn Hà” của bà Nguyễn Thị Th1, sinh năm 1971, trú tại thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương là mẹ đẻ của chị Hà, nói dối bà Tình với nội dung: chị Hà có bạn ở Nhật Bản cần gửi tiền về cho gia đình ở Việt Nam nên bán 250.000 Yên Nhật (25 Man) với giá 45.500.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam, rẻ hơn thị trường, chị Hà muốn mua để nộp tiền học phí dần và nói bà Tình chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng số 0831000052994 mang tên Nguyễn Thị O mở tại ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam (Vietcombank). Đồng thời, Lê Phú Đ còn cho bà Tình số điện thoại di động của Đ là 0886528201, nói dối đây là số điện thoại của gia đình bạn để liên lạc xác nhận việc chuyển tiền. Bà Tình tin các tin nhắn Đ gửi đến là của chị Hà nên đã đến phòng giao dịch tại huyện Kinh Môn thuộc ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) chi nhánh Hải Dương, chuyển 45.500.000 đồng đến tài khoản ngân hàng số 0831000052994 mang tên Nguyễn Thị O.

Số tiền 45.500.000 đồng chiếm đoạt của bà Nguyễn Thị Th1, Lê Phú Đ chưa sử dụng mà vẫn giữ trong tài khoản ngân hàng số 0831000052994 mang tên Nguyễn Thị O mở tại ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) chi nhánh Nam Định và đã bị cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Ninh Bình phong tỏa.

Lần thứ tư:

Cũng trong buổi sáng ngày 15/01/2018, Lê Phú Đ còn truy cập và sử dụng trái phép tài khoản Facebook có tên đăng nhập “Lê Thành Đạt” của anh Lê Thành Đ, sinh năm 1991 quê ở xã K, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh đang lao động tại Nhật Bản. Sau khi tìm hiểu tin nhắn trong ứng dụng Messenger của anh Đ, Lê Phú Đ biết anh Đ thường xuyên gửi tiền về cho bố đẻ là ông Lê Văn K, sinh năm 1960, trú tại xã K, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh bằng cách chuyển tiền Yên Nhật cho anh Nguyễn Giang N, sinh năm 1989, trú tại xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội, sau đó anh Nam sẽ chuyển tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam tương ứng theo tỉ giá quy đổi cùng thời điểm cho ông Lê Văn K. Lê Phú Đ đã mạo danh anh Lê Thành Đạt, nhắn tin qua ứng dụng Messenger đến tài khoản Facebook có tên đăng nhập “Hồng Hàng Nhật” của anh Nguyễn Giang N, nội dung anh Đ muốn bán cho anh Nam 300.000 tiền Yên Nhật (30 Man) với giá 60.600.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam và bảo anh Nam gửi tiền đến tài khoản ngân hàng số 0201000291246 của ông Lê Văn K trước rồi anh Đ sẽ chuyển tiền Yên Nhật cho anh N. Sau khi nhận được tin nhắn trên, anh Nam đã sử dụng dịch vụ Internet Banking chuyển 60.600.000 đồng từ tài khoản ngân hàng số 0011004229218 mang tên Nguyễn Giang N mở tại ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) chi nhánh Hà Nội đến tài khoản ngân hàng số 0201000291246 của ông Lê Văn K mở tại ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) chi nhánh Bắc Hà Tĩnh. Sau khi biết anh Nam đã chuyển tiền cho ông Lê Phú Đ tiếp tục sử dụng tài khoản Facebook của anh Lê Thành Đ nhắn tin qua ứng dụng Messenger đến tài khoản Facebook có tên đăng nhập “Kha Khathile” của ông Lê Văn K, nói dối ông K với nội dung chuyển 50.000.000 đồng đã nhận của anh Nam đến tài khoản ngân hàng Vietcombank số 0831000052994 mang tên Nguyễn Thị O để anh Đ mua tiền Yên Nhật của bạn tại Nhật Bản, còn 10.600.000 đồng anh Đ cho ông K để chi tiêu. Bên cạnh đó Lê Phú Đ còn mạo danh anh Đ, nhắn tin đến tài khoản Facebook có tên đăng nhập “Ngọ Thỏa” của chị Lê Thị T, sinh năm 1986, trú tại phường Đ, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh là chị gái anh Đ, nhờ chị T nói ông K, nếu nhận được 60.600.000 đồng thì chuyển 50.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng Vietcombank số 0831000052994 mang tên Nguyễn Thị O và Lê Phú Đ còn sử dụng số điện thoại 0974965053 gọi điện nói chuyện với ông K, nhận là người nhà của bà Nguyễn Thị O để ông K tin tưởng chuyển tiền. Do tin tưởng các tin nhắn Đ gửi cho mình và chị Thỏa là tin nhắn của anh Đ nên chiều cùng ngày ông K đến ngân hàng Vietcombank chi nhánh Bắc Hà Tĩnh chuyển 50.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng Vietcombank số 0831000052994 mang tên Nguyễn Thị O.

Sau khi chuyển tiền vào tài khoản mang tên bà Nguyễn Thị O, ông K và anh Nam gọi điện cho anh Lê Thành Đ thì phát hiện tài khoản Facebook của anh Đ bị người khác truy cập và sử dụng trái phép, thực tế anh Đ không nhắn tin hoặc gọi điện cho ai về việc chuyển tiền. Khi biết số tiền 60.600.000 đồng anh N chuyển cho mình không phải là tiền anh Đ chuyển về cho mình, ông K đã sử dụng 60.600.000 đồng của gia đình trả lại cho anh N. Số tiền 50.000.000 đồng ông K chuyển vào tài khoản mang tên bà Nguyễn Thị O, Lê Phú Đ chưa kịp sử dụng thì đã bị cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Ninh Bình phong tỏa.

Như vậy, trong các ngày 08/01/2018, ngày 10/01/2018 và ngày 15/01/2018 Lê Phú Đ đã sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của 04 người trên địa bàn các tỉnh Ninh Bình, Hải Dương và Hà Tĩnh với tổng số tiền là 215.500.000 đồng (trong đó của bà Nguyễn Thị Th 50.000.000 đồng; bà Nguyễn Thị L 70.000.000 đồng; bà Nguyễn Thị Th1 45.500.000 đồng và ông Lê Văn K 50.000.000 đồng).

Ngày 09/01/2018 bà Nguyễn Thị Th đã làm đơn trình báo đến cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Ninh Bình và giao nộp 02 giấy nộp tiền với nội dung bà Th đã 02 lần nộp, tổng số tiền là 50.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng số 0831000052994 mang tên Nguyễn Thị O (trong đó 01 tờ nội dung bà Th nộp 16.000.000 đồng và 01 tờ nội dung bà Th nộp 34.000.000 đồng); Ngày 11/01/2018 bà Nguyễn Thị L làm đơn trình báo đến cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Ninh Bình và giao nộp 02 giấy nộp tiền với nội dung bà L đã 02 lần nộp, tổng số tiền 70.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng số 0831000052994 mang tên Nguyễn Thị O (trong đó mỗi tờ nội dung thể hiện bà L nộp 35.000.000 đồng).

Ngày 20/3/2018 bà Nguyễn Thị Th1 có đơn trình báo gửi đến cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện K, tỉnh Hải Dương và giao nộp 01 giấy nộp tiền với nội dung bà T đã nộp 45.500.000 đồng vào tài khoản ngân hàng số 0831000052994 mang tên Nguyễn Thị O.

Ngày 02/4/2018 ông Lê Văn K giao nộp cho cơ quan điều tra công an tỉnh Ninh Bình 01 giấy nộp tiền với nội dung ông K đã nộp 50.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng số 0831000052994 mang tên Nguyễn Thị O. Ngày 06/6/2018 ông Lê Văn K có đơn trình báo gửi đến cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Hà Tĩnh.

Sau khi sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của 04 người nêu trên với tổng số tiền là 215.500.000 đồng, ngày 16/01/2018 Lê Phú Đ đã đến cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Ninh Bình tự thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; đồng thời giao nộp cho cơ quan điều tra: 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh, đen trong điện thoại lắp sim 1 có số thuê bao là 0947965053 và sim 2 có số thuê bao là 0886528201; 01 vỏ thẻ sim có chữ “Vinaphone” trên một mặt nhựa có dán giấy in dòng chữ “Số TB Vinaphone: 886528201” và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng trong điện thoại lắp sim có số thuê bao 0901957474.

Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS-P3 ngày 11/7/2018 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình truy tố bị cáo Lê Phú Đ về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 3 khoản 5 Điều 290 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Lê Phú Đ phạm tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 290; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Phú Đ từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo 16/01/2018. Bị cáo Đ không có tài sản riêng đang sống phụ thuộc gia đình nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự :

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, sử dụng 01 sim điện thoại có số thuê bao 0901957474; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh, sử dụng 02 sim điện thoại có số thuê bao là 0974965053 và 0886528201.

Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ thẻ sim của sim có số điện thoại 0886528201.

Bị cáo Lê Phú Đ tại phiên tòa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đã Truy tố. Bị cáo khai do nghiện các trò chơi điện tử trên mạng Internet, Để có tiền tiêu sài và mua “xèng” nạp vào các nhân vật game, Lê Phú Đ đã truy cập vào mạng xã hội Facebook trên mạng Internet, tìm hiểu thông tin cá nhân của các chủ tài khoản Facebook như họ tên, ngày tháng, năm sinh, số điện thoại, rồi dùng các thông tin đó để dò tìm mật khẩu truy cập trái phép vào tài khoản Facebook của họ. Sau khi truy cập được vào tài khoản Facebook của người khác, để tránh bị chủ tài khoản Facebook phát hiện, bị cáo đã thay đổi cài đặt của tài khoản Facebook đó sang chế độ không thông báo khi có tin nhắn mới, kiểm tra lịch sử liên lạc của chủ tài khoản, nội dung các tin nhắn trên ứng dụng Messenger để tìm hiểu nhân thân, các mối quan hệ của chủ tài khoản, cách thức nói chuyện, câu chữ khi nhắn tin của chủ tài khoản với người khác, Sau đó mạo danh chủ tài khoản Facebook nhắn tin qua ứng dụng Messenger đến người thân của chủ tài khoản đó và dùng nhiều thủ đoạn, lý do để họ tin tưởng chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng do bị cáo nói dối chị Nguyễn Thị O, sinh năm 1979; trú tại xóm T, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định lập để chiếm đoạt tiền của nhiều người. Trong các ngày 08/01/2018, ngày 10/01/2018 và ngày 15/01/2018 Lê Phú Đ đã chiếm đoạt tài sản của 04 người trên địa bàn các tỉnh Ninh Bình, Hải Dương và Hà Tĩnh với tổng số tiền là 215.500.000 đồng (trong đó của bà Nguyễn Thị Th 50.000.000 đồng; bà Nguyễn Thị L 70.000.000 đồng; bà Nguyễn Thị Th1 45.500.000 đồng và ông Lê Văn K 50.000.000 đồng). Số tiền chiếm đoạt được Đ dùng để mua “xèng” nạp vào các “nhân vật game” trong trò chơi trực tuyến trên mạng Internet (game online “xeng.club”) để tham gia chơi “tá lả”, “tài xỉu”, “xóc đĩa”, bán lại xèng cho các nhà mạng hoặc người tham gia chơi trực tuyến khác lấy tiền sử dụng vào mục đích cá nhân.

Những bị hại trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đều xác nhận lời khai của bị cáo Lê Phú Đ về các hành vi, thủ đoạn mà bị cáo Đ đã thực hiện thông qua mạng máy tính, viễn thông để chiếm đoạt tiền của họ là đúng không bổ sung gì thêm; sau khi biết mình bị lừa mất tiền những người bị hại đã trình báo cơ quan công an và đến nay gia đình bị cáo đã trả lại và cơ quan điều tra đã thu giữ trả lại cho họ đủ số tiền bị chiếm đoạt. Những người bị hại có mặt tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Đ một phần hình phạt.

Lời nói sau cùng bị cáo rất ân hận với hành vi phạm tội của mình, xin lỗi những người bị hại và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra và Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của người tiến hành tố tụng và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng; do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo Lê Phú Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị hại, người có quyền lợi liên quan, người làm chứng, vật chứng là những chiếc điện thoại bị cáo sử dụng mạo danh chủ tài khoản Facebook nhắn tin qua ứng dụng Messenger đến người thân của chủ tài khoản đó để họ tin tưởng chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng cho bị cáo, các tài liệu, dữ liệu điện tử từ các bị hại đã được Cơ quan điều tra thu thập, phục hồi chuyển sang dạng văn bản đã được lưu trong hồ sơ vụ án và các tài liệu chứng cứ khác đã được kiểm tra tại phiên tòa đã có đủ căn cứ để xác định: Hành vi của bị cáo Lê Phú Đ sử dụng mạng máy tính viễn thông chiếm quyền kiểm soát truy cập trái phép vào tài khoản Facebook của nhiều người, thay đổi cài đặt của tài khoản Facebook sang chế độ không thông báo khi có tin nhắn mới, Sau đó mạo danh chủ tài khoản Facebook nhắn tin qua ứng dụng Messenger đến người thân của họ và dùng nhiều thủ đoạn, lý do để họ tin tưởng chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng do bị cáo lừa chị Nguyễn Thị O, sinh năm 1979; trú tại xóm T , xã H, huyện H, tỉnh Nam Định lập để chiếm đoạt tiền của nhiều người. Trong các ngày 08/01/2018, ngày 10/01/2018 và ngày 15/01/2018 Lê Phú Đ đã chiếm đoạt của bà Nguyễn Thị Th 50.000.000 đồng; bà Nguyễn Thị L 70.000.000 đồng; bà Nguyễn Thị Th1 45.500.000 đồng và ông Lê Văn K 50.000.000 đồng, tổng cộng số tiền Đ chiếm đoạt là 215.500.000 đồng.

Điều 290 Bộ luật hình sự "Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản" quy định.

1. Người nào sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử thực hiện một trong những hành vi sau đây, nếu không thuộc một trong các trường hợp quy định tại Điều 173 và Điều 174 của Bộ luật này, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Sử dụng thông tin về tài khoản, thẻ ngân hàng của cơ quan, tổ chức, cá nhân để chiếm đoạt tài sản của chủ tài khoản, chủ thẻ hoặc thanh toán hàng hóa, dịch vụ;

b) Làm, tàng trữ, mua bán, sử dụng, lưu hành thẻ ngân hàng giả nhằm chiếm đoạt tài sản của chủ tài khoản, chủ thẻ hoặc thanh toán hàng hóa, dịch vụ;

c) Truy cập bất hợp pháp vào tài khoản của cơ quan, tổ chức, cá nhân nhằm chiếm đoạt tài sản;

d) Lừa đảo trong thương mại điện tử, thanh toán điện tử, kinh dO tiền tệ, huy động vốn, kinh dO đa cấp hoặc giao dịch chứng khoán qua mạng nhằm chiếm đoạt tài sản;

đ) Thiết lập, cung cấp trái phép dịch vụ viễn thông, internet nhằm chiếm đoạt tài sản.

2. ...

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;

4. … 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Phú Đ đã phạm tội: "Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản" thuộc trường hợp chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng được quy định tại điểm a khoản 3 Điều 290 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, xâm hại đến trật tự an toàn công cộng gây bất bình đối với những người bị hại và quần chúng nhân dân. Căn cứ vào tính chất tội phạm, hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra thì hành vi phạm tội của bị cáo Lê Phú Đ phải được xử phạt nghiêm M, cách ly bị cáo với xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội. Bị cáo Lê Phú Đ được xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là sau khi phạm tội, chưa bị phát hiện bị cáo đã tự nguyện đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình tự thú, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thể hiện sự ăn năn hối cải; trước khi đi tự thú đã tác động gia đình trả lại toàn bộ số tiền bị cáo đã chiếm đoạt cho các bị hại, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hậu quả về mặt vật chất của vụ án đã được khắc phục xong nên có căn cứ để áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự quyết định cho bị cáo Đ một mức hình phạt tù có thời hạn dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng, thể hiện chính sách hình sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.

Bị cáo Lê Phú Đ không có tài sản riêng, sống phụ thuộc gia đình nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Ngày 21/01/2018 ông Lê Phú H là bố bị cáo Lê Phú Đ đã bồi thường cho bà Nguyễn Thị Th 50.000.000 đồng, bồi thường cho bà Nguyễn Thị L 70.000.000 đồng. Số tiền 15.000.000 đồng, trong đó: 10.000.000 đồng do anh Lương Thanh Q và 5.000.000 đồng do anh Lê Đình T tự giác giao nộp cho cơ quan điều tra, quá trình điều tra xác định số tiền trên là tiền do Lê Phú Đ chiếm đoạt của bà Nguyễn Thị Th và bà Nguyễn Thị L nhưng ông Lê Phú H bố đẻ của Lê Phú Đ đã thỏa thuận và bồi thường đầy đủ cho bà Th và bà Liên số tiền Đ đã chiếm đoạt. Vì vậy ngày 13/6/2018 cơ quan điều tra đã trả lại số tiền 15.000.000 đồng cho ông Lê Phú H.

Số tiền 95.500.000 đồng trong tài khoản ngân hàng mang tên bà Nguyễn Thị O cơ quan điều tra đã phong tỏa tài khoản là số tiền Lê Phú Đ chiếm đoạt của bà Nguyễn Thị Th1 và ông Lê Văn K. Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà T 45.500.000 đồng, ông K 50.000.000 đồng.

Số tiền bà Nguyễn Thị O đã nộp cho ngân hàng Vietcombank chi nhánh Nam Định để mở tài khoản số 0831000052994 theo yêu cầu của Lê Phú Đ và số tiền phí giao dịch chuyển tiền nộp cho ngân hàng mà bà Th, bà L, bà T, anh N, ông K đã nộp, quá trình điều tra những người nêu trên không yêu cầu Đ phải bồi thường.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị hại, người có quyền lợi liên quan không ai có yêu cầu gì thêm vì vậy phần trách nhiệm dân sự đã được giải quyết xong nên không xem xét lại.

[5] Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Quá trình điều tra những người bị hại đã giao nộp các giấy tờ liên quan đến việc nộp tiền vào tài khoản ngân hàng; giấy tờ liên quan đến việc bà Nguyễn Thị O mở tài khoản ngân hàng; biên bản thỏa thuận bồi thường dân sự cho bà Th và bà L do ông Lê Phú H bố đẻ của bị can Đ giao nộp được chuyển làm tài liệu trong hồ sơ vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra đã thu giữ của bị cáo Lê Phú Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, sử dụng 01 sim điện thoại có số thuê bao 0901957474 (tại thời điểm kiểm tra); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh, sử dụng 02 sim điện thoại có số thuê bao là 0974965053 và 0886528201 (tại thời điểm kiểm tra). Xét thấy các vật chứng đã thu giữ là công cụ, phương tiện bị cáo Đ sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 vỏ thẻ sim của sim có số điện thoại 0886528201 đã thu giữ của bị cáo Đ là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

(Chi tiết các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/7/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình và Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình).

[6] Bị cáo Lê Phú Đ thực hiện hành vi phạm tội, bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Phú Đ phạm tội: “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 290; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Phú Đ 03 năm 06 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo 16/01/2018.

2. Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, sử dụng 01 sim điện thoại có số thuê bao 0901957474; 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh, sử dụng 02 sim điện thoại có số thuê bao là 0974965053 và 0886528201.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) vỏ thẻ sim của sim có số điện thoại 0886528201. (Chi tiết các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/7/2018 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình).

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Lê Phú Đ phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; những bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.