Bản án 21/2018/HS-ST ngày 24/01/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý và mua bán trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 21/2018/HS-ST NGÀY 24/01/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY VÀ MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24/01/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý 22/2018/HSST,ngày 03/01/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 21/2018/QĐXXST-HS ngày 10/01/2018 đối với các bị cáo:

1. Tòng Văn M - Sinh năm 1987;

Nơi ĐKHKTT: Thôn 1 xã M huyện Văn Bàn tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Tày; giới tính: Nam; Con ông: Tòng Văn Định – Sinh năm: 1956 và bà: Hoàng Thị Ít - Sinh năm: 1966; Bị cáo có vợ: La Thị Lả – Sinh năm 1985; Bị cáo có 02 con: Con lớn nhất sinh năm: 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 31/10/2017 đến ngày 01/01/2018 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú hiện đang tại ngoại tại thôn 1 Minh Chiềng xã Minh Lương huyện Văn Bàn tỉnh Lào Cai(Có mặt).

2. Lò Văn Đ -  Sinh năm 1987;

Nơi ĐKHKTT: Thôn 3 Xã M huyện Văn Bàn tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Thái; giới tính: Nam; Con ông: Lò Văn M  – Sinh năm: 1962 và bà: Lò Thị Th - Sinh năm: 1963; Bị cáo có vợ: Hoàng Thị C – Sinh năm 1985; Bị cáo có 02 con: Con lớn nhất sinh năm: 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 09/8/2017, tạm giam từ ngày 12/8/2017 đến ngày 01/01/2018 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú hiện đang tại ngoại tại thôn 3 xã M huyện Văn Bàn tỉnh Lào Cai (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 30 phút ngày 09/8/2017 tại Khu 10 Thị trấn Than Uyên huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu, Công an huyện Than Uyên bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với Lò Văn Đ, sinh năm 1987 trú tại thôn 3 Minh Thượng xã Minh Lương huyện Văn Bàn tỉnh Lào Cai đang " Vận chuyển trái phép chất ma túy". Vật chứng thu giữ là 01 gói Heroine phía ngoài gói bằng mảnh nilon màu hồng, bên trong chứa 16 gói nhỏ Heroine (từng gói được gói bằng các mảnh giấy trắng) có tổng khối lượng 0,49 gam. Ngoài ra Cơ quan điều tra còn tạm giữ của Lò Văn Đ 01 xe môtô biển kiểm soát 24V1-010.50 và 01 điện thoại di động. Tại Cơ quan điều tra Lò Văn Đ khai nhận nguồn gốc số Heroine trên là do Đ mua của Tòng Văn M sinh năm 1987 trú tại Thôn 1 Minh Chiềng, Minh Lương, Văn Bàn, Lào Cai mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Căn cứ lời khai của Lò Văn Đ phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được, ngày 31/10/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã ra Quyết định khởi tố bị can và ra Lệnh bát bị can để tạm giam đối với Tòng Văn M về hành vi: "Mua bán trái phép chất ma túy".

Quá trình điều tra Tòng Văn M và Lò Văn Đ khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 08/8/2017,Tòng Văn M đi làm thuê tại bãi vàng thuộc xã Minh Lương xã Văn Bàn tỉnh Lào Cai thì M gặp và mua trái phép 01 gói Heroine của một người đàn ông dân tộc Mông không rõ lai lịch với giá 450.000đồng, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Mua được Heroine, Tòng Văn M mang về nhà ở thôn 1 Minh Chiềng, Minh Lương, Văn Bàn, Lào Cai cấu một ít sử dụng, số Heroine còn lại cất giấu không cho ai biết. Đến 23 giờ cùng ngày, M đang ở nhà thì có Lò Văn Đ đến hỏi mua Heroine. Tòng Văn M đã bán gói Heroine cho Lò Văn Đ với giá 450.000 đồng, sau đó, Đ và M chia gói Heroine thành 16 gói nhỏ, từng gói được gói bằng các mảnh giấy trắng. Chia xong Heroine, Đ gói toàn bộ số Heroine vào 01 mảnh nilon màu hồng, còn một ít vụn Đ và M sử dụng hết. Sau đó, Lò Văn Đ giấu số Heroine trong người rồi quay về nhà. Đến sáng ngày 09/8/2017, Lò Văn Đ giấu số Heroine trong người rồi đi ra chợ thuộc xã Minh Lương thì gặp Nguyễn Văn Địa, sinh năm 1988 người cùng thôn, Đ rủ Địa đi chơi mục đích của Đ vận chuyển số Heroine sang huyện Than Uyên để bán nhưng không nói cho Địa biết, Địa đồng ý. Sau đó, Lò Văn Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24V1-010.50 của Đ chở Địa sang huyện Than Uyên, Lai Châu. Hồi 10 giờ 30 phút cùng ngày khi đi đến khu 10 Thị trấn Than Uyên, Lò Văn Đ bị Công an huyện Than Uyên bắt quả tang khi đang có hành vi Vận chuyển trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trong túi quần bên phải của Đ 01 gói được gói bằng mảnh nilon màu hồng, bên trong chứa 16 gói Heroine có tổng khối lượng 0,49 gam. Sau khi bán trái phép Heroine cho Lò Văn Đ,Tòng Văn M đi làm thuê không có mặt tại địa phương đến ngày 31/10/2017, Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên đã ra quyết đinh khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Tòng Văn M. Quá trình bắt, M lấy trong túi quần bên trái mặc trên người 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng có khối lượng 0,69 gam giao nộp cho Công an huyện Than Uyên. Về nguồn gốc số Heroine, M khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 30/10/2017, tại bãi vàng thuộc xã Minh Lương, Văn Bàn, Lào Cai, Tòng Văn M gặp và mua trái phép 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng của một người đàn ông dân tộc Mông không rõ lai lịch với giá 600.000 đồng, mục đích để sử dụng. Mua được Heroine, Tòng Văn M mang về nhà cấu một ít sử dụng, số Heroine còn lại M cất giấu trong túi quần không cho ai biết. Hồi 07 giờ 30 phút ngày 31/10/2017, Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Tòng Văn M thì M tự giác giao nộp số Heroine có khối lượng 0,69 gam.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã tiến hành mở niêm phong vật chứng thu giữ của Tòng Văn M; Lò Văn Đ và trích mẫu gửi giám định . Tại bản kết luận giám định số: 373 ngày 31/8/2017 và Số 435 ngày 06/11/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “Số chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Lò Văn Đ gửi đến giám định là Heroine có tổng khối lượng 0,49 gam”. “Mẫu chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Tòng Văn M gửi đến giám định là Heroine có tổng khối lượng 0,69 gam”.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên nhận được đơn đề nghị của chị Hoàng Thị Chỉnh (vợ của bị can Lò Văn Đ) nội dung xin lại xe mô tô BKS 24V1-010.50, xác định đơn đề nghị là có căn cứ, đây là tài sản chung hợp pháp của gia đình nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng số 01 ngày 05/12/2017 trả lại xe mô tô BKS 24V1-010.50 cho chị Hoàng Thị Chỉnh.

Bản cáo trạng số: 04/CT - VKS ngày 02/01/2018 của Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Tòng Văn M về các tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249-BLHS 2015 và tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194-BLHS 1999. Đối với bị cáo Lò Văn Đ về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 - BLHS 1999.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 08/8/2017 đến ngày 30/10/2017 tại xã Minh Lương, Văn Bàn, Lào Cai, Tòng Văn M đã hai lần thực hiện hành vi mua trái phép

02 gói Heroine với tổng số tiền 1.050.000đồng mục đích sử dụng và một lần bán trái phép Heroine, cụ thể: Tối ngày 08/8/2017, Tòng Văn M đã bán trái phép 01 gói Heroine với giá 450.000đồng, mua được Heroine, M lấy một ít để sử dụng còn lại 0,49 gam M đã bán cho Lò Văn Đ để thu lợi bất chính 450.000 đồng. Mua được Heroine, Đ chia thành nhiều gói nhỏ cất giấu trong người với mục đích vận chuyển sang huyện Than Uyên, Lai Châu để bán kiếm lời. Hồi 10 giờ 30 phút ngày 09/8/2017, Lò Văn Đ bị Công an huyện Than Uyên bắt quả tang khi đang vận chuyển 0,49 gam Heroine tại Khu 10 Thị trấn Than Uyên, Lai Châu.

Đến ngày 30/10/2017, Tòng Văn M tiếp tục mua trái phép một gói Heroine có khối lượng 0,69 gam với giá 600.000  đồng, mục đích  để sử  dụng.  Ngày31/10/2017 khi Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam thì Tòng Văn M đã tự giác giao nộp số Heroine 0,69 gam cho Công an huyện Than Uyên.

Đối chiếu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thì hành vi của bị cáo Tòng Văn M đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - BLHS 2015 và tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 - BLHS 1999. Đối với bị cáo Lò Văn Đ đã cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 - BLHS 1999. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1, 2 điều 46 - BLHS năm 1999. Xử phạt bị cáo Tòng Văn M từ  02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 - BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo Tòng Văn M  từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy"

Áp dụng điều 55 – BLHS 2015 tổng hợp hình phạt cả hai tội từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù. Buộc bị cáo Tòng Văn M phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội. Khấu trừ 63 ngày tạm giam. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1, 2 điều 46 -BLHS 1999. Xử phạt bị cáo Lò Văn Đ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy". Khấu trừ 146 ngày tạm giữ, tạm giam. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 194-BLHS năm 1999 và khoản 5 điều 249 –BLHS 2015 đối với các bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm và nhất trí với bản cáo trạng, luận tội và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái nên đã thực hiện hành vi phạm pháp luật và hứa không tái phạm, rất mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Đối với bị cáo Tòng Văn M là người nghiện chất ma túy nên ngày 08/8/2017 M đã mua trái phép của một người không quen biết 01 gói Heroine giá 450.000 đồng với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời, sau khi mua được Heroine M lấy một ít sử dụng. Sau đó, cùng ngày M đã bán số Heroine còn lại cho Lò Văn Đ thu lợi bất chính 450.000 đồng. Quá trình ra Lệnh bắt tạm giam ngày 31/10/2017, Tòng Văn M đã tự giác giao nộp 01 gói Heroine có khối lượng 0,69 gam theo M khai nhận mua của một người đàn ông dân tộc Môngkhông rõ lai lịch giá 600.000đồng, mục đích để sử dụng.

Đối với bị cáo Lò Văn Đ: Mặc dù nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy đều bị nghiêm cấm nhưng bị cáo Đ vẫn cố ý thực hiện. Với bản chất lười lao động, muốn có thu nhập bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy nên ngày 08/8/2017, Lò Văn Đ đã mua trái phép của Tòng Văn M 01 gói heroine giá 450.000đ. Mua được Heroine, Lò Văn Đ chia thành nhiều gói nhỏ với mục đích vận chuyển sang Than Uyên bán kiếm lời. Ngày 09/8/2017, khi Lò Văn Đ đang có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy đi tiêu thụ trên địa bàn Thị trấn Than Uyên, Lai Châu thì bị Công an huyện Than Uyên phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng gồm 16 gói nhỏ Heroine có tổng khối lượng là 0,49 gam.

Cơ quan điều tra đã tiến hành giám định đối với số Heroine thu giữ của Lò Văn Đ và Tòng Văn M đã kết luận giám định khẳng định là “ Heroine”. Như vậy hành vi của bị cáo M đã phạm tội: " Tàng trữ trái pháp chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS 2015 và tội " Mua bán trái pháp chất ma túy" theo khoản 1 điều 194 BLHS 1999; Bị cáo Lò Văn Đ phạm tội " Mua bán trái pháp chất ma túy" theo khoản 1 điều 194 BLHS 1999. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên truy tố các bị cáo Tòng Văn M và Lò Văn Đ là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm mất trật tự trị an tại địa phương, ma tuý còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội, do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật còn hạn chế nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo Lò văn Đ, Tòng Văn M đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1, 2 điều 46 BLHS năm 1999. Bị cáo Tòng Văn M được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51-BLHS 2015 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy

[5] Xét về nhân thân: Các bị cáo không có tiền án tiền sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận thấy rằng: Tòng Văn M và Lò Văn Đ là những người trẻ, có sức khỏe, là những người chồng, người cha, trụ cột trong gia đình, lẽ ra các bị cáo phải lo phát triển kinh tế làm gương cho các con; dạy bảo con cái nhưng các bị cáo không làm được điều đó, các bị cáo ăn chơi đua đòi, với lối sống buông thả các bị cáo đã sa vào tệ nạn nghiện chất ma túy. Vì nghiện chất ma túy muốn có ma túy đáp ứng nhu cầu thấp hèn của bản thân đồng thời để có tiền quay vòng mua ma túy nên các bị cáo đã bất chấp sự lên án của xã hội, pháp luật của Nhà nước, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra, phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho các bị cáo cải tạo thành một người tốt, đồng thời cũng có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 điều 194 - BLHS 1999 và khoản 5 điều 249 – BLHS 2015 là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Về vật chứng của vụ án là: 0,43 gam Heroine thu giữ của Lò Văn Đ và 0,61 gam Heroine thu giữ của Tòng Văn M là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại di động thu giữ của Lò Văn Đ xét thấy không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo Lò Văn Đ

Về nguồn gốc số Heroine bị cáo Tòng Văn M khai mua của những người không rõ lai lịch nên không có căn cứ để điều tra làm rõ,

Đối với Nguyễn Văn Địa là người đi cùng Lò Văn Đ sang huyện Than Uyên, lai Châu. Quá trình điều tra xác định Nguyễn Văn Địa không biết việc Lò Văn Đ có hành vi vận chuyển trái phép Heroine nên Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên không đề cập xử lý đối với Nguyễn Văn Địa là đúng quy định của pháp luật

Về án phí hình sự sơ thầm: Tòng Văn M và Lò Văn Đ là cá nhân thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn theo quy định nên HĐXX xem xét miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thầm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Tòng Văn M phạm các tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý" và tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý" Bị cáo Lò Văn Đ phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma tuý" .

1. Về hình phạt: Áp dụng: Khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1, 2 điều 46 - Bộ luật hình sự năm 1999;

Xử phạt bị cáo Tòng Văn M 02(hai) năm 06(sáu) tháng tù về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy"

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51- Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Tòng Văn M 01(một) năm 10(mười) tháng tù về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy"

Áp dụng điều 55 – BLHS 2015 tổng hợp hình phạt cho cả hai tội là 04(bốn) năm 04(bốn) tháng tù. Khấu trừ cho bị cáo 63 ngày tạm giam.

Thời hạn thi hành hình phạt tù của bị cáo Tòng Văn M được tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình.

Áp dụng Khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1, 2 điều 46 - BLHS  năm 1999. Xử phạt bị cáo Lò Văn Đ 02 (hai) 04(bốn) tháng tù về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy"

Khấu trừ cho bị cáo 146 ngày tạm giữ, tạm giam. Thời hạn thi hành hình phạt tù của bị cáo Lò Văn Đ được tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình.

2. Về vật chứng:

Áp dụng điều 47 - BLHS 2015 và điều 106 - BLTTHS 2015 đối với Tòng Văn M

Áp dụng điều 41- BLHS 1999 và Điều 106- BLTTHS 2015 đối với Lò Văn Đ

- Tịch thu tiêu hủy 0,43 gam Heroine thu giữ của Lò Văn Đ

- Tịch thu tiêu hủy 0,61 gam Heroine thu giữ của Tòng Văn M

- Tuyên trả lại cho Lò Văn Đ 01 điện thoại di động màu đen, viền trắng loại màn hình cảm  hứng mặt sau có chữ OPPO; MODEL A33FW;IMEL1: 863008031361974;

3. Về án phí:

Áp dụng điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng cho các bị cáo.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

457
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 21/2018/HS-ST ngày 24/01/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý và mua bán trái phép chất ma tuý

Số hiệu:21/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Than Uyên - Lai Châu
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 24/01/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về