Bản án 210/2018/HS-PT ngày 28/11/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 210/2018/HS-PT NGÀY 28/11/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 11 năm 2018, Tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 166/2018/TLPT-HS ngày 04/10/2018, đối với các bị cáo Nguyễn Văn D, Trần Thị L, Dương Thị H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn B do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án Hình sự sơ thẩm số 38/2018/HS-ST ngày 24/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.

* Các bị cáo kháng cáo:

1. Nguyễn Văn D, sinh ngày 13 tháng 02 năm 1975, tại tỉnh Thái Nguyên; Nơi ĐKHKTT: Tổ 8, phường T1T2, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên; trình độ văn hóa: 8/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn P (đã chết) và bà Nguyễn Thị S; có vợ là Nguyễn Thị H1, sinh năm 1970; có 01 con sinh năm năm 2007; tiền án, có 03 tiền án: Bản án số 287/HSST ngày 14/11/1998 của TAND tỉnh Thái Nguyên xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bản án số 22/2012/HSST ngày 12/4/2012 của TAND huyện Phú Bình xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”; Bản án số 33/2014/HSST ngày 20/5/2014 của TAND thành phố Thái Nguyên xử phạt 24 tháng tù về tội “Đánh bạc” (ngày 30/12/2016 chấp hành xong); Tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, từ ngày 14/01/2018 đến ngày 20/01/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo tại ngoại (vắng mặt).

2. Trần Thị L, sinh ngày 14 tháng 3 năm 1976, tại tỉnh H3 Nam; Nơi cư trú: Tổ 16, phường QT, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn B1 (đã chết) và bà Trần Thị L1; bị cáo có chồng là Mai Ngọc V, sinh năm 1971 (đã chết); có 02 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 20/5/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng (bản án số 331/2014/HSST ngày 20/5/2014, ngày 20/11/2015 bị cáo chấp hành xong thời gian thử thách. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2018 đến ngày 20/01/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo tại ngoại (vắng mặt).

3. Nguyễn Văn T, sinh ngày 14 tháng 10 năm 1989, tại tỉnh Thái Nguyên; Nơi cư trú: Xóm T1M, xã T1Q, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên; trình độ văn hóa: 6/12; nghề nghiệp: Làm ruộng; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn L2; con bà Dương Thị H2; bị cáo có vợ là Lang Thị C, sinh năm 1990; có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 11/10/2016, bị Công an thành phố Sông Công xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đ về hành vi đánh bạc trái phép (chấp hành xong ngày 27/12/2016). Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2018 đến ngày 20/01/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo tại ngoại (vắng mặt).

4. Dương Thị H, sinh ngày 12 tháng 9 năm 1965, tại tỉnh Thái Nguyên; Nơi cư trú: Tổ 16, phường QT, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: Làm ruộng; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Con ông Dương Văn B2 tức N và bà Phạm Thị C1; Bị cáo có chồng là Hà Xuân T3, sinh năm 1959 Có 03 con, lớn sinh năm 1984, nhỏ sinh năm 1988; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 20/5/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng (bản án số 331/2014/HSST ngày 20/5/2014, ngày 20/11/2015 bị cáo chấp hành xong thời gian thử thách. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam hiện tại ngoại (vắng mặt).

5. Nguyễn Văn B, sinh ngày 05 tháng 10 năm 1990, tại tỉnh Thái Nguyên; Nơi cư trú: Xóm T1M, xã T1Q, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Lái xe; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn X và con bà Lê Thị L2; bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam. Hiện bị cáo tại ngoại. (Có mặt tại phiên tòa).

* Các bị cáo không kháng cáo: Tòa không triệu tập

1. Cao Thành L3, sinh năm 1978;

Trú tại: Xóm V1Q 3, xã V1S1, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 14/01/2018, Dương Tử H3, Trần Thị L, Cao Thành L3, Nguyễn Văn B cùng ăn cơm tại khu vực Chợ Cây Số thuộc xã T1Q thành phố SC. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi ăn cơm xong L đến nhà Dương Thị H ở xóm B3L4, xã T1Q, thành phố SC trước rồi lần lượt B, H3, L3 đến, tại đây H3 rủ đánh bạc dưới hình thức đánh “Sâm” sát phạt nhau bằng tiền, L, L3 và B đồng ý, lúc này H bảo đi xuống gian bếp của nhà H đánh bạc, khi vào gian bếp nhà H đã có chiếu nhựa trải sẵn ở nền nhà, H lấy 01 chiếc vỏ chăn của gia đình để trải lên trên chiếu, còn H3 lấy 01 bộ bài tú lơ khơ để trên mặt tủ lạnh trong gian bếp rồi H3, B, L3, L cùng nhau ngồi xuống chiếu đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh “Sâm”. Cách thức chơi như sau: Bọn H3 dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia cho mỗi người 10 quân, ván đầu tiên sẽ bốc bài để chọn một người đánh trước, các ván tiếp theo thì người chia bài là người về nhất của ván trước đánh trước. Các quân bài không so sánh về chất, chỉ so sánh giá trị, theo thứ tự từ nhỏ đến lớn lần lượt là 3,4,5,6,…. J,Q,K,A,2; Bài có giá trị cao hơn thì lớn hơn , người chơi có thể đánh tùy ý bài lẻ (là các quân bài đơn lẻ không nằm trong bộ nào) hoặc đánh theo bộ như đôi (là cặp gồm 02 lá bài cùng giá trị) hoặc ba (còn gọi là sám, gồm 3 lá bài cùng giá trị) hoặc tứ quý (gồm 4 lá bài cùng giá trị) hoặc dãy (còn gọi là sành, gồm các quân bài có thứ tự liên tiếp từ 3 lá trở lên; sảnh nhỏ nhất bắt đầu từ A, ví dụ: A23…; sảnh lớn nhất kết thúc bởi A, ví dụ:… JQKA, không có sảnh… KA2). Thứ tự giá trị lớn nhỏ của các bộ tương tự như bài lẻ. Trong một ván bài, người được đánh trước sẽ hỏi cả làng có gì không. Nếu những người còn lại ai thấy bài của mình có thể về nhất mà không ai có thể chặn lại thì phải “xin làng” để giành quyền đánh trước. Nếu có nhiều người cùng “xin làng” thì người nào xin trước sẽ được đánh trước. Một số trường hợp người chơi đương nhiên thắng (còn gọi là ăn trắng) như “sảnh” 10 lá; tứ quý 2; cả 10 lá cùng màu (đen hoặc đỏ); 3 sám cô hoặc 5 đôi. Các trường hợp khác gọi là báo “sâm”. Nếu ai báo “sâm”, sau đó đánh hết số bài trên tay xuống mà không ai chặn được thì về nhất. Những người chơi còn lại phải trả cho người về nhất số tiền là 100.000đ, người được “sâm” bỏ ra 50.000đ để đưa cho H. Nếu người báo “sâm” bị chặn thì sẽ phải trả tiền cho người chặn được bài, số tiền bằng với số tiền nếu được “sâm”; Nếu không ai báo “sâm” thì đánh theo thứ tự lần lượt; Ván bài kết thúc khi có một người đánh hết trước số bài đang cầm trên tay. Những người chơi còn lại phải trả cho người về nhất số tiền bằng 5.000đ nhân với số quân bài còn lại trên tay của mình. H3, B, L3, L đánh bạc được khoảng 30 phút thì H3 thua hết tiền nên đứng dậy về nhà lấy tiền, lúc này có Nguyễn Văn D và Nguyễn Văn T4 đến cùng tham gia đánh bạc và thống nhất chuyển sang đánh “liêng” sát phạt nhau bằng tiền, do không biết đánh “liêng” nên B không tham gia đánh bạc mà ngồi xem, lúc này B thắng bạc được số tiền 1.000.000đ, còn L, L3, D, T4 đánh bạc dưới hình thức đánh “liêng” sát phạt nhau bằng tiền, khi H3 quay lại thì tham gia đánh “liêng”, đồng thời H3 thu của mỗi người 50.000đ từ tiền đánh bạc được 250.000đ để đưa cho H và H đã lấy số tiền 100.000đ từ Dương Tử H3. Cách thức chơi “liêng” như sau: Các bị cáo vẫn sử dụng bộ tú lơ khơ trên chia cho mỗi người 3 quân để tự nhận diện sáp (ba quân cùng số hàng ngang, bé nhất là 2, cao nhất là A), “liêng” (ba quân liên tiếp theo hàng dọc, bé nhất là liêng A, 2, 3, cao nhất là Q, K, A), điểm số (số hàng đơn vị của tổng điểm cả 3 quân bài, trong đó A tương ứng 1 điểm, J, Q, K không có điểm, các quân khác có điểm là số quân). Sau khi nhận diện bài của mình, người chơi có các quyền lựa chọn nhu sau: Tố: đặt thêm tiền cược cao hơn số tiền của những người cửa trên đã đặt theo: đặt tiền cược dùng bằng số tiền của người ở cửa trên đặt, úp bài: nếu thấy bài của mình không có khả năng thắng cuộc, nếu úp bài người chơi sẽ bị mất đi số tiền đã đặt cược cho người thắng cuộc và kết thúc ván bài tại đó. Sau khi đặt cược thì mở bài, bài nào có giá trị cao nhất sẽ thắng cuộc và được tiền cược. Về giá trị, “sáp” thắng “liêng”, “liêng” thắng “điểm”; sáp lớn hơn thắng sáp nhỏ hơn, điểm lớn hơn thắng điểm nhỏ hơn… ngoài ra còn có các quy ước về chất giữa các quân và thỏa thuận khác của người chơi. Theo quy ước chung đó, bọn H3 quy định số tiền đặt tối thiểu mỗi ván của một người là 10.000đ, cao thì phụ thuộc vào tố, nhưng không quá 200.000đ.

Đến 16h20’ cùng ngày, khi H3, L3, D, T, L đang đánh bạc thì bị Công an thành phố Sông Công phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.250.000đ; 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài; 01 vỏ chăn; 01 chiếu nhựa; số tiền 4.500.000đ của Nguyễn Văn D; 8.000.000đ của Nguyễn Văn T và 970.000đ của Trần Thị L. Tạm giữ của Nguyễn Văn D 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy S7 Prime; 01 xe mô tô biển số 20B1- 919.08; Dương Tử H3 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J3 Pro; Nguyễn Văn T 01 xe mô tô biển số 20B1- 006.23 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5; Trần Thị L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus; Cao Thành L3 01 xe mô tô biển số 20B1- 179.01 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s và của Nguyễn Văn B số tiền 4.500.000đ (trong đó có 1.500.000đ là tiền đánh bạc); 01 xe mô tô biển số 20B1- 866.79 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 4s; tạm giữ của chị Trần Thị Thu H3 số tiền 2.300.000đ. Ngày 05/4/2018 Dương Thị H tự nguyện giao nộp số tiền 100.000đ là tiền H thu từ những người thắng bạc.

Vật chứng thu giữ gồm: 6.850.000đ các bị cáo sử dụng để đánh bạc, 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, 01 chiếc chiếu nhựa, 01 vỏ chăn và số tiền cá nhân 8.000.000đ thu giữ của Nguyễn Văn T, 970.000đ của Trần Thị L, 3.000.000đ của Nguyễn Văn B và 4.500.000đ của Nguyễn Văn D.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 38 ngày 24/8/2018 Toà án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, quyết định: Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn D, Trần Thị L, Nguyễn Văn T, Dương Thị H, Nguyễn Văn B phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng điểm d khoản 2, Điều 321, điểm s, p khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Văn D 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Trần Thị L 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Dương Thị H 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Văn T 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Văn B 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo Cao Thành L3 06 tháng tù cho hưởng án treo. Ngoài ra bản án sơ thẩm còn Quyết định hình phạt bổ sung đối với các bị cáo, xử lý vật chứng, buộc các bị cáo chịu án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 04/9/2018 bị cáo Nguyễn Văn D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 04/9/2018 bị cáo Nguyễn Văn B kháng cáo xin hưởng án treo, cải tạo tại địa phương.

Ngày 04/9/2018 bị cáo Trần Thị L, Dương Thi H, Nguyễn Văn T kháng cáo xin cải tạo tại địa phương và giảm hình phạt bổ sung.

Ngày 14/11/2018 các bị cáo Trần Thị L, Dương Thị H, Nguyễn Văn T có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đa ra thông báo về việc rút kháng cáo của các bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo Nguyễn Văn D có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do đang bị ốm nằm điều trị tại Bệnh viện.

Bị cáo Nguyễn Văn B giư nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo B xác nhận ngày 14/01/2018 Nguyễn Văn D có tham gia đanh bạc tại gia đinh Dương Thị H.

Phần kết luận tại phiên toà hôm nay đai diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tóm tắt nội dung vụ án, phân tích tính chất vụ án, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, các vấn đề liên quan đến kháng cáo của các bị cáo. Đai diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Văn D; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn D, Nguyễn Văn B, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.

Bị cáo không tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo Nguyễn Văn B đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn D, Nguyễn Văn B làm trong hạn luật định được đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo D vắng mặt với lý do đang nằm viện. Tuy nhiên Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy tờ hợp lệ đối với bị cáo lần thứ ba. Hội đông xet xư căn cư điêm c khoan 1 Điêu 351 Bô luật tố tụng hình sự xét vắng mặt đối với bị cáo Nguyên Văn D.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản án sơ thẩm đã mô tả: Khoảng 15 giờ ngày 14/01/2018 tại nhà riêng của Dương Thị H thuộc xóm B3L4, xã T1Q, thành phố Sông Công, H chuẩn bị công cụ cho Dương Tử H3, Nguyễn Văn B, Cao Thành L3, Trần Thị L, Nguyễn Văn D và Nguyễn Văn T đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh “sâm” và đánh “liêng”, quá trình các bị cáo đánh bạc, bị cáo H đã thu số tiền 100.000đ từ các bị cáo thắng bạc. các bị cáo đang đanh bạc thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sông Công bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo đánh bạc là 6.850.000đ (gồm 5.250.000đ thu trên chiếu bạc; 1.500.000đ thu giữ của bị cáo B và 100.000đ bị cáo H giao nộp).

Với hành vi trên Toà án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên đã xét xử các bị cáo Nguyễn Văn D, Nguyễn Văn B về tội “Đánh bạc” theo khoản 2; khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn D, Nguyễn Văn B Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo Nguyễn Văn D đa có nhiều tiền án về loại tội ma túy và đanh bạc đi cải tạo về không lấy đo làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội, điều đo thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Bị cáo Nguyễn Văn B chưa có tiền án tiền sự. Tuy nhiên Tòa án cấp sơ thẩm đa áp dụng đung và đầy đu các quy đinh của pháp luật, xét xử bị cáo D 36 tháng tù, bị cáo B 06 tháng tù là phù hợp, tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay các bị cáo không xuất trình thêm được tình tiết nào mới,cần giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm có như vậy mới đam bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.

Bị cáo nguyễn Văn D là người khuyết tật nặng, nên miễn án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xét lại.

Đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên toà hôm nay là có căn cứ.

Vì các lẽ trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm Toà án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn D, Nguyễn Văn B. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 38 ngày 24/8/2018 của Toà án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn D, Nguyễn Văn B phạm tội "Đánh bạc";

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321, điểm s, p khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn D 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án, được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 14/01/2018 đến ngày 20/01/2018

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn B 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

Án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH vê án phí . Bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm. Miễn án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn D.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

Bản án nổi bật

257

Tên bản án:

Bản án 210/2018/HS-PT ngày 28/11/2018 về tội đánh bạc
Cơ quan ban hành:

Tòa án nhân dân Thái Nguyên
Số hiệu:

210/2018/HS-PT
Cấp xét xử:

Phúc thẩm
Lĩnh vực:

Hình sự
Ngày ban hành:

28/11/2018
Từ khóa:

210/2018/HS-PT , đánh bạc

Bản án/Quyết định được xét lại

Xem chi tiết

Văn bản được dẫn chiếu

Xem chi tiết

Văn bản được căn cứ

Xem chi tiết

Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 210/2018/HS-PT ngày 28/11/2018 về tội đánh bạc

Số hiệu:	210/2018/HS-PT
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Cơ quan ban hành:	Tòa án nhân dân Thái Nguyên
Lĩnh vực:	Hình sự
Ngày ban hành:	28/11/2018

Là nguồn của án lệ

Xem chi tiết

Bản án/Quyết định sơ thẩm

Xem chi tiết

Án lệ được căn cứ

Xem chi tiết

Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung

Xem chi tiết

Bản án/Quyết định phúc thẩm

Xem chi tiết

Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về

(028) 3930 3279	Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66	0838 22 99 66

Địa chỉ:	17 Nguyễn Gia Thiều, P.6, Q.3, TP.HCM
Điện thoại:	(028) 3930 3279 (06 lines) _ Fax: (028) 3930 3009
E-mail:	info@ThuVienPhapLuat.vn