Bản án 209/2018/HSST ngày 01/11/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 209/2018/HSST NGÀY 01/11/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay ngày 01 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 218/2018/HSST ngày 11/10/2018, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 218/QĐXXST ngày 19 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

TRẦN VĂN S; sinh ngày 27 tháng 8 năm 1977 tại Hà Nội; hộ khẩu thường trú: Số 6 ngõ 114, phố Q, phường C, quận H, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: (không); trình độ văn hóa: 6/12; con ông: Trần Văn H (đã chết) và bà: Dương Thị H; vợ là Nguyễn Thị Thu H và có 03 con (lớn 22 nhỏ 8 tuổi). Danh chỉ bản số 319 lập ngày 03/7/2018 tại Công an quận H, Thành phố Hà Nội.  01 tiền sự: Ngày 03/8/2004 Ủy ban nhân dân quận H bắt đi chữa bệnh 24 tháng. Tạm giữ: 29/6/2018; tạm giam: 08/7/2018 - (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 15h20’ ngày 29/6/2018, tại đầu ngách 6 ngõ 114 phố Q, phường C, quận H, Thành phố Hà Nội, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận H đã kiểm tra đối với Trần Văn S, S tự nguyện lấy từ túi quần bên phải phía trước ra 01 gói giấy ăn bên trong có 01 túi nylon chứa tinh thể màu trắng và khai là ma túy “đá” mục đích để bán. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong đưa S cùng tang vật về trụ sở Công an phường C giải quyết.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Văn S thu giữ: 01 hộp nhựa màu xanh có 03 túi nylon kích thước 2x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 túi nylon kích thước 5x10cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 hộp giấy màu nâu kích thước 20x15cm bên trong có 01 túi nylon kích thước 2x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 cân điện tử, 01 điện thoại di động màu vàng nhãn hiệu MI (kèm sim) có thuê bao 0969458440 và 01 điện thoại di động màu hồng nhãn hiệu Nokia.

Theo kết luận giám định:

- Tang vật thu giữ của Trần Văn S khi bắt quả tang, gồm:

+ 01 túi nylon kích thước 2x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, có khối lượng 0,428 gam là ma túy loại Methamphetamine;

- Tang vật khi khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Văn S, gồm:

+ 03 túi nylon kích thước 2x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, có khối lượng 0,714 gam là ma túy loại Methamphetamine;

+ 01 túi nylon kích thước 5x10cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, có khối lượng 0,833 gam là ma túy loại Methamphetamine;

+ 01 túi nylon kích thước 2x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, có khối lượng 0,713 gam không tìm thấy chất ma túy;

+ 01 cân điện tử có dính ma túy loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Văn S khai nhận: Khoảng 19h30’ ngày 27/6/2018 Sao đến khu vực gầm cầu L - quận H mua của người đàn ông không quen biết 01 túi nylon ma túy “đá” với giá 1.000.000 đồng. S cầm gói ma túy trên về nhà chia thành 04 túi kích thước 2x2cm và 01 túi kích thước 5x10cm mục đích để bán. Đến khoảng 15h00 ngày 29/6/2018 khi S đang ở 89 phố Q thì có một người không quen biết tên là H hỏi mua 200.000 đồng ma túy loại ‘‘đá’’, S đã về nhà lấy 01 túi nylon ma túy “đá” loại túi 2x2cm gói vào tờ giấy ăn rồi cất trong túi quần. Khi đi đến đầu ngách 6 ngõ 114 phố Q thì bị Công an kiểm tra bắt giữ. Số tang vật bị thu giữ khi khám xét tại nơi ở, S khai nhận: 04 túi ma túy “đá” mục đích để bán, 01 túi phôi để trộn vào ma túy “đá” nhằm tăng trọng lượng, 01 cân điện tử là để chia ma túy và 02 điện thoại dùng liên lạc cá nhân không liên quan đến việc mua bán ma túy.

Đối tượng bán ma túy và đối tượng H mua ma túy, do S khai không biết rõ căn cước nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 214/CT-VKSHK ngày 08/10/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố Trần Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” - theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo Trần Văn S khai khoảng 19h30’ ngày 27/6/2018 S đến khu vực gầm cầu L mua 01 túi nylon ma túy “đá” với giá 1.000.000 đồng. Sau đó mang về nhà chia thành 05 túi mục đích để bán. Đến khoảng 15h00 ngày 29/6/2018 một người không quen biết tên là H hỏi mua 200.000 đồng ma túy loại ‘‘đá’’, S đã lấy 01 túi nylon ma túy (có khối lượng 0,428gam Methamphetamine) giấu ở trong túi quần và mang đến để giao cho H. Khi đi đến đầu ngách 6 ngõ 114 phố Q, S chưa kịp giao ma túy cho H đã bị Công an kiểm tra bắt giữ cùng tang vật. Số ma túy Công an thu giữ khi khám xét nơi ở của S (có khối lượng 1,547g Methamphetamine) mục đích để bán nhưng bị cáo chưa kịp bán đã bị bắt. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” - theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Trần Văn S với mức án từ 30 đến 36 tháng tù. Vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Tịch thu, tiêu hủy 1,975gam Methamphetamine; 0,173gam không phải là thành phần chất ma túy; 01 cân điện tử dính ma túy, 01 hộp nhựa hình vuông màu xanh, 01 hộp giấy màu nâu và 01 sim điện thoại; 01 điện thoại di động MI màu vàng và 01 điện thoại di động Nokia màu hồng thu giữ của bị cáo, do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nhưng điện thoại đã cũ, giá trị sử dụng không còn, bị cáo không nhận lại nên cho tịch thu, tiêu hủy.

Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét và trong quá trình điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, bị cáo phạm tội lần đầu; đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Căn cứ lời khai bị cáo phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Trần Văn S mua 01 túi nylon ma túy “đá” với giá 1.000.000 đồng mục đích để bán. Sau khi mua được ma túy, S mang về nhà chia thành 05 túi nylon nhỏ. Đến khoảng 15h00 ngày 29/6/2018 khi S đang ở 89 phố Q thì có một người không quen biết tên là H hỏi mua 200.000 đồng ma túy ‘‘đá’’, S về nhà lấy 01 túi nylon (có khối lượng 0,428gam Methamphetamine) mang đi để bán cho H. Khi đi đến đầu ngách 6 ngõ 114 phố Q, S chưa kịp giao ma túy cho H và nhận tiền thì đã bị Công an phát hiện, thu giữ ma túy trong người. Ngoài ra, khi Công an khám xét nơi ở của S còn thu 03 túi nylon (có khối lượng 0,714 gam Methamphetamine) và 01 túi nylon (có khối lượng 0,833 gam Methamphetamine). Tổng khối lượng ma túy là 1,975gam Methamphetamine.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” tội và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo biết rõ hành vi bán ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do hám lợi nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hội đồng xét xử căn cứ tính chất hành vi phạm tội; căn cứ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; căn cứ nhân thân của bị cáo có một tiền sự ngoài thời hiệu; do vậy, cần thiết áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Biện pháp tư pháp:

Tịch thu, tiêu huỷ 1,975g Methamphetamine; 0,173g không tìm thấy thành phần chất ma túy; 01 cân điện tử dính ma túy; 01 điện thoại di động Nokia màu hồng và 01 điện thoại di động MI màu vàng kèm sim (điện thoại của bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng giá trị sử dụng không còn, bị cáo không nhận lại).

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: TRẦN VĂN S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

3. Hình phạt:

Xử phạt: TRẦN VĂN S 32 (ba hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/6/2018.

4. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, tiêu huỷ:

+ Một phong bì niêm phong bên trong có chứa một gói giấy ăn chứa một túi nylon có ma túy Methamphetamine, khối lượng 0,428 gam (phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội đã trích mẫu 0,044gam Methamphetamine để giám định, số ma túy còn lại là 0,384gam Methamphetamine) tại các mép dán phong bì niêm phong có chữ ký của đương sự Trần Văn S, giám định viên Lê Khắc N, cán bộ Công an Lê Thanh L.

+ Một hộp giấy màu nâu được niêm phong, bên trong có: Một hộp nhựa hình vuông màu xanh, bên trong có ba túi nylon kích thước 2x2cm chứa tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 0,714gam (giám định viên đã trích mẫu 0,052gam, còn lại 0,662 gam).

+ Một túi nylon màu trắng kích thước 5x10cm bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,833gam (giám định viên đã trích mẫu 0,039gam, còn lại 0,794 gam).

+ Một túi nylon kích thước 2x2cm bên trong chứa chất bột màu trắng có khối lượng 0,173 gam (giám định viên đã trích mẫu 0,036 gam, còn lại 0,137 gam).

+ Một cân điện tử kích thước 15x5cm có dính ma túy loại Methamphetamine.

Bên ngoài hộp giấy niêm phong tại các mép dán có chữ ký của giám định viên Lê Khắc N, đương sự Trần Văn S, cán bộ Công an Đặng Đình H và chữ ký của bà Dương Thị H.

+ Một điện thoại di động màu vàng nhãn hiệu MI, màn hình điện thoại bị vỡ. Tại thời điểm bàn giao không mở máy được để kiểm tra, chất lượng hiện trạng không rõ.

+ Một điện thoại di động màu hồng nhãn hiệu Nokia. Tại thời điểm bàn giao không mở máy được để kiểm tra, chất lượng hiện trạng không rõ.

+ Một sim điện thoại, chất lượng hiện trạng không rõ.

(Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận H - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 29/10/2018).

5. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.