Bản án 209/2017/HSST ngày 26/10/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 209/2017/HSST NGÀY 26/10/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 26 tháng 10 năm 2017, tại trụ sở Toàán nhân dân quận HoànKiếm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lýsố 210/2017/HSST ngày 03/10/2017 đối với bị cáo:

PHẠM DUY T.; sinh năm: 1985 tại HàNội; hộ khẩu thường trú: số 66 T, phường B, quận H, thành phố Hà Nội; hiện ở: số 10 ngách 2 ngõ 121/18 S, phường S, quận L, Thành phố HàNội; nghề nghiệp: (không); trình độ văn hóa:09/12; con ông: Phạm Tuấn T vàbà: Nguyễn Kim T.Danh chỉ bản số 412, lập ngày 25/7/2017, tại Công an quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

03 tiền sự:

Từ năm 2002 đến năm 2015 bị xử phạt hành chính về các hành vi Lạmdụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và Đánh nhau.05 tiền án:

1. Ngày 27/6/2003, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 06 tháng tùvề tội “Trộm cắp tài sản”. (Trị giátài sản: 750.000 đồng).

2. Ngày 28/7/2003, Tòa án nhân dân quận quận Ba Đình xử phạt 12 tháng tùvề tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. (Trị giátài sản: 20.000.000 đồng).

3. Ngày 23/10/2003, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 12 thángtù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. (Trị giá tài sản: 4.500.000đồng).

4. Ngày 18/12/2003, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm xử phạt 15 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. (Trị giátài sản: 22.000.000 đồng). Tổng hợp với hình phạt của hai bản án trước, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của ba bản án là33 tháng tù. 5. Ngày 19/3/2013, Tòa án nhân dân quận Long Biên xử phạt 12 tháng tùvề tội “Cố ý gây thương tích”.

Tạm giữ: 24/7/2017; tạm giam: 02/8/2017. (Cómặt).

* Người bị hại: BàNguyễn Thị Kim V.; sinh năm 1959; hộ khẩu thường trú: 63 Hàng Buồm, phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, Thành phố HàNội. (Vắng mặt).

NHẬN THẤY

Phạm Duy T. bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 10 giờ 30’ ngày 24/7/2017, Phạm Duy T. đi bộ một mình xem cóai sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi T. đi đến vỉa hè trước cửa số nhà63 Hàng Buồm, phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, HàNội phát hiện thấy 01 chiếc xe đạp điện màu trắng nhãn hiệu Ninja không biển kiểm soát của bàNguyễn Thị Kim V. để trên vỉa hè đầu xe quay vào trong nhà đuổi xe hướng về lòng đường, chìa khóa xe vẫn cắm trên ổ khóa. Quan sát không thấy ai nên T. dắt chiếc xe xuống lòng đường cách vị trí để xe khoảng 1m và định phóng xe bỏ chạy thìbàV. phát hiện giữ vào ghi đông, hô hoán “trộm”. Thấy vậy, T. bỏ xe đạp điện lại rồi bỏ chạy bộ theo hướng phố Hàng Buồm - Tạ Hiện, khi đến ngã ba Đào Duy Từ - Tạ Hiện thì bị bắt giữ đưa về trụ sở Công an phường Hàng Buồm giải quyết.Tang vật thu giữ: 01 xe đạp điện màu trắng nhãn hiệu Ninja đã qua sử dụng. Theo kết luận định giátài sản: 01 Chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Nijia màutrắng giátrị 3.500.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra Phạm Duy T. khai nhận hành vi như đã nêu trên. Chiếc USB lưu giữ hình ảnh T. trộm cắp xe đạp điện tại số 63 Hàng Buồm ngày 24/7/2017 được trích xuất từ camera của nhàsố 59 Hàng Buồm, Hoàn Kiếm, HàNội do anh Đinh Văn Bão giao nộp đã lưu trong hồ sơ vụ án.

Ngày 24/7/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm đãtrao trả cho bàNguyễn Thị Kim V. chiếc xe đạp điện màu trắng nhãn hiệu Nijia vàbàV. không cóyêu cầu bồi thường gìkhác.

Tại bản cáo trạng số 205/CT-VKS ngày 25/9/2017 Viện kiểm sát nhân dânquận Hoàn Kiếm truy tố Phạm Duy T. về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toàbị cáo khai nhận hành vi như đã khai tại cơ quan điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm sau khi phân tích hành vi của bị cáo, hậu quả vụ án vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã thẩm tra tại phiên toà; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ýkiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

XÉT THẤY

Phạm Duy T. lang thang qua các phố với mục đích trộm cắp tài sản. Vào khoảng 10 giờ 30’ ngày 24/7/2017, T. phát hiện một chiếc xe đạp điện để trên vỉa hè trước của số nhà63 Hàng Buồm không có người trông giữ, xe không khóa cổ, khóa càng vàchìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa. Bị cáo đã lấy xe, khi dắt xe xuống lòng đường chưa kịp tẩu thoát đã bị người bị hại phát hiện, túm vào ghi đông xe hô hoán, bị cáo bỏ lại xe vàbỏ chạy sau đó bị bắt giữ.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận, hành vi của bị cáo phạm tội "Trộm cắp tài sản" Tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác về trật tự an toàn xã hội

Do vậy, cần thiết xét xử và áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo. Bị cáo là người nghiện ma túy, có03 tiền sự đã ngoài thời hiệu và05 tiền án đều đã được xóa án tích. Sau khi ra tùbị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân, không chịu lao động màvẫn tiếp tục phạm tội.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cóxem xét bị cáo thành khẩn khai báo và tài sản đã thu hồi trả cho người bị hại; để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Dân sự: BàNguyễn Thị Kim V. đã nhận lại tài sản vàkhông cóyêu cầu gì khác, nên Toàkhông xét.

* Vìcác lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: PHẠM DUY T. phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng:

+ khoản 1 Điều 138; Điều 33; điểm g, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

+ Các điều 99; 231; 234 của Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lývàsử dụng án phí vàlệ phíTòa án.

3. Hình phạt:

Xử phạt: Phạm Duy T. 12 (mười hai) tháng tù.

Thời hạn tùtính từ ngày 24/7/2017.

4. Án phí, quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm vàcó quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại cóquyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.