Bản án 208/2019/HSST ngày 19/06/2019 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 208/2019/HSST NGÀY 19/06/2019 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 281/2019/HSST, ngày 21/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 2320/2019/QĐXXST- HS, ngày 24/5/2019 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn P; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1997 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: 266/108/88 Tôn Đản, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm giày dép; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thanh H và bà Nguyễn Thị T; Hoàn cảnh gia đình: sống chung như vợ chồng với bà Vũ Lê Ngọc B; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam ngày: 24/12/2018 - Có mặt.

2. Nguyễn Huỳnh Đ; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1998 tại tỉnh Phú Thọ; Thường trú: khu 12, xã C, huyện D, tỉnh Phú Thọ; Chỗ ở: 77 Huỳnh Tấn Phát, phường E, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Sửa xe; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị Kim Đ; Hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

- Ngày 22/9/2015, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số: 339/HSST.

- Ngày 19/5/2016, Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số: 62/HSST.

Bị tạm giữ, tạm giam ngày: 24/12/2018 - Có mặt.

Những người tham gia tố tụng khác:

- Bị hại: Bà Lee Min A; Sinh năm: 1985; Quốc tịch: Hàn Quốc.

Chỗ ở: W3.16-08 Sunrise Central, 25 Nguyễn Hữu Thọ, phường Q, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh - Vắng mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn HD SAISON.

Trụ sở: lầu 8, 9, 10 Tòa nhà Gilimex, số 24C Phan Đăng Lưu, Phường M, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.

Do bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh làm đại diện theo Giấy ủy quyền số: 190405-02/UQ-COL, ngày 05/4/2019 - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 24/12/2018, trong lúc Nguyễn Văn P cùng Nguyễn Huỳnh Đ cùng ngồi uống cà phê bên lề đường Lâm Văn Bền, phường Tân Thuận Tây, Quận 7 thì P rủ Đ đi cướp giật tài sản lấy tiền tiêu xài, Đ đồng ý. P điều khiển xe Wave màu đen (không biển số, của Đ) chở Đ ngồi phía sau đi lòng vòng trên địa bàn Quận 7 để tìm kiếm người có tài sản sơ hở thì cướp giật tài sản. Khi đi đến trước cổng ra vào tòa nhà W3-W4 Sunrise Central, Đường số 6, phường Tân Hưng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh thì P phát hiện chị Lee Min A (quốc tịch Hàn Quốc) đang đứng trước cổng tòa nhà, trên vai có đeo 01 túi xách màu nâu đỏ hiệu COACH, nên P nói cho Đ biết, rồi quay vòng xe lại, điều khiển xe áp sát vào chị Lee Min A để Đ ngồi phía sau giật túi xách (bên trong có 450USD, 10.000Won, 500.000đồng, 01 thẻ Master card) rồi tăng ga bỏ chạy thoát. Khi chạy đến hẻm trên đường Bế Văn Cấm phường Tân Kiểng, Quận 7 cả hai thấy vắng vẻ nên mở túi xách ra xem để chia tài sản cướp giật được thì bị Tổ tuần tra Cảnh sát hình sự Công an Quận 7 phát hiện, mời về trụ sở làm việc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Huỳnh Đ, Nguyễn Văn P khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số: 94/KL-HĐĐGTTHS ngày 19/3/2019, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: “01 túi xách màu nâu đỏ hiệu COACH có giá trị là 290.000đồng”.

Căn cứ Công văn số: 1281/CV-HCM.TH ngày 18/3/2019, của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Ngoại thương Việt Nam thì 01 USD có tỷ giá 23.240.000 đồng và 01 Won có tỷ giá 19.63 đồng, tại thời điểm ngày 24/12/2018.

Vật chứng thu giữ:

- 01 túi xách da màu nâu-đỏ, hiệu Coach.

- 01 thẻ Master card của ngân hàng CIMB.

- 450 USD; 10.000 Won; 500.000 đồng.

- 01 xe mô tô hiệu Wave màu đen không biển số. Qua xác minh xe mô tô trên được cấp biển số: 19S1-281.32, do Nguyễn Huỳnh Đ đứng tên chủ xe, do Đ vay tiền của Công ty Tài chính HD SAIGON để mua xe mô tô trên với phương thức trả góp.

Về dân sự:

Bà Lee Min A đã làm thủ tục xuất cảnh về Hàn Quốc vào ngày 26/12/2018, chưa nhận lại tài sản, nên chưa làm việc được về phần dân sự.

Bản cáo trạng số: 198/CT-VKS-P2, ngày 16/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:

- Bị cáo Nguyễn Văn P và bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đánh giá, tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, nêu lên những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P và bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ phạm tội: “Cướp giật tài sản”.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 03 (ba) năm tù đến 03 (ba) năm 6 (sáu)

tháng tù.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ từ 04 (bốn) năm tù đến 04 (bốn) năm 6 (sáu) tháng tù.

Về dân sự:

Tất cả các tài sản do bị cáo Nguyễn Văn P và bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ chiếm đoạt đã được thu hồi nên số tài sản này trả lại cho bị hại Lee Min A.

Về vật chứng:

Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có ý kiến: Chiếc xe máy bị thu giữ trong vụ án bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ mua của Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn HD SAISON. Bị cáo Đ đã thanh toán cho Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn HD SAISON số tiền 11.187.408 đồng. Số tiền còn lại bị cáo cần phải thanh toán cho Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn HD SAISON là 7.854.895 đồng. Vì vậy, cần bán phát mại chiếc xe máy Wave, số máy: JA39E-0752737, số khung: RLHJA3907HY773406 để trả số tiền còn thiếu cho Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn HD SAISON.

Các bị cáo không tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn P và bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ khai nhận về hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố. Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và vụ án còn được chứng minh bằng các tài liệu, vật chứng thu giữ và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, lời khai người bị hại, lời khai người làm chứng, biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Do có ý định chiếm đoạt tài sản để có tiền tiêu xài nên khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 24/12/2018, tại trước cổng ra vào tòa nhà W3-W4 Sunrise Central, đường số 6, phường Tân Hưng Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn Văn P điều khiển xe Wave màu đen (không biển số) chở bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ áp sát bị hại Lee Min A để Đ ngồi sau giật 01 túi xách (bên trong có 450USD, 10.000Won, 500.000 đồng, 01 thẻ Master card) có tổng trị giá là 30.878.000 đồng rồi nhanh chóng tăng ga bỏ chạy thoát, sau đó bị bắt giữ cùng vật chứng. Như vậy, hành vi của bị cáo P và bị cáo Đ đã phạm tội: “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay đều xác định bị cáo Nguyễn Văn P và bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ sử dụng xe gắn máy đang tham gia lưu thông trên đường để thực hiện hành vi phạm tội là “dùng thủ đoạn nguy hiểm”. Vì vậy, cần phải áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo P và bị cáo Đ.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn P và bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến khách thể được luật hình sự bảo vệ đó là tài sản của công dân gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh của người Việt Nam trong mắt những người nước ngoài, gây mất trật tự trị an xã hội, tạo tâm lý hoang mang, lo sợ cho mọi người trong việc quản lý tài sản. Vì vậy, để giữ gìn kỷ cương pháp luật, để bảo vệ tài sản của mọi người, để củng cố niềm tin của nhân dân, cần phải xử các bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra nhằm mục đích giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa cho toàn xã hội.

Đây là vụ án có yếu tố đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, trong đó bị cáo Nguyễn Văn P là người chủ động rủ bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ cướp giật tài sản, là người điều khiển xe gắn máy tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo Đ giật tài sản của bị hại rồi nhanh chóng tẩu thoát. Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, là đồng phạm tích cực và có nhân thân xấu, từng bị 02 lần xử phạt tù về hành vi “Trộm cắp tài sản” nên mức mình phạt của các bị cáo là ngang nhau.

Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo Nguyễn Văn P và bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ có hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn P và bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về trách nhiệm dân sự:

Tất cả các tài sản do bị cáo Nguyễn Văn P và bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ chiếm đoạt đã được cơ quan điều tra thu giữ nên cần trả lại số tài sản này cho bị hại Lee Min A.

Về vật chứng của vụ án:

- Đối với chiếc xe mô tô hiệu Wave màu đen không biển số. Qua xác minh xe mô tô trên được cấp biển số: 19S1-281.32, do bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ đứng tên chủ xe. Bị cáo Đ vay tiền của Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn HD SAISON để mua xe mô tô trên với phương thức trả góp và đang thế chấp chiếc xe này cho Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn HD SAISON. Bị cáo đã thanh toán cho Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn HD SAISON số tiền 11.187.408 đồng. Số tiền bị cáo cần phải thanh toán thêm cho Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn HD SAISON là 7.854.895 đồng. Vì vậy, giao cho cơ quan có thẩm quyền bán phát mại chiếc xe máy Wave, số máy: JA39E- 0752737, số khung: RLHJA3907HY773406. Số tiền bán phát mại chiếc xe trên ưu tiên thanh toán 7.854.895 đồng cho Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn HD SAISON. Trường hợp còn thừa tiền từ việc bán phát mại thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 (một) túi xách da màu nâu-đỏ, hiệu Coach; 01 (một) thẻ Master card của ngân hàng CIMB; 450 (bốn trăm năm mươi) USD; 10.000 (mười ngàn) Won; 500.000 (năm trăm ngàn) đồng là tài sản của bị hại Lee Min A nên Hội đồng xét xử trả lại cho bà Lee Min A.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P và bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ phạm tội “Cướp giật tài sản”.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P: 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày: 24/12/2018.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ: 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày: 24/12/2018.

- Áp dụng Điều 47; Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho bà Lee Min A:

+ 01 (một) túi xách da màu nâu-đỏ, hiệu Coach.

+ 01 (một) thẻ Master card màu đỏ, số thẻ 5196032103250268 của ngân hàng CIMB.

+ 450 (bốn trăm năm mươi) USD.

+ 10.000 (mười ngàn) Won.

+ 500.000 (năm trăm ngàn) đồng.

Giao cho cơ quan có thẩm quyền bán phát mại 01 (một) xe hai bánh gắn máy màu đen, nhãn hiệu: Honda, loại xe: 02 bánh, số loại: kiểu dáng Wave, biển số: không có, số máy: JA39E-0752737, số khung: RLHJA3907HY773406. Số tiền bán phát mại chiếc xe trên ưu tiên thanh toán 7.854.895 đồng cho Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn HD SAISON. Trường hợp còn thừa tiền từ việc bán phát mại thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.

(Theo biên bản giao nhận tang tài vật số: 324/19 ngày 18 tháng 6 năm 2019 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh; Chứng nhận nộp tiền ngày 19/4/2019, số HD - Invoice No: 190419.2770.0020; Chứng nhận nộp tiền ngày 19/4/2019, số HD - Invoice No: 190419.2770.0021; Giấy nộp tiền vào tài khoản số: 3949.0.9059775.00000 tại KBNN Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 18/4/2019).

- Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.