Bản án 207/2019/HSST ngày 15/11/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 207/2019/HSST NGÀY 15/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 15 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 197/2019/HSST ngày 28 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 199/2019/HSST-QĐ ngày 04 tháng 11 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Huỳnh Ngọc N, sinh năm 1983 tại tỉnh Bến Tre; địa chỉ thường trú: Ấp T, xã P, huyện M, tỉnh Bến Tre; tạm trú: Ấp P, xã P, thị xã B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn C (chết) và bà Trần Thị Kim O; có vợ là Nguyễn Hồng L và có 01 con sinh năm 2008; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 20/7/2018, bị Công an xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành chính số 123/QĐ xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức “Bầu cua”. Đã đóng phạt ngày 25/9/2018; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/7/2019 đến ngày 08/8/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại đến nay; có mặt.

2. Võ Trọng T, sinh năm 1981 tại tỉnh Bình Dương; địa chỉ thường trú: Ấp A, xã P, thị xã B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Sơn nước; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T và bà Nguyễn Thị L; có vợ là Lê Thị Kim T (đã ly hôn) và có 02 con sinh năm 2002 và 2004; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 30/11/2017, bị Công an xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành chính số 08/QĐ xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức “Bầu Cua”. Đã đóng phạt ngày 26/12/2017; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/7/2019 đến ngày 08/8/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại đến nay; có mặt.

3. Nguyễn Văn B, sinh năm 1990 tại tỉnh Đồng Tháp; địa chỉ thường trú: Ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; tạm trú: Ấp B, xã P, thị xã B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Sơn nước; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị C; có 01 con sinh năm 2016; tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 12/8/2019, bị Công an xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành chính số 184/QĐ xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã đóng phạt ngày 22/8/2019; nhân thân: Ngày 15/3/2018, bị Công an xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành chính số 65/QĐ xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức “Đá gà”. Đã đóng phạt ngày 26/3/2018; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/7/2019 đến ngày 08/8/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 29/7/2019, nhận được tin báo của nhân dân, lực lượng Công an xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tiến hành bắt quả tang các đối tượng Huỳnh Ngọc N, Võ Trọng T và Nguyễn Văn B đang đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền tại bàn đá trước cửa nhà của Thạch Tuấn L tại ấp B, xã P, thị xã B, tỉnh Bình Dương. Công an xã Phú An tiến hành lập biên bản thu giữ:

- Tiền mặt 6.880.000 đồng, trong đó:

+ Số tiền 4.400.000 đồng tại chiếu bạc;

+ Số tiền: 2.480.000 đồng trong túi quần của Võ Trọng T.

- 01 bộ lắc tài xỉu gồm: 01 chiếu bạc nhựa kích thước 60x90cm có in chữ “Tài” “Xỉu” và chữ số, 01 đĩa sành màu trắng có đường kính 10cm, 01 nắp đậy bằng nhựa màu đỏ bên ngoài có dán băng keo đen đường kính 06cm, 03 hột xí ngầu hình hộp vuông kích thước 01x01x01cm.

Quá trình điều tra Huỳnh Ngọc N, Võ Trọng T, Nguyễn Văn B khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 29/7/2019, N và L sau khi đi nhậu về thì có ghé nhà L để chơi. Trong lúc đang ngồi ở bàn ghế đá trước của nhà L để đợi L vào nhà lấy nước uống, N nhìn thấy 01 bộ lắc tài xỉu (không rõ của ai) để cạnh góc bàn nên lấy để lên bàn chơi một mình. Khoảng 05 phút sau, T đi sang nhà L để xin làm thợ sơn nước thuê cho L thì thấy N nên ghé ngồi chơi nói chuyện với N để chờ L. N thấy T đến ngồi chơi thì có rủ T chơi lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền, T đồng ý. N làm cái lắc tài xỉu cho T đặt tiền thắng thua với N. Khi N, T chơi được khoảng 4 – 5 ván thì B đi nhậu về (B tạm trú tại địa chỉ nhà L), B xin hùn tiền với N để thắng thua với T thì N, T đồng ý. Đánh bạc đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, N, T, B bị lực lượng Công an xã Phú An bắt quả tang mời về trụ sở Công an làm việc.

Số tiền mang theo dùng để đánh bạc, thắng thua của từng đối tượng đánh bạc cụ thể như sau:

+ Huỳnh Ngọc N mang theo 4.000.000 đồng dùng để đánh bạc, N lấy ra hết cầm trên tay để đánh. Khi bị bắt N thua 200.000 đồng, bị thu giữ 3.800.000 đồng trên chiếu bạc. Số tiền N dùng để đánh bạc là 4.000.000 đồng.

+ Võ Trọng T mang theo 2.200.000 đồng, sử dụng 1.200.000 đồng để đánh bạc, 1.000.000 đồng để trong túi quần không sử dụng đánh bạc. Khi bị bắt, T thắng 280.000 đồng, bị thu giữ 1.480.000 đồng trên tay, 1.000.000 đồng trong túi quần. Số tiền T dùng để đánh bạc là 1.480.000 đồng.

+ Nguyễn Văn B mang theo 300.000 đồng dùng để đánh bạc, khi bị bắt B thắng 300.000 đồng, bị thu giữ 600.000 đồng trên chiếu bạc. Số tiền B dùng để đánh bạc là 600.000 đồng.

Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là: 5.880.000 đồng, trong đó tiền thu trên chiếu bạc là 4.400.000 đồng, tiền thu giữ trên người đối tượng sử dụng đánh bạc là 1.480.000 đồng.

Khi lực lượng Công an xã Phú An vào bắt quả tang N, T, B đang đánh bạc có Nguyễn Thành Đ là bạn của L đang đứng xem, không tham gia đánh bạc. Lực lượng Công an tạm thời thu giữ của Đ số tiền 8.110.000 đồng để phục vụ điều tra.

Ngày 30/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát quyết định xử lý trao trả cho Nguyễn Thành Đ số tiền 8.110.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 216/CT -VKS-BC ngày 25 tháng 10 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo Huỳnh Ngọc N, Võ Trọng T, Nguyễn Văn B về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử: - Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo N từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ. giữ.

Phạt bổ sung bị cáo N từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Xử phạt bị cáo T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam Phạt bổ sung bị cáo T từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

- Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo B từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.

Phạt bổ sung bị cáo B từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng. Vật chứng:

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu công ngân sách Nhà nước số tiền 5.880.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ lắc tài xỉu gồm: 01 nắp sành màu trắng, 01 nắp nhựa màu đỏ có quấn băng keo đen bên ngoài cùng 03 hột xí ngầu.

- Quản thủ 1.000.000 đồng thu giữa của bị cáo T để đảm bảo thi hành án.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập tại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 29/7/2019, Huỳnh Văn N, Võ Trọng T và Nguyễn Văn B có hành vi đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền tại nhà của ông Thạch Tuấn L tại ấp B, xã P, thị xã B, tỉnh Bình Dương. Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là: 5.880.000 đồng, trong đó tiền thu trên chiếu bạc là 4.400.000 đồng, tiền thu giữ trên người của bị cáo T 1.480.000 đồng. Như vậy, hành vi của các bị cáo Huỳnh Văn N, Võ Trọng T và Nguyễn Văn B đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Do đó Cáo trạng số 216/CT-VKS-BC ngày 25 tháng 10 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Các bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Hành vi của các bị cáo trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng. Đánh bạc là tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác cho xã hội. Về nhận thức, các bị cáo hoàn toàn biết hành vi đánh bạc là trái pháp luật nhưng các bị cáo đã cố tình thực hiện. Do vậy, cần có một hình phạt tương xứng nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo, đồng thời góp phần ngăn chặn tệ nạn cờ bạc đang ngày càng gia tăng tại địa phương, giữ gìn trật tự công cộng và phòng ngừa tội phạm chung.

Vụ án với tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo N là người khởi xướng, làm cái, số tiền bị cáo bỏ ra để đánh bạc nhiều hơn các bị cáo còn lại. Bị cáo N còn có 01 tiền sự, đã từng bị Công an xã Phú An ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền, tiền sự chưa được xóa mà nay lại có hành vi đánh bạc. Điều này cho thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cần có hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo T phạm tội tích cực, số tiền bị cáo bỏ ra dùng để đánh bạc chỉ ít hơn bị cáo N, bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị Công an xã Phú An xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền. Do vậy cần có hình phạt nghiêm tương xứng với hàn vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo B tích cực tham gia tham gia đánh bạc, số tiền bị cáo bỏ ra để đánh bạc ít hơn bị cáo N và T. Tuy nhiên, bị cáo B có 01 tiền sự là bị Công an xã Phú An xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và có nhân thân xấu, đã từng bị Công an xã Phú An xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền. Do vậy cũng cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi của bị cáo. Các bị cáo N, T, B đều có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly ra khỏi xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo để cải tạo, giáo dục các bị cáo thành người sống có ý thức tuân thủ các quy định của pháp luật, sống có trách nhiệm với gia đình và có ích cho xã hội. Đồng thời, Hội đồng xét xử áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo N, T, B theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Về biện pháp tư pháp khấu trừ thu nhập, xét thấy đã áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nên Hội đồng xét xử không cần thiết khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo N có ông nội là là người có công với cách mạng, còn bị cáo T có bà nội là bà mẹ Việt Nam anh hùng do đó các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát về mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp và được chấp nhận.

[3] Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 5.880.000 đồng là tiền các bị cáo dùng đánh bạc.

- Cần tịch thu tiêu hủy 01 bộ lắc tài xỉu gồm: 01 nắp sành màu trắng, 01 nắp nhựa màu đỏ có quấn băng keo đen bên ngoài cùng 03 hột xí ngầu.

- Cần quản thủ số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của bị cáo T để đảm bảo thi hành án.

[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Ngọc N và bị cáo Võ Trọng T phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc N 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương nhận được bản án, quyết định thi hành án của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát. Giao bị cáo Huỳnh Ngọc N cho Ủy ban nhân dân xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ. Trường hợp bị cáo N thay đổi nơi cư trú sẽ thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Phạt bổ sung bị cáo Huỳnh Ngọc N 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng).

- Xử phạt bị cáo Võ Trọng T 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương nhận được bản án, quyết định thi hành án của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát.

Giao bị cáo Võ Trọng T cho Ủy ban nhân dân xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ. Trường hợp bị cáo T thay đổi nơi cư trú sẽ thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Phạt bổ sung bị cáo Võ Trọng T 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

2. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương nhận được bản án, quyết định thi hành án của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát.

Giao bị cáo Nguyễn Văn B cho Ủy ban nhân dân xã Phú An, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ. Trường hợp bị cáo B thay đổi nơi cư trú sẽ thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn B 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 5.880.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ lắc tài xỉu gồm: 01 nắp sành màu trắng, 01 nắp nhựa màu đỏ có quấn băng keo đen bên ngoài cùng 03 hột xí ngầu.

- Quản thủ số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của bị cáo T để đảm bảo thi hành án.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 14/11/2019 tại Kho bạc Nhà nước Bến Cát). 6. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Huỳnh Ngọc N, Võ Trọng T, Nguyễn Văn B mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.