Bản án 207/2019/HSST ngày 11/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 207/2019/HSST NGÀY 11/07/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 07 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 231/2019/HSST ngày 24 tháng 06 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 225/QĐXX-ST ngày 25 tháng 06 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 62/QĐST-HS ngày 05/07/2019 đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN H, sinh năm 1980 tại Hà Nội; Nơi cư trú: Số 57, ngõ 139 đường T, phường M, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Con ông: Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị H; Có vợ là Nguyễn Thúy D và 01 con; Tiền án, tiền sự: Không; Về nhân thân: Ngày 28/09/2011, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã xóa án tích); Bị bắt quả tang ngày 07/03/2019, tạm giữ ngày 07/03/2019, tạm giam ngày 13/03/2019. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an Thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Mạnh A - sinh năm 1984; Nơi cư trú: Số 57, ngõ 139 đường T, phường M, quận H, Hà Nội - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 07/03/2019, tại khu vực trước cửa số nhà 88, phố M, phường M, quận H, Hà Nội, tổ công tác Công an quận Hoàng Mai phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại tay trái của H 01 gói giấy màu trắng kích thước khoảng 01 x 01cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận là Heroin, mua để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ. Tổ công tác đã thu giữ tang vật, đưa H về trụ sở làm việc.

Theo Kết luận giám định số 1543/KLGĐ-PC09 ngày 15/03/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, chất bột màu trắng bên trong gói giấy thu giữ của H là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,114 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H khai nhận: Bản thân H nghiện ma túy nên khoảng 15 giờ 45 phút ngày 07/03/2019, H đi xe máy một mình đến khu vực cầu Mai Động thuộc phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến đây, H gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái và đi tìm nơi sử dụng. Khi H đến trước cửa nhà số 88, phố Mai Động, phường Mai Động thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật. H không có mục đích bán lại số ma túy này cho người khác.

Tại bản cáo trạng số 219/CT-VKSHM ngày 17 tháng 06 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt: Nguyễn Văn H từ 14 đến 18 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy bao niêm phong bên trong chứa 0,114 gam Heroin; Trả lại bị cáo 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Asus màu đen nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên toà: Bị cáo Nguyễn Văn H giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Về các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai thu thập; về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ do cơ quan điều tra, Viện kiểm sát thu thập và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ và hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập, thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Ngày 07/03/2019, Nguyễn Văn H đã có hành vi cất giữ trái phép 0,114 gam Heroin nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hoặc sản xuất trái phép chất ma túy. Đối chiếu Pháp luật, Nguyễn Văn H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ Pháp lý.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Văn Hùng, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

[3]. Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Ma túy là mối nguy hiểm của xã hội, bởi nó không chỉ là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội, làm thiệt hại kinh tế, gây suy thoái đạo đức và lối sống, mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, để đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.

[4].Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo đã có 01 tiền án, mặc dù án tích đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được cơ quan Pháp luật giáo dục, cải tạo nhưng không chịu tu dưỡng để trở thành người công dân có ích mà lại tiếp tục đi vào con đường phạm tội.

Để cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo để giảm một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[6]. Về vật chứng: 01 bao niêm phong bên trong có 0,114 gam Heroin thu giữ của Nguyễn Văn H là chất Nhà nước cấm tàng trữ, hiện không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Ngoài ra, khi bắt giữ bị cáo, cơ quan công an còn thu giữ của bị cáo 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ BKS 30M3-0528, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Asus màu đen.

Đối với chiếc xe máy, qua xác minh, là tài sản của anh Nguyễn Mạnh A (em trai H), ngày 07/03/2019, anh A cho H mượn xe máy để sử dụng nhưng không biết H sử dụng vào việc phạm tội. Xét thấy đây là tài sản của người khác, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan điều tra đã trả lại anh A chiếc xe. Do vậy, Hội đồng xét xử không xét.

01 chiếc điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Văn H là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

[1]. Xử phạt: Nguyễn Văn H 16 (mười sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 07/03/2019.

[2]. Về vật chứng (Hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo biên bản giao nhận vật chứng số 235 ngày 18/06/2019):

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,114 gam Heroin thu giữ của Nguyễn Văn H.

- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Asus màu đen có số Imei 1: 354853065292660, Imei 2: 354853065292678 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[3]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án sơ thẩm.