Bản án 206/2017/HSST ngày 19/12/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH  PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 206/2017/HSST NGÀY 19/12/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 12 năm 2017, tại Trụ sở TAND quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 178/2017/HSST ngày 14 tháng 11 năm 2017, đối với bị cáo:

Vũ Văn T, sinh năm 1985 tại Nam Định; ĐKNKTT: Xóm 31, xã X, huyện XT, tỉnh Nam Định; chỗ ở: Phòng 6 tầng 2, dãy nhà trọ số 782 T, phường K, Quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; con ông Vũ Văn Đ (đã chết) và bà Phan Thị S, sinh năm 1947; có vợ là Nguyễn Thị M; có 01 con sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự: không. Tạm giữ từ ngày 11/8/2017, tạm giam ngày 17/8/2017; có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Vũ Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 22 giờ 45’ ngày 10/8/2017, Công an phường K, Quận Lê Chân đi kiểm tra hành chính đã phát hiện Vũ Văn T có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy tại phòng trọ số 782 T, phường K, quận L, thành phố Hải Phòng. Thu giữ trên nền nhà cạnh chỗ  T ngồi 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy nhỏ hình chữ nhật. Thu tại cuối giường ngủ 01 lọ nước cất đã sử dụng, 02 bơm kim tiêm và 02 lọ nước cất chưa sử dụng, 02 điện thoại di động, 01 ví da màu đen trong ngăn giữa của ví có 04 gói giấy chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy), 01 chứng minh nhân dân, 01 bằng lái xe mang tên Vũ Văn T và số tiền 215.000 đồng. Khi kiểm tra trong phòng còn có Vũ Văn Lương, sinh năm 1964; ĐKNKTT: Xã L, huyện K, Hải Dương đang có mặt. Cơ quan công an đã đưa  T, Lương về trụ sở Công an phường K lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại kết luận giám định số 972/PC54(MT) ngày 12/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột trong 04 gói giấy màu trắng thu giữ của Vũ Văn T có trọng lượng 0,1329 gam là loại heroin.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Văn T khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 10/8/2017, T thuê xe ôm đi từ đường N đến khu vực ngã tư TĐ nhằm mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi,  T bảo người lái xe ôm đợi ở ngã tư rồi đi bộ vào đường tàu CĐ khoảng 100m, gặp và mua của một người đàn ông không quen biết được 05 gói Heroin với giá 250.000 đồng. Sau  đó  T ra đường CĐ mua 03 bộ xi lanh, 03 lọ nước cất rồi ra chỗ người lái xe ôm đang đợi bảo chở về phòng trọ. Tại phòng trọ,  T lấy 01 bộ xi lanh, 01 lọ nước cất sử dụng hết 01 gói Heroin. 04 gói còn lại  T cất vào ngăn giữa ví da màu đen để ở cuối giường cùng với số xi lanh và nước cất chưa sử dụng. Một lúc sau Vũ Văn L đi về phòng trọ. T không nói cho L biết việc  T vừa sử dụng ma túy và có ma túy. Khoảng 03 phút sau, lực lượng công an đến kiểm tra, phát hiện và thu giữ vật chứng.

Vũ Văn L khai phù hợp với lời khai của Vũ Văn T về việc L không tham gia, không biết  T sử dụng ma túy và cất giấu ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý.

Đối với người đàn ông  bán ma túy cho Vũ Văn T không xác định được căn cước lai lịch nên không có căn cứ để điều tra xử lí.

Tại Bản cáo trạng số 204/CT-VKS ngày 14/11/2017, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố Vũ Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 194 – Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định đã truy tố như cáo trạng và đề nghị HĐXX áp dụng: khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 - Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Vũ Văn T mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối bị cáo; đề nghị tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định, 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất đã sử dụng cùng 01 mảnh giấy nhỏ, 02 bơm kim tiêm và 02 lọ nước cất chưa sử dụng, 01 ví da nam màu đen, 01 điện thoại di động Samsung và 01 điện thoại di động Nokia đều đã cũ. Trả lại bị cáo số tiền 215.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Đề nghị trả tại phiên tòa cho bị cáo 01 chứng minh thư nhân dân và 01 bằng lái xe mang tên Vũ Văn T.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo,

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa đã phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện:

Hồi 22 giờ 45’ ngày 10/8/2017, tại phòng trọ số 782 T, phường K, Quận L, Hải Phòng, bị cáo đã có hành vi cất giữ trái phép 04 gói giấy màu trắng có chứa 0,1329 gam là loại Hêrôine với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Do vậy đã đủ cơ sở kết luận: Vũ Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội.

Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp. Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng lại mắc nghiện ma túy. Do vậy cần xử bị cáo mức án nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, đồng thời để bị cáo cai nghiện ma túy.

Song cũng xét: Bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cũng xem xét giảm nhẹ theo điểm p khoản 1 Điều 46 - Bộ luật hình sự.

Tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:“Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.

Như vậy khung hình phạt của tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 nhẹ hơn khung hình phạt của tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999. Theo hướng dẫn của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc Hội, được áp dụng để quyết định hình phạt theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Theo biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 10/11/2017 đã thu giữ của bị cáo gồm: 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy (vật cấm lưu hành) và vỏ bao bì còn lại sau giám định, 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất đã qua sử dụng cùng 01 mảnh giấy nhỏ, 02 bơm kim tiêm và 02 lọ nước cất chưa sử dụng, 01 ví da nam màu đen (đã chứa ma túy) đều không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 02 điện thoại di động đều đã cũ bị cáo không xin lại nên tịch thu tiêu hủy. Còn số tiền 215.000đ là của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại bị cáo. Chuyển theo hồ sơ còn có 01 chứng minh thư nhân dân và 01 bằng lái xe mang tên bị cáo nên Hội đồng xét xử trả lại bị cáo tại phiên tòa.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 - Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7 và khoản 1 Điều 249 - Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Vũ Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 11/8/2017.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy và vỏ bao bì, 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất đã qua sử dụng cùng 01 mảnh giấy nhỏ, 02 bơm kim tiêm và 02 lọ nước cất chưa sử dụng, 01 ví da nam màu đen, 02 điện thoại di động đã cũ.

Trả lại bị cáo số tiền 215.000đ (Biên lai thu số 4062 ngày 10/11/2017 tại Chi cục Thi hành án quận Lê Chân).

Theo biên bản giao nhận tài sản vật chứng ngày 10/11/2017.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.