Bản án 204/2020/HSST ngày 23/07/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ H

BẢN ÁN 204/2020/HSST NGÀY 23/07/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận H, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 217/2020/HSST ngày 25 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 228/2020 ngày 07 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Khánh T, sinh năm 1952; HKT và nơi ở: số 42 Tăng Bạt Hổ, phường Phạm Đình Hổ, quËn H, thµnh phè H; Trình độ văn hóa: 10/10; nghề nghiệp: không; con ông: Nguyễn Khánh T( đã chết), con bà: Đào Ngọc B(đã chết); gia đình có năm anh em, bị cáo là thứ hai; chưa lập gia đình; Tiền sự: 02 tiền sự: năm 1978 hai lần bị xử lý hành chính về hành vi dụ dỗ quan hệ bất chính và cảnh cáo hành vi nghiện hút(đã hết thời hiệu); tiền án: 01: - Ngày 01.11.2002 Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 24 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 09.5.2003 Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối Cao xử phạt 20 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (được đặc xá ngày 01.9.2009( đã xóa án tích); Danh chỉ bản số 198 ngày 14.3.2020 do Công an quận H, thành phố H lập; Bắt quả tang: 14.3.2020; Có mặt tại phiên tòa;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20h00’ngày 10.3.2020 do nghiện ma túy, Nguyễn Khánh T đi đến khu vực vườn hoa Pasteur, quận H, thành phố H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 4.000.0000đồng ma túy loại heroin và ma túy loại “đá”. Sau khi mua, T mang số ma túy về nhà riêng tại số nhà 42 tăng Bạt Hổ, phường Phạm Đình Hổ, quận H, thành phố H và dùng cân điện tử chia nhỏ số ma túy trên thành 09 gói nhỏ để sử dụng dần. Đến 11h00’ ngày 14.3.2020 khi T đang ở nhà riêng thì bị tổ công tác công an phường Phạm Đình Hổ tiến hành kiểm tra nhân khẩu. T tự giác giao nộp 09 túi nhỏ bên trong chứa ma túy ở trên mặt bàn uống nước tg, bản thân T khai nhận là ma túy mua về để sử dụng. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của T 01 điện thoại Samsung Galaxy A9 màu đen đã qua sử dụng, 01 cân điện tử có in chữ PocketScale và số tiền 130.000đồng.

Tại kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố H kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon là ma túy loại Methamphemine, tổng khối lượng 1,256gram.

-  Các cục chất bộ màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại heroine, khối lượng 1,612gram.

- Các chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc màu vàng đều là ma túy loại heroine, tổng khối lượng 0,234gram - Các cục chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy ADMA tổng khối lượng 0,223gram.

- Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon đều là ma túy loại Ketamine có tổng khối lượng1,152 gram.

Cơ quan điều tra đã tổ chức dẫn giải T đi xác định địa điểm mua ma túy và đối tượng bán ma túy cho T. Kết quả T chỉ được địa điểm ma túy ở khu vực vườn hoa Paster, phường Phạm Đình Hổ, quận H, thành phố H nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho T nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh xử lý.

Đối với cân điện tử Pocket Scale thu giữ tại chỗ, T khai: dùng để chia nhỏ ma túy để sử dụng cho bản thân.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A9( đã qua sử dụng và số tiền 130.000 đồng là tài sản cá nhân của T, không liên quan đến vụ án.

Tại cơ quan điều tra, T khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Quá trình điều tra, không xác định được người bán ma túy cho TÇn nên không có căn cứ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 206/CT-VKS ngày 22/6/2020 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận H, thành phố H đã truy tố Nguyễn Khánh T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa : Bị cáo T khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố H vẫn giữ quan điểm truy tố Nguyễn Khánh T như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng.

Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, em xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử cănx cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 46 tháng đến 54 tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số chất ma túy các loại và chiếc cân điện tử Pocket Scale thu giữ của bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo là các loại chất ma túy dưới dạng gồm Methamphemine, tổng khối lượng 1,256gram, ma túy loại heroin khối lượng 1,846gram, ma túy ADMA tổng khối lượng 0,223gram, ma túy loại ketamine có tổng khối lượng1,152 gram cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Khánh T phạm tội” Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Các chất ma túy đã thu giữ của bị cáo đều là chất ma túy gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe của con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, gây nên sự tan nát hạnh phúc gia đình, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác.

Xét nhân thân của bị cáo: Nhân thân bị cáo có hai tiền sự đã hết thời hiệu, có một tiền án đã được xóa án nhưng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Bị cáo biết được tác hại của ma túy và biết được ma túy là chất mà Nhà nước cấm lưu hành do vậy hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, coi thường pháp luật vì vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[2].Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số chất ma túy thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành.Tịch thu tiêu hủy cân điện tử Pocket Scale vì có liên quan đến vụ án.

[3]. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A9 đã qua sử dụng và số tiền 130.000 đồng là tài sản cá nhân của T, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

[4].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5]. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Khánh T, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch cụ thể vì vậy cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh, xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6].Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các Điều 106, 331, 332, 333, 336, 337 của Bộ luật tố tụng hình sự: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội

Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Khánh T phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Khánh T: 46 (bốn mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính ngày bắt quả tang là ngày 14.3.2020.

Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.

Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy cân điện tử Pocket Scale thu giữ của bị cáo. Tịch thu tiêu hủy các loại chất ma túy dưới dạng gồm Methamphemine có tổng khối lượng 1,256gram, ma túy loại heroin khối lượng 1,846gram, ma túy ADMA có tổng khối lượng 0,223gram, ma túy loại ketamine có tổng khối lượng1,152 gram.Trả lại cho bị cáo chiếc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A9( đã qua sử dụng) và số tiền 130.000 đồng là tài sản cá nhân của Nguyễn Khánh T.

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận H, thµnh phè Hµ Néi theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số 282/20 ngày 26.6.2020; giấy nộp tiền vào tài khoản số: 39490104941500000 ngày 22.6.2020 tại Kho bạc Nhà nước quận H).

Bị cáo Nguyễn Khánh T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.