Bản án 203/2020/HS-ST ngày 28/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 203/2020/HS -ST NGÀY 28/08/2020 về TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 205/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 227/2020/QĐXXST-HS ngày 14/8/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đặng văn P, sinh năm 1XX6. Tại: Tiền Giang. Nơi ĐKHKTT: Ấp L, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Nơi ở: Đường Đ, Ấp 2, xã họ, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh. Trình độ học vấn: 5/12. Nghề nghiệp: Nhân viên bảo vệ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Đặng văn G và bà Huỳnh Thị T; vợ: Nguyễn Lệ T, bị cáo chưa có con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 16/4/2020 và tạm giam cho đến nay; Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Đoàn Đình N, sinh năm 1979. Địa chỉ: xã B, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại Phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng văn P là đối tượng nghiện ma túy đá (Methamphetamine) từ khoảng tháng 02/2019. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 16/4/2020, trong lúc P đang làm nhiệm vụ bảo vệ tại Công ty W, trụ sở đóng tại Khu Công nghiệp Đ thuộc huyện C, thành phố Hồ Chí Minh thì có Đội trưởng Đội bảo vệ là anh Đoàn Đình N, sinh năm 1979, cư trú tại xã B, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh nhờ P đem xe mô tô nhãn hiệu Honda Sh150, màu nâu biển số 59Y2-308.XX của anh N đến thành phố T, tỉnh Bình Dương để sửa chữa thì P đồng ý mang xe đi sửa giùm anh N. Sau khi sửa xe xong, P nảy sinh ý định mua ma túy đá về sử dụng nên P sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng, có sim số thuê bao 0343.504.XXX g i đến số thuê bao 0973.888.XXX của đối tượng tên họ (hiện chưa xác định rõ họ tên và địa chỉ cư trú) để hỏi mua ma túy đá với số tiền là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng thì đối tượng họ đồng ý bán và hẹn P đến ngã tư vàC, thuộc phường họ, thành phố T, tỉnh Bình Dương để giao nhận ma túy. Khi P đi đến khu vực ngã tư vàC thì đối tượng họ điều khiển xe mô tô kiểu dáng Dream (hiện không xác định rõ nhãn hiệu và biển số) đến gặp và đưa cho P 01 (một) gói nylon hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; P nhận gói ma túy và đưa lại cho đối tượng họ số tiền 200.000 (hai trăm ngàn) đồng. Sau đó, P cất gói nylon hàn kín này trong và chân bên phải rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Sh150, biển số 59Y2- 308.XX quay về huyện C, thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 12 giờ 45 phút cùng là ngày 16/4/2020, khi P điều khiển xe chạy đến khu vực ngã ba CT, thuộc khu phố CL, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng tuần tra thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC04) – Công an tỉnh Bình Dương phối hợp cùng Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một và Công an phường C trên đường tuần tra thấy nghi vấn nên yêu cầu P dừng xe để kiểm tra thì phát hiện P cất giấu 01 (một) gói nylon hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng ở trong và chân bên phải của P và P khai nhận đó là ma túy đá P mua về để sử dụng nên lực lượng tuần tra đưa P về trụ sở Công an phường C để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vài tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ số vật chứng, gồm: 01 (một) gói nylon hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (đã được niêm phong); 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Sh150, biển số 59Y2-308.XX và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng, số sê ri FK1NTJ59G5QH, có sim số thuê bao 0343.504.XXX.

ngày 24/4/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bình Dương có Kết luận giám định số 217/MT-PC09, kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 (một) gói nylon hàn kín trong một bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt là Đặng văn P, cán bộ niêm phong Đ và hình dấu đỏ của Công an phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương là ma túy, có khối lượng: 0,1192 gam, loại Methamphetamine. Khối lượng còn lại sau giám định 0,0802 gam, loại Methamphetamine (đã được niêm phong). Đối và với số ma túy còn lại sau giám định , và viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi họ hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một quyết định tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng, số sê ri FK1NTJ59G5XX, có sim số thuê bao 0343.504.XXX thu giữ của Đặng văn P, quá trình điều tra xác định đây là tài sản cá nhân của P và không liên quan đến họ  và phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy của P nên viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một quyết định trả lại cho Đặng văn P.

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda SH150, biển số 59Y2-308.XX, đã thu giữ của Đặng văn P, quá trình điều tra xác định chiếc xe là của Đoàn Đình N, sinh năm 1979, cư trú tại xã B, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, ngày 06/5/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 130 để giao trả chiếc xe trên cho anh N.

Đối với đối tượng là nam tên “H” l người đã giao bán ma túy cho Đặng văn P tại khu vực ngã tư và C, thuộc phường họ, thành phố T, tỉnh Bình Dương, do quá trình điều tra, xác minh Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một chưa xác định rõ được họ tên và địa chỉ cư trú cụ thể nên sẽ tiếp tục điều tra, xác minh và đề cập xử lý sau khi có đủ căn cứ.

Cáo trạng số 218/CT-vàKS-HS ngày 29/7/2020 của viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Đặng văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Tại Phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017, xử phạt bị cáo Đặng văn P mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký người bị bắt Đặng văn P, cán bộ niêm phong Đ và hình dấu đỏ của Công an phường C, thành phố T, bên trong bì thư có 01 gói nylon chứa ma túy, trọng lượng sau giám định 0,0802 gam, theo kết luận giám định số 217/PC-09 ngày 24/4/2020. Trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Iphone 6 Plus màu và ng, số seri FK1NTJ59G5QH, số máy MGCM2LL/A, số Imei 354451062218xxx, số thuê bao 0343 504XXX (không kiểm tra chi tiết, tỉnh trạng hoạt động).

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và  các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại Phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vài tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện l phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vài phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: với hành vài cất giữ 0,1192 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “T ng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vài mà bị cáo thực hiện l nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, đối với bị cáo cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vài phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng  ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Tình tiết tăng  nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vài phạm tội của mình. Đây l tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sungànăm 2017. Căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt m Đại diện viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[6] về biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký người bị bắt Đặng văn P, cán bộ niêm phong Đ và hình dấu đỏ của Công an phường C, thành phố T, bên trong bì thư có 01 gói nylon chứa ma túy, tr ng lượng sau giám định 0,0802 gam, theo kết luận giám định số 217/PC-09 ngày 24/4/2020. Trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Iphone 6 Plus màu , số seri FK1NTJ59G5XX, số máy MGCM2LLXX, số Imei 3544510622184XX, số thuê bao 0343 504XXX (không kiểm tra chi tiết, tình trạng hoạt động).

[7] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

vàì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 136, 260, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTvàQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/ về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Đặng văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sungànăm 2017. Xử phạt bị cáo Đặng văn P 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/4/2020.

3/ về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong có chữ ký người bị bắt Đặng văn P, cán bộ niêm phong Đ và hình dấu đỏ của Công an phường C, thành phố T, bên trong bì thư có 01 gói nylon chứa ma túy, trọng lượng sau giám định 0,0802 gam, theo kết luận giám định số 217/PC-09 ngày 24/4/2020.

- Trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Iphone 6 Plus màu vàng, số seri FK1NTJ59G5XX, số máy MGCM2LLXX, số Imei 3544510622184XX, số thuê bao 0343 504XXX (không kiểm tra chi tiết, tình trạng hoạt động).

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 185.20 ngày 12/8/2020 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và và Công an thành phố Thủ Dầu Một).

4/ về án phí: Buộc bị cáo nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.