Bản án 202/2017/HSST ngày 31/10/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - TP HÀ NỘI

BẢN ÁN 202/2017/HSST NGÀY 31/10/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 31 tháng 10 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 194/2017/HSST ngày 13 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Anh Q - Sinh năm 1986; ĐKHKTT: Số 65 ngõ 112 phường N, quận B, Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Văn hoá: 12/12; Con ông: Nguyễn Văn H; Con bà: Nguyễn Kim D. Theo danh chỉ bản số 00235 lập ngày 30/6/2017 của Công an quận C và lý lịch tư pháp thì bị cáo có tiền án tiền sự như sau:

Năm 2006 Công an phường phố H xử lý hành chính về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, năm 2011 Công an phường N xử lý hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và đưa hối lộ.

Bị cáo bị bắt quả tang 26/6/2017. Hiện đang bị tạm giam tại trại giam Công an TP Hà Nội. (có mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Anh Q bị Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 18 giờ 30’ ngày 26/6/2017, tổ công tác Công an phường T, quận C làm nhiệm vụ trước cửa số 4 ngõ 148 T, phường T, quận C, phát hiện Nguyễn Anh Q đi xe biển kiểm soát 30L5-3736 có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác tiến hành kiểm tra đã phát hiện và thu giữ trong túi quận bên phải phía trước của Nguyễn Anh Q có 05 túi nilon, trong đó có 03 túi nilon màu trắng (KT 3 x 3 cm) chứa tinh thể màu trắng, 01 túi nilon (KT 4 x 5 cm), 01 túi (KT 12 x 12 cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng. Q khai nhận là ma túy đá, Q mua về để sử dụng cho bản thân, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ vật chứng (gồm số ma túy và xe máy) và đưa Q về trụ sở Công an để làm việc.

Kết luận giám định số 4200 ngày 12/7/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội xác định tinh thể trắng bên trong 05 túi nilon màu trắng thu giữ của Nguyễn Anh Q đều là ma túy loại Methamphetamine, có tổng trọng lượng 28,813 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Anh Q khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 26/6/2017 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Q đã một mình đi xe máy BKS 30L5 – 3736 đến khu vực cổng chính bến xe M để mua ma túy, tại đây Q gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua của anh ta 2.000.000 đồng tiền ma túy tổng hợp, người thanh niên cầm tiền và đưa cho anh Q 05 túi nilon đựng tinh thể màu trắng. Sau khi mua được ma túy Q cất giấu vào trong túi quân bên phải phía trước đang mặc rồi đi xe máy về đến ngõ 148 T để tìm nơi sử dụng. Khi Q đi tới trước của số nhà 4 ngõ 148 T thì bị lực lượng công án kiểm tra bắt giữ cùng tang vật.

Xét nghiệm nước tiểu của Q cho kết quả dương tính với chất ma túy.

Khám xét nơi ở của Nguyễn Anh Q tại số nhà 65 ngõ 112 N,phường G, quận B, Hà Nội, cơ quan điều tra không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.

Đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Anh Q, do Q không biết tên tuổi địa chỉ nên cơ quan điều tra không xác định được.

Chiếc xe máy hiệu honda Wave BKS: 30L5 – 3736, số máy 0657224, số khung 645531 thu giữ của Q qua xác minh đăng ký mang tên Nguyễn Thị Tú A là em họ của Q cho Q mượn chiếc xe trên, việc Q dùng chiếc xe máy trên đi mua ma túy chị Tú A hoàn toàn không biết, ngày 22/9/2017, Công an quận C đã trả lại cho chị Tú A chiếc xe máy trên sau khi nhận lại tài sản chị Tú A không có yêu cầu gì.

Tại bản cáo trạng số 203/CT-VKSCG ngày 12 tháng 10 năm 2017 của  Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Nguyễn Anh Q phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm m khoản 2 Điều 194 BLHS.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên toà vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm m khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 33 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Q từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 41 BLHS, điều 76 BLTTHS: Tịch thu tiêu huỷ số ma túy thu giữ của bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY

Quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, phù hợp với kết luận giám định về số ma túy đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18h30’ ngày 26/6/2017 Nguyễn Anh Q có hành vi tàng trữ trái phép 05 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, có tổng trọng lượng 28,813  gam, với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang tại trước cửa số 4 ngõ 148 phố T, phường T,quận C, Hà Nội do bị cáo tàng trữ số lượng ma túy nhiều, nên bị cáo bị truy tố điểm m khoản 2 Điều 194 của Bộ Luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước ta, bị cáo là con nghiện nhận thức rất rõ về tác hại của ma tuý nó là chất gây nghiện và gây ra nhiều tội phạm khác, nên Nhà nước ta xử lý nghiêm đối với các loại tội phạm về ma tuý, song do bị cáo không làm chủ được bản thân đi ngược lại với lợi ích xã hội vẫn cố tình đi  mua ma tuý mục đích để sử dụng cho bản thân nhằm thoả mãn cơn  nghiện. Hành vi phạm tội của bị cáo còn làm mất trật tự trị an trên địa bàn nơi xảy ra tội phạm, nên lần phạm tội này cần phải xử lý thật nghiêm khắc bắt bị cáo phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục ý thức chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân của bị cáo có 02 tiền sự đã bị xử lý hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, tuy nhiên tiền sự của bị cáo đã được xóa, nhưng được xem bị cáo có nhân thân xấu do đó cần phải tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Tuy nhiên, cũng xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải có bố đẻ thờ cúng và hưởng chế độ liệt sỹ vì vậy cần áp dụng điểm p khoản 1, 2 Điều 46 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Theo quy định của pháp luật, bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là con nghiện nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 01 phong bì đã được niên phong trong có chất ma túy đây là vật chứng không được phép lưu hành nên được tịch thu tiêu huỷ, theo quy định tại Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ Luật Tố tụng Hình sự là phù hợp.

Đối tượng bán ma tuý cho bị cáo, do bị cáo không biết địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra không xác định được, nên không xử lý.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm m khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 33; Điều 41; Bộ luật hình sự;

Áp dụng các điều 76, điều 99, điều  231, điều 234 Bộ luật Tố tụng hình sự;

 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Anh Q – 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2017.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong có chứa thành phần Methamphetamine có chữ ký của giám định viên Vũ Việt Cường và đối tượng Nguyễn Anh Q. Tình trạng đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng số 09/GN-THA ngày 13/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, Hà Nội.

2/ Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án