Bản án 20/2023/HS-ST về tội môi giới mại dâm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CỪ, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 20/2023/HS-ST NGÀY 08/06/2023 VỀ TỘI MÔI GIỚI MẠI DÂM

Ngày 08 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2023/TLST-HS ngµy 09/5/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2023/QĐXXST-HS ngày 25/5/2023 đối với bị cáo:

Hà Thị Thu H, sinh năm 1990; HKTT: Tổ dân phố T, thị trấn H1, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Trọng H2 và bà Trần Thị N; có chồng là Đào Mạnh C (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ ngày 02/3/2023; tạm giam ngày 08/3/2023; bị cáo hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên “có mặt”.

- Người có quyền lợi liên quan vụ án: Anh Vũ Xuân H3, sinh năm 1996;

Trú tại: Thôn V, xã Đ, huyện P, tỉnh Hưng Yên “vắng mặt”.

- Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Thành L1, sinh năm 1987;

Trú tại: Thôn N1, xã T1, huyện P, tỉnh Hưng Yên “vắng mặt”.

2. Anh Nguyễn Văn T2, sinh năm 1989;

Trú tại: Thôn N2, xã N3, huyện P, tỉnh Hưng Yên “vắng mặt”.

3. Chị Đỗ Thị T3, sinh năm 1991;

Trú tại: Thôn T4, xã H3, huyện B, tỉnh Hà Giang “vắng mặt”.

4. Chị Đỗ Thị M, sinh năm 1988;

Trú tại: Xóm s, xã C1, huyện B1, tỉnh Hải Dương “vắng mặt”.

5. Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1979;

Trú tại: Thôn Đ1, xã Đ2, huyện P, tỉnh Hưng Yên “vắng mặt”.

- Người chứng kiến:

Chị Nguyễn Thị Vân A, sinh năm 1983;

Trú tại: Thôn C2, thị trấn T5, huyện P, tỉnh Hưng Yên “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 02/3/2023, Tổ công tác Công an huyện Phù Cừ cùng với Công an xã Đoàn Đào, huyện Phù Cừ tiến hành kiểm tra nhà nghỉ Hòa Bình tại thôn Đoàn Đào, xã Đoàn Đào, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên phát hiện trong các phòng số 201, 202 và 204 có 03 đôi nam nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm, gồm: Phòng số 201 có Nguyễn Thành L1 (người mua dâm), sinh năm 1987, trú tại thôn N1, xã T1, huyện P và Đỗ Thị T3 (người bán dâm), sinh năm 1991 trú tại thôn T4, xã H3, huyện B, tỉnh Hà Giang; phòng số 202 có Nguyễn Văn T2 (người mua dâm), sinh năm 1989 trú tại thôn N2, xã N3, huyện P và Đỗ Thị M (người bán dâm), sinh năm 1988 trú tại xóm s, xã C1, huyện B1, tỉnh Hải Dương; phòng số 204 có Vũ Xuân H3 (người mua dâm), sinh năm 1996 trú tại thôn V, xã Đ, huyện P và Hà Thị Thu H (người bán dâm), sinh năm 1990 trú tại tổ dân phố T, thị trấn H1, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc. Cơ quan Công an thu giữ: Tại phòng 201: Số tiền 300.000 đồng, 01 bao cao su đã sử dụng, 01 bao cao su chưa sử dụng, 01 điện thoại Samsung màu tím của Đỗ Thị T3; tại phòng 202: Số tiền 300.000 đồng, 01 bao cao su đã sử dụng, 02 bao cao su chưa sử dụng, 01 điện thoại Samsung màu xanh và 1.180.000 đồng của Đỗ Thị M; tại phòng 204: Số tiền 850.000 đồng của Vũ Xuân H3, 470.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh của Hà Thị Thu H và 06 bao cao su chưa sử dụng.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở trọ của Hà Thị Thu H tại thôn C2, thị trấn T5, huyện P, tỉnh Hưng Yên không phát hiện, thu giữ đồ vật tài liệu gì liên quan vụ án.

Kết quả điều tra xác định: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 02/3/2023 khi H đang ở phòng trọ của Đỗ Thị T3 và Đỗ Thị M (hai chị em ruột) tại thôn C2, thị trấn T5, huyện P, tỉnh Hưng Yên thì nhận được điện thoại của Đỗ Xuân H3. Giữa H và H3 trao đổi việc H3 có nhu cầu mua dâm cho bản thân mình và hai người bạn khác là T2 và L1, hẹn gặp nhau để mua bán dâm tại nhà nghỉ Hòa Bình. H đồng ý với H3 và giới thiệu, rủ M và T3 đi bán dâm cùng H được M, T3 đồng ý. Sau đó, H3 gọi điện bảo H đến quán cơm thuộc thôn Đ1, xã Đ2, huyện P thì H đồng ý và bảo T3, M cùng đi đến quán cơm ăn cơm cùng 03 người là H3, T2 và L1. Sau khi ăn cơm xong, H cùng T3 và M đi đến nhà nghỉ Hòa Bình trước. Tại nhà nghỉ Hòa Bình T3 vào phòng số 201, M vào phòng số 202 để đợi khách mua dâm, còn H vào phòng số 204. Khoảng 05 phút sau thì H3, T2 và L1 đến nhà nghỉ Hòa Bình rồi cùng vào phòng số 204 để gặp H trao đổi, thương lượng giá cả mua bán dâm. Tại phòng số 204, H đưa giá bán dâm của mình, T3 và M là 350.000 đồng/ 01 người/ 01 lần. Tuy nhiên, cả ba người H3, T2 và L1 mặc cả giá mua bán dâm là 300.000 đồng/ 01 người/ 01 lần thì H đồng ý và tất cả đều thống nhất tiền thuê phòng để quan hệ tình dục sẽ do người bán dâm trả.

Sau khi thỏa thuận giá xong, H thu của T2 và L1 mỗi người 300.000 đồng tiền mua dâm, cộng 02 người là 600.000 đồng, sau đó H gọi T3 lên phòng số 204 rồi đưa cho T3 600.000 đồng và bảo T3 đưa cho M 300.000 đồng, còn của T3 300.000 đồng. Sau khi nhận tiền từ H, T3 đi xuống phòng số 202 đưa cho M 300.000 đồng tiền bán dâm, còn T3 giữ lại 300.000 đồng tiền bán dâm của mình và về phòng số 201 để quan hệ tình dục với L1, còn M quan hệ tình dục với T2 tại phòng số 202 theo sự sắp xếp của H. Đối với H và H3 02 người ở lại phòng số 204 và thỏa thuận sau khi quan hệ tình dục xong H3 trả tiền mua bán dâm cho H là 300.000 đồng, khi H cởi hết quần áo và chuẩn bị quan hệ tình dục với H3 thì bị Công an huyện Phù Cừ kiểm tra bắt quả tang.

Đỗ Thị T3 và Đỗ Thị M đều khai nhận việc bán dâm theo giới thiệu, dẫn dắt của H vì mục đích kiếm tiền. Việc liên hệ với khách mua dâm, sắp xếp, trao đổi, mặc cả giá tiền và thu tiền mua bán dâm đều do H trực tiếp thực hiện. Đồng thời H3, T2, L1 cũng khai: Sau khi cả 03 người cùng nhau thống nhất mua dâm để giải quyết nhu cầu sinh lý thì H3 đã dùng điện thoại liên lạc với H và đặt vấn đề mua dâm. Quá trình liên hệ, trao đổi, thương lượng trực tiếp với H và T2, L1 đưa tiền mua dâm cho H; sau đó được H bố trí cho T2 mua bán dâm với M và L1 mua bán dâm với 3. Bản thân Hà Thị Thu H cũng xác định mục đích H rủ M, T3 đi bán dâm là để kiếm tiền và có đủ số lượng người bán dâm theo yêu cầu của khách mua dâm.

Công an huyện Phù Cừ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng phạt tiền đối với: Vũ Xuân H3, Nguyễn Thành L1, Nguyễn Văn T2 về hành vi mua dâm và Hà Thị Thu H, Đỗ Thị T3, Đỗ Thị M về hành vi bán dâm.

Đối với chị Nguyễn Thị D chủ nhà nghỉ Hòa Bình: Quá trình điều tra xác định chị D không biết mục đích của các đối tượng trên thuê phòng nghỉ để mua bán dâm, nên không có căn cứ để xử lý đối với chị D Các đồ vật, tài sản thu giữ, cơ quan điều tra đã xử lý: Trả cho chị Đỗ Thị M 1.180.000 đồng và 01 điện thoại Samsung màu xanh; trả cho chị Đỗ Thị T3 01 điện thoại Samsung màu tím; trả cho anh Đỗ Xuân H3 số tiền 550.000 đồng.

- Số tiền thu giữ của H và tiền bán dâm (3 người) là 1.370.000 đồng đang gửi Ngân hàng TMCP Công thường Việt Nam chi nhánh Hưng Yên, 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu xanh của H và 11 bao cao su (đã sử dụng và chưa sử dụng) hiện đang quản lý tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Cừ.

Tại Cáo trạng số: 18/CT-VKSPC ngày 09/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố Hà Thị Thu H về Tội môi giới mại dâm, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên luận tội, phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố hành vi phạm tội của Hà Thị Thu H theo nội dung bản cáo trạng; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Thị Thu H từ 03 năm đến 03 năm 03 tháng tù; không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo H. Xử lý vật chứng: Trong khoản tiền 1.370.000 đồng đang thu giữ, đề nghị tịch thu 900.000 tiền mua bán dâm cho tịch thu sung công quỹ Nhà nước và trả lại cho H 470.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo; tịch thu của bị cáo H 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu xanh cho phát mại sung quỹ Nhà nước; tịch thu cho tiêu hủy 11 bao cao su (đã sử dụng và chưa sử dụng). Bị cáo H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Hà Thị Thu H nhận tội, khai báo thành khẩn diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ truy tố theo nội dung cáo trạng. Hà Thị Thu H đã nhận thức rõ sai phạm của bản thân, trình bày hoàn cảnh khó khăn, đang phải nuôi con còn nhỏ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để phạt bị cáo mức án thấp nhất, tạo điều kiện cho bị cáo phấn đấu cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Cừ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng, đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi liên quan và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

[2]. Lời khai nhận tội của Hà Thị Thu H tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trước cơ quan điều tra, đồng thời phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Các chứng cứ đó là: Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà Thị Thu H; vật chứng thu giữ trong các phòng 201, 202 và 204 của nhà nghỉ Hòa Bình gồm: Các bao cao su đã sử dụng, chưa sử dụng, tiền bán dâm của T3, M và tiền mua dâm của H3; lời khai của các nam mua dâm Vũ Xuân H3, Nguyễn Thành L1, Nguyễn Văn T2 và lời khai của các nữ bán dâm Đỗ Thị T3, Đỗ Thị M; lời khai của người làm chứng chị Nguyễn Thị D chủ nhà nghỉ Hòa Bình; lời khai của chị Nguyễn Thị Vân A là người chứng kiến khi các cặp mua bán dâm bị bắt quả tang trong các phòng số 201, 202, 204 của nhà nghỉ Hòa Bình thuộc địa phận thôn Đoàn Đào, xã Đoàn Đào, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên; và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 02/3/2023, Hà Thị Thu H nhận được điện thoại của H3 hỏi mua dâm cho 3 người được H đồng ý. Sau đó H đã rủ Đỗ Thị T3 và Đỗ Thị M là hai người bạn để đi bán dâm cho nhóm của anh H3 lấy tiền. Sau khi H, T3, M cùng các anh H3, T2, L1 ăn uống tại quán ăn xong thì H, T3 và M đi về nhà nghỉ Hòa Bình trước. Chị T3 vào phòng số 201, chị M vào phòng số 202, còn bị cáo H vào phòng số 204 để chờ khách mua dâm. Khi các anh H3, T2, L1 vào nhà nghỉ Hòa Bình, cả 3 người vào phòng số 204 cùng với H để trao đổi, thỏa thuận giá cả mua bán dâm với H là 300.000 đồng/ một người/ một lần, tiền thuê phòng do người bán dâm trả. Các anh T2 và L1 đã đưa trả trước cho H tiền mua dâm mỗi người là 300.000 đồng, H nhận tiền của 02 người là 600.000 đồng và gọi chị T3 vào phòng số 204 H đưa cho T3 600.000 đồng tiền bán dâm của T3 và M, bảo chị T3 đưa trả chị M 300.000 đồng tiền bán dâm, còn chị T3 giữ lại 300.000 đồng tiền bán dâm của mình. Sau khi nhận tiền của 02 người mua dâm là T2, L1 và H đã sắp xếp cho L1 vào phòng số 201 mua bán dâm với T3, T2 vào phòng số 202 mua bán dâm với M, còn H3 và H ở lại phòng số 204 thực hiện việc mua bán dâm và thống nhất sau khi quan hệ tình dục xong thì H3 phải trả cho H 300.000 đồng tiền bán dâm. Khoảng 13 giờ ngày 02/3/2023 nhận được tin báo, Công an huyện Phù Cừ tiến hành kiểm tra nhà nghỉ Hòa Bình đã phát hiện bắt quả tang anh L1 và chị T3 đang quan hệ tình dục tại phòng 201; anh T2 và chị M đang quan hệ tình dục tại phòng 202; anh H3 và H đang chuẩn bị quan hệ tình dục tại phòng 204 thì bị bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Bị cáo Hà Thị Thu H với động cơ vụ lợi, bản thân bị cáo trực tiếp thực hiện bán dâm lấy tiền, đồng thời bị cáo cũng làm cầu nối giới thiệu, dẫn dắt, thu tiền và sắp xếp cho chị Đỗ Thị T3 bán dâm cho anh Nguyễn Thành L1 và chị Đỗ Thị M bán dâm cho anh Nguyễn Văn T2. Bị cáo Hà Thị Thu H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo H thực hiện như phân tích đã có đủ dấu hiệu cấu thành Tội môi giới mại dâm quy định tại Điều 328 của Bộ luật Hình sự. Trong cùng một thời điểm, bị cáo H đã môi giới cho chị T3 bán dâm cho anh L1 và chị M bán dâm cho T2, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự định khung hình phạt là “Đối với hai người trở lên”. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố Hà Thị Thu H về Tội môi giới mại dâm, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự là chính xác, có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai. [3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã phạm vào tội nghiêm trọng xâm phạm trật tự công cộng, vi phạm về đạo đức xã hội, coi quyền tự do về tình dục, danh dự nhân phẩm của người phụ nữ như một loại hàng hóa mua bán thu lợi, đồng thời còn gây mất trật tự trị an xã hội, làm mất đi những giá trị đạo đức truyền thống tốt đẹp và thuần phong mỹ tục của dân tộc, làm ảnh hưởng đến hạnh phúc của nhiều gia đình. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra và phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian cần thiết để cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hà Thị Thu H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ: Hà Thị Thu H phạm tội bị bắt quả tang, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đều nhận tội, khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải; nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự; có hoàn cảnh khó khăn vợ chồng ly hôn và đang phải nuôi một con nhỏ sinh năm 2012, bố đẻ bị cáo có đơn trình bày điều kiện hoàn cảnh gia đình, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được chính quyền địa phương xác nhận; bị cáo là người đứng ra môi giới cho T3 và M bán dâm để đủ số người theo yêu cầu của khách, bị cáo cũng chỉ thu được số tiền bản thân bị cáo bán dâm là 300.000 đồng như T3, M mà không được hưởng lợi gì từ số tiền bán dâm của 02 người bị cáo môi giới; nên bị cáo được áp dụng tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét Hà Thị Thu H không có tài sản, nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[7]. Về vật chứng của vụ án:

- Trong khoản tiền 1.370.000 đồng đã thu giữ, trong đó có 900.000 đồng là tiền mua bán dâm (có số tiền thu của anh H3 là tiền mua dâm, đã sử dụng vào việc vi phạm pháp luật) cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với số tiền 470.000 đồng trong khoản tiền thu giữ, đây là tài sản riêng thu của bị cáo H, kết quả điều tra không có căn cứ chứng minh liên quan đến tội phạm, nên giao trả lại cho bị cáo H.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh thu của bị cáo H là công cụ, phương tiện sử dụng vào việc phạm tội, nên tịch thu cho phát mại sung quỹ Nhà nước.

- 11 bao cao su (gồm 02 cái đã sử dụng và 09 cái chưa sử dụng) giá trị không đáng kể, nên tịch thu cho tiêu hủy.

[8]. Về án phí: Bị cáo Hà Thị Thu H là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Hà Thị Thu H phạm Tội môi giới mại dâm.

Xử phạt bị cáo Hà Thị Thu H 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ là ngày 02/3/2023.

Biện pháp tư pháp:

- Tịch thu 900.000đ, (chín trăm nghìn đồng) trong khoản tiền 1.370.000đ, (một triệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng) đã thu giữ, cho sung quỹ Nhà nước; trả lại bị cáo Hà Thị Thu H số tiền 470.000đ, (bốn trăm bảy mươi nghìn đồng) trong khoản tiền thu giữ còn lại.

(Khoản tiền đã thu giữ trên đang gửi tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt nam chi nhánh Hưng Yên và theo giấy ủy nhiệm chi ngày ghi ngày 10/5/2023).

- Tịch thu 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh thu giữ của bị cáo Hà Thị Thu H, cho phát mại sung quỹ Nhà nước;

- Tịch thu 11 bao cao su (gồm 02 cái đã sử dụng, 09 cái chưa sử dụng), cho tiêu hủy.

(Chi tiết về số lượng, chất lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng được mô tả cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/5/2023 giữa Công an huyện Phù Cừ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Cừ).

Án phí: Bị cáo Hà Thị Thu H phải chịu 200.000đ, (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bản án sơ thẩm xét xử công khai có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án; đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật