Bản án 20/2021/HSST ngày 28/05/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI – THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 20/2021/HSST NGÀY 28/05/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 28 tháng 5 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2021/HSST ngày 29 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Huỳnh Văn R, sinh năm 1993. Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Hòa Hảo; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông Huỳnh Văn L, sinh năm 1977 (sống) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1971 (sống); Họ tên vợ: Đỗ Thị Cẩm T, sinh năm 2000; Con 01 đứa sinh năm 2017; Tiền sự: 01. Ngày 02/10/2020 bị Ủy ban nhân dân xã T, huyện C ban hành Quyết định số 102/QĐ- UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã T trong thời hạn 03 (ba) tháng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 04/01/2021, UBND xã T, huyện C cấp Giấy chứng nhận số 55/GCN-UBND về việc đã chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã T; Tiền án: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/01/2021 đến nay. Bị cáo có mặt.

2. Nguyễn Văn S, sinh ngày 14/9/2003. Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp TP, xã TH, huyện C, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Hòa Hảo; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1980 (sống) và bà Trương Thị H, sinh năm 1982 (sống); Tiền sự: không; Tiền án: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/01/2021 đến nay. Bị cáo có mặt.

- Người đại diện của bị cáo Nguyễn Văn S: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1980 (Cha bị cáo S) (Có mặt) Địa chỉ: ấp TP, xã TH, huyện C, thành phố Cần Thơ.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1980 (Có mặt) Địa chỉ: ấp TP, xã TH, huyện C, thành phố Cần Thơ.

- Người làm chứng :

+ Bà Đỗ Thị Cẩm T, sinh năm 2000 (Có mặt) Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ.

+ Ông Lê Đông H, sinh năm 1966 (Vắng mặt) Địa chỉ: ấp Đ, xã Đ, huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ.

+ Anh Hà Hữu T, sinh năm 1991 (Vắng mặt) Tên gọi khác: N Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ.

- Người bào chữa cho b i cáo Nguyễn Văn S: Bà Huỳnh Thanh Khiết, Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 31/01/2021, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Thới Lai phối hợp với Công an xã Đông Thuận, huyện Thới Lai phát hiện và bắt quả tang hai đối tượng là Huỳnh Văn R và Nguyễn Văn S đang trên đường đi bán trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) gói nylon không màu, hàn kín, bên trong có chứa tinh thể không màu (nghi là ma túy) được phát hiện trong gói giấy bạc thuốc lá, gói giấy bạc này trong bao thuốc lá nhãn hiệu Hero màu xanh trên tay phải của Huỳnh Văn R; 01 (một) điện thoại di dộng màu xanh đen, nhãn hiệu Vivo, số IMEI1: 861711041219478, số IMEI2: 861711041219460 đã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu trắng đen, đã qua sử dụng, có số máy: HC12E-7166062, số khung: LHHC1255FY165920, biển kiểm soát: 65K1 – ABC.DE.

Lực lượng tiến hành lập biên bản và đưa các đối tượng về trụ sở cơ quan để tiếp tục điều tra xác minh làm rõ.

Tại Kết luận giám định số: 46/KLGĐ-PC09, ngày 04/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong gói nylon gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 3,2852 gram.

Quá trình điều tra xác định vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 31/01/2021, Nguyễn Văn S chạy xe mô tô biển số: 65K – ABC.DE đến nhà Huỳnh Văn R chơi. Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, Lê Văn N điện thoại Zalo cho S, sau khi nói chuyện điện thoại với N thì S quay qua nói với R, N kiếm R và đưa điện thoại để R nói chuyện với N. R nói chuyện và nhắn tin qua Zalo với N được một lúc thì R sử dụng điện thoại của S để đăng nhặp tài khoản Zalo “Nơianhdi” của R để tiếp tục nói chuyện với N, nội dung cuộc nói chuyện giữa R và N là N đặt mua của R “hộp năm” ma túy với giá 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) và thỏa thuận khi R mang qua giao cho N thì N trả cho R 3.200.000 đồng, R đồng ý. Sau đó R mượn xe của S đi mua ma túy của người tên T (không rõ họ tên, địa chỉ và số điện thoại) ở quận Thốt Nốt với giá 3.000.000 đồng, loại ma túy đá. R gặp T tại quán cà phê lề đường không tên thuộc đoạn đường tránh của quận Thốt Nốt, hướng về Long Xuyên, An Giang. Tại đây R hỏi mua 3.000.000 đồng ma túy đá, T đưa cho R gói thuốc lá nhãn hiệu Hero bên trong có gói ma túy đá được gói trong tờ giấy bạc. R cầm gói thuốc lá cất giấu ma túy chạy về nhà mở ra cho S xem và kêu S cùng chạy xe đem giao cho N tại quán cà phê nhà nội N (đối diện nhà trọ Kim) thuộc ấp Đông Hòa, xã Đông Thuận, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày khi S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu trắng đen biển kiểm soát 65K1 – ABC.DE chở R cầm gói ma túy đến quán cà phê nhà nội N thì bị lực lượng Công an khám xét bắt giữ R và S cùng tang vật.

Ngoài bán ma túy cho N, trước đó khoảng 02 tháng, R đi ra quận Thốt Nốt gặp T mua 01 gói ma túy giá 500.000 đồng rồi về đưa cho S xem và kêu S giao ma túy cho Hà Hữu T, T đưa S 600.000 đồng. Về đến nhà, R cho S 50.000 đồng nhưng S không nhận.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKSHTL ngày 28/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã truy tố các bị cáo Huỳnh Văn R, Nguyễn Văn S về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đối với lượng ma túy còn lại sau khi giám định có khối lượng 2,9559 gram được niêm phong theo quy định; 01 (một) miếng giấy bạc thuốc lá dùng để quấn gói ny lon chứa chất ma túy nêu trên; 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu Hero màu xanh dùng để chứa gói giấy bạc quấn gói ny lon chứa ma túy nêu trên; 01 (một) điện thoại di động màu xanh đen, nhãn hiệu Vivo, số IMEI1: 861711041219478, số IMEI2: 861711041219460 đã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu trắng đen, đã qua sử dụng, có số máy: HC12E-7166062, số khung: LHHC1255FY165920, biển kiểm soát: 65K1 – ABC.DE. Tất cả các vật chứng, đồ vật được chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai chờ xử lý.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã truy tố, các bị cáo thành khẩn khai báo, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Ông Nguyễn Văn H là người đại diện của bị cáo Nguyễn Văn S, đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Thống nhất với cáo trạng của Viện kiểm sát, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo S, đề nghị được nhận lại xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu trắng đen, đã qua sử dụng, có số máy: HC12E-7166062, số khung: LHHC1255FY165920, biển kiểm soát: 65K1 – ABC.DE do ông Nguyễn Văn H đứng tên.

Ý kiến của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa: Căn cứ vào các lời khai được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra cũng như lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay, tang vật thu giữ đã đủ cơ sở truy tố các bị cáo Huỳnh Văn R, Nguyễn Văn S về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Huỳnh Văn R, Nguyễn Văn S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sư.

- Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Huỳnh Văn R, Nguyễn Văn S có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử,

+ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Văn R từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù. Hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung.

+ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 101; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 05 (năm) năm đến 06 (sáu) năm tù. Hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đối với các vật chứng:

+ Lượng ma túy còn lại sau khi giám định có khối lượng 2,9559 gam, 01 (một) miếng giấy bạc thuốc lá dùng để quấn gói ny lon chứa chất ma túy nêu trên; 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu Hero màu xanh dùng để chứa gói giấy bạc quấn gói ny lon chứa ma túy nêu trên là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

+ 01 (một) điện thoại di dộng màu xanh đen, nhãn hiệu Vivo, số IMEI1: 861711041219478, số IMEI2: 861711041219460 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn S là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu trắng đen, đã qua sử dụng, có số máy: HC12E-7166062, số khung: LHHC1255FY165920, biển kiểm soát: 65K1 – ABC.DE do ông Nguyễn Văn Hạnh đứng tên, thu giữ của Nguyễn Văn S. Qua điều tra ông Hạnh không hay biết việc bị cáo S sử dụng xe để đi giao ma túy nên đề nghị trả lại xe cho ông Nguyễn Văn H.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn S:

Thống nhất với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã truy tố đúng người, đúng tội. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa. Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội nhưng không vì mục đích lợi nhuận, không có ý định từ trước; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có trình độ học vấn thấp, khi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi, khả năng nhận thức và hiểu biết pháp luật hạn chế nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử tuyên giao trả cho bị cáo Nguyễn Văn S 01 (một) điện thoại di dộng màu xanh đen, nhãn hiệu Vivo, số IMEI1: 861711041219478, số IMEI2: 861711041219460; giao trả cho ông Nguyễn Văn Hạnh 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu trắng đen, đã qua sử dụng, có số máy: HC12E-7166062, số khung: LHHC1255FY165920, biển kiểm soát: 65K1 – ABC.DE do ông Nguyễn Văn H đứng tên, thu giữ của Nguyễn Văn S.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tung: Trong quá trình điều tra và truy tố, cơ quan Công an và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật Tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung: Các bị cáo thống nhất với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát. Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với các tình tiết như bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

[2.1] Bị cáo Huỳnh Văn R đã nhiều lần mua ma túy của người khác để bán lại nhằm mục đích thu lợi nhuận. Bị cáo Nguyễn Văn S với vai trò đồng phạm. Cụ thể:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 31/01/2021, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Thới Lai phối hợp với Công an xã Đông Thuận, huyện Thới Lai phát hiện, bắt quả tang Huỳnh Văn R và Nguyễn Văn S đang trên đường đi bán trái phép chất ma túy cho Lê Văn N, khối lượng 3,2852 gram, loại Methamphetamine.

Khoảng 02 tháng trước đó, R đi ra quận Thốt Nốt gặp T mua 01 gói ma túy giá 500.000 đồng rồi về đưa cho S xem và kêu S giao ma túy cho Hà Hữu T, T đưa S 600.000 đồng. Về đến nhà, R cho S 50.000 đồng nhưng S không nhận.

[2.2] Bị cáo Huỳnh Văn R, Nguyễn Văn S có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

[2.3] Bị cáo Huỳnh Văn R là thanh niên khỏe mạnh nhưng không lo chí thú làm ăn, muốn có tiền tiêu xài nhưng lười lao động nên dẫn đến việc mua ma túy bán lại cho các đối tượng nghiện ma túy khác nhằm mục đích hưởng lợi.

[2.4] Bị cáo Nguyễn Văn S thích tụ tập với bị cáo R để sử dụng ma túy, từ đó bị R lôi kéo vào việc mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo R.

[2.5] Đối với người có tên T chưa xác định được nhân thân, khi nào xác định được Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thới Lai sẽ xử lý sau.

Đối với Lê Văn N qua xác minh đối tượng N đã bỏ địa phương, đi đâu không biết, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thới Lai sẽ xử lý sau.

Hành vi của các bị cáo Huỳnh Văn R, Nguyễn Văn S đã đủ yếu tố cấu thành tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[2.6] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai truy tố các bị cáo Huỳnh Văn R, Nguyễn Văn S về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là phù hợp với hành vi các bị cáo thực hiện.

Trong thời gian qua trên phạm vi cả nước nói chung, trên địa bàn huyện Thới Lai nói riêng, tình hình diễn biến của tội phạm liên quan đến ma túy đang có chiều hướng gia tăng, hậu quả gây mất an ninh trật tự, bức xúc trong người dân. Là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm trộm cắp, cướp giật tài sản. Mặc dù các ngành chức năng đã mạnh tay xử lý cũng như tuyên truyền về hậu quả của ma túy nhưng nhiều người vẫn bất chấp lao vào. Dẫn đến hậu quả tan nhà, nát cửa, mất hết tương lai, thậm chí trở thành những tội phạm nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm chung.

Khi lượng hình đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và mức độ phạm tội của từng bị cáo nhằm đề cao hiệu quả phòng ngừa và tính hướng thiện trong việc xử lý người phạm tội, nhằm giáo dục, cải tạo họ trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo Huỳnh Văn R, Nguyễn Văn S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Vì thế Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Huỳnh Văn R có con nhỏ, hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính, có học vấn thấp. Bị cáo Nguyễn Văn S có học vấn thấp, nhận thức pháp lực còn hạn chế. Vì vậy, Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ khác được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về nhân thân và mức độ phạm tội của các bị cáo:

[5.1] Bị cáo Huỳnh Văn R có nhân thân xấu. Ngày 02/10/2020, Huỳnh Văn R bị Ủy ban nhân dân xã T, huyện C ra Quyết định số 102/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã T trong thời hạn 03 (ba) tháng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 04/01/2021, UBND xã T, huyện C cấp Giấy chứng nhận số 55/GCN-UBND về việc đã chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã T.

[5.2] Bị cáo Nguyễn Văn S là người đồng phạm với vai trò giản đơn. Khi phạm tội bị cáo S chưa đủ 18 tuổi nên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử áp dụng các quy định tại Điều 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Để nâng cao công tác phòng, chống tội phạm tại địa phương, đảm bảo trật tự, trị an trên địa bàn, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly các bị cáo Huỳnh Văn R, Nguyễn Văn S ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo các bị cáo thành công dân tốt và góp phần đấu tranh, phòng chống tội phạm.

[6] Về xử lý vật chứng:

+ Lượng ma túy còn lại sau khi giám định có khối lượng 2,9559 gam là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

+ 01 (một) miếng giấy bạc thuốc lá dùng để quấn gói ny lon chứa chất ma túy và 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu Hero màu xanh dùng để chứa gói giấy bạc quấn gói ny lon chứa ma túy nêu trên là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

+ 01 (một) điện thoại di dộng màu xanh đen, nhãn hiệu Vivo, số IMEI1: 861711041219478, số IMEI2: 861711041219460 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn S. Bị cáo R sử dụng điện thoại này để liên lạc, thỏa thuận bán ma túy cho đối tượng N, bị cáo S biết rõ nhưng không có ý kiến. Đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu trắng đen, đã qua sử dụng, có số máy: HC12E-7166062, số khung: LHHC1255FY165920, biển kiểm soát: 65K1 – ABC.DE do ông Nguyễn Văn H đứng tên, thu giữ của Nguyễn Văn S. Qua điều tra ông H không hay biết việc bị cáo S sử dụng xe để đi giao ma túy nên cần trả lại xe cho ông Nguyễn Văn H.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Từ những phân tích, nhận định trên cho thấy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hình phạt Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo, quan điểm bào chữa của Người bào chữa cho bị cáo sẽ được Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc để lượng hình đối với các bị cáo.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Văn R, Nguyễn Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Huỳnh Văn R 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/01/2021.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Văn S 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/01/2021.

Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau khi giám định có khối lượng 2,9559 gram; 01 (một) miếng giấy bạc thuốc lá dùng để quấn gói ny lon chứa chất ma túy và 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu Hero màu xanh dùng để chứa gói giấy bạc quấn gói ny lon chứa ma túy nêu trên.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di dộng màu xanh đen, nhãn hiệu Vivo, số IMEI1: 861711041219478, số IMEI2: 861711041219460 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn S.

+ Trả lại xe cho ông Nguyễn Văn H 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu trắng đen, đã qua sử dụng, có số máy: HC12E-7166062, số khung: LHHC1255FY165920, biển kiểm soát: 65K1 – ABC.DE do ông Nguyễn Văn H đứng tên.

Về án phí: Các bị cáo Huỳnh Văn R, Nguyễn Văn S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo, đương sự có mặt có quyền kháng cáo. Đối với bị cáo, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.