Bản án 20/2021/HS-ST ngày 28/01/2021 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 BẢN ÁN 20/2021/HS-ST NGÀY 28/01/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

 Hôm nay ngày 28 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 293/2020/HSST ngày 24 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 293/2021/QĐXX-ST ngày 15 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Quang M - Giới tính: Nam - Sinh năm: 1998; ĐKNKTT:

Tổ 14B phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú : Số 104 ngõ 107 Lĩnh Nam, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên cha: Trần Tam Thắng – sinh năm: 1965; Họ tên mẹ: Chu Ánh Nc – sinh năm: 1969; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai Tiền án tiền sự: Không Tạm giữ: 29/8/2020 Tạm giam: 07/9/2020 Bị can hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an TP Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1, Anh Nguyễn Đình Đ - sinh năm: 1998 Nơi cư trú: Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội.

Anh Đ  vắng mặt tại phiên tòa (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

2, Bà Chu Ánh Nc – Sinh năm 1969 HKTT: phường Mai Động, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội Hiện ở: phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 10 phút ngày 28/8/2020, tổ công tác Công an phường Trần Hưng Đạo làm nhiệm vụ trên địa bàn, khi đến khu vực trước cửa số nhà 17 phố Nguyễn Gia Thiều, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đã tiến hành kiểm tra Trần Quang M và Nguyễn Đình Đ, qua kiểm tra, M giao nộp từ tay phải 01 túi nilon chứa thảo mộc khô và khai nhận là cần sa để bán cho Đ. Lúc này, Đ cầm 900.000 đồng và khai nhận là tiền dùng để mua ma túy cần sa của M. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng và đưa các đối tượng cùng tang vật thu giữ về trụ sở công an phường Trần Hưng Đạo để làm rõ. Ngoài ra, còn thu giữ của M: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen (BKS: 29H2 – 004.03); 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu vàng kèm số thuê bao: 0981640321; 01 túi vải đeo chéo kích thước 25x17 cm; 300.000 đồng và thu giữ của Nguyễn Đình Đ:

900.000 đồng; 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng kèm số thuê bao 0377711258.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Quang M tại số 104 ngõ 107 đường Vĩnh Hưng, phường Lĩnh Nam, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại bản Kết luận giám định số 7876/KLGĐ-PC09 ngày 04/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon là cần sa, khối lượng 1,498 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Quang M khai: Do có ý định mua ma túy để bán kiếm lời nên khoảng đầu tháng 08/2020, M liên hệ với một người tên là “Hiệp” sử dụng số điện thoại 0963488402 mua 10 gam ma túy cần sa với giá 2.000.000 VNĐ (Hai triệu đồng) tại khu vực đầu ngõ 190 Lò Đúc, phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Sau khi mua được ma túy, M chia nhỏ vào các túi nilon để bán cho khách. Chiều ngày 28/8/2020, M nhận được tin nhắn từ số thuê bao 0377711258 của Nguyễn Đình Đ đến số thuê bao 0981640321 của M để hỏi mua 02 gam ma túy cần sa, thỏa thuận bán với giá 900.000 đồng và hẹn giao dịch tại phố Liên Trì, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Đến khoảng 21 giờ 10 phút cùng ngày, M đi xe máy đến trước cửa số 17 Nguyễn Gia Thiều, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Khi đang chuẩn bị bán ma túy cần sa cho Đ thì bị kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên.

Ngoài ra, M còn tự khai nhận trong khoảng thời gian từ ngày 09/8/2020 đến ngày 25/8/2020, M đã 03 lần bán trót lọt ma túy Cần sa cho đối tượng tên Vũ sử dụng số thuê bao 0845526686 tại đầu ngõ Tân Lập (trước cửa số 98 Chùa Quỳnh), phường Quỳnh Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội và 02 lần bán trót lọt ma túy Cần sa cho đối tượng Tiến sử dụng số thuê bao 0981501009 tại đầu ngõ 159 Hồng Mai, phường Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, thu lời 650.000 đồng, cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Ngày 09/8/2020, M đã bán 01 túi nilon chứa ma túy cần sa cho Vũ với giá 200.000 đồng, thu lời 100.000 đồng;

- Lần thứ hai: M không nhớ cụ thể ngày, đã bán 01 túi nilon chứa ma túy cần sa cho Vũ với giá 400.000 đồng, thu lời 200.000 đồng;

- Lần thứ ba: Tối ngày 25/8/2020, M bán 01 túi nilon chứa ma túy cần sa cho Vũ với giá 100.000 đồng, thu lời 50.000 đồng;

- Lần thứ tư: Ngày 25/8/2020, M bán 01 túi nilon chứa ma túy cần sa cho Tiến với giá 350.000 đồng, thu lời 150.000 đồng;

- Lần thứ năm: Khoảng 21h00’ ngày 28/8/2020, M bán 01 túi nilon chứa ma túy cần sa cho Tiến với giá 300.000 đồng, thu lời 150.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải M đến địa điểm bán ma túy nhưng không xác định được Vũ, Tiến.

Nguyễn Đình Đ khai với nội dung như nêu trên. Quá trình Đ đang lấy tiền để mua số ma túy cần sa của M thì bị tổ công tác tiến hành kiểm tra. Vào thời điểm kiểm tra, M và Đ chưa hoàn thành việc giao dịch mua bán ma túy cần sa. Chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng kèm số thuê bao 0377711258 và 900.000 đồng là tài sản cá nhân của Đ, sử dụng để liên lạc mua ma túy của M.

Cơ quan điều tra đã xác M chủ số thuê bao 0845526686 là Hồ M Hiếu (sinh năm: 1999; trú tại: số 15A ngõ Hòa Bình 4, phường M Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) và chủ số thuê bao 0981501009 là Vũ Nc Tiến (SN: 1998, không xác định nơi cư trú). Người liên quan Hồ M Hiếu khai tháng 03/2019, Hiếu mua sim điện thoại trên và sử dụng đến khoảng tháng 11/2019 thì bán lại sim cho một người tên là Tú (không rõ nhân thân). Sau đó, Hiếu không sử dụng sim điện thoại trên và không biết hiện nay ai đang sử dụng. Hiếu không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Trần Quang M. Cơ quan điều tra tiến hành cho M nhận dạng Hồ M Hiếu và xác định không phải là đối tượng mua ma túy tên Vũ. Người liên quan Vũ Nc Tiến, do thông tin liên quan đến chủ thuê bao không rõ nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác M để xử lý theo quy định pháp luật.

Như vậy, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ hiện có trong hồ sơ vụ án được Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát thu thập đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; lời khai nhận tội của Trần Quang M phù hợp với kết luận giám định, thu giữ điện tín, nội dung các cuộc gọi đến đi trong điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu vàng kèm số thuê bao: 0981640321 và các số thuê bao 0845526686, 0981501009 đều liên quan đến việc bán ma túy cho các đối tượng tên Tiến, Vũ thì có đủ căn cứ kết luận trong khoảng thời gian từ ngày 09/8/2020 đến ngày 28/8/2020, Trần Quang M đã 05 lần bán trái phép ma túy cho các đối tượng Tiến, Vũ, thu lời 650.000 đồng và 01 lần đang thực hiện hành vi bán trái phép cho Nguyễn Đình Đ thì bị phát hiện bắt giữ.

Tại Bản cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 23/12/2020 Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Trần Quang M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự là đúng. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt do bị cáo không hiểu biết pháp luật, phạm tội lần đầu và tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận những lần bán ma túy chưa bị phát hiện. Bị cáo khai chiếc xe máy Honda Wave màu đen BKS: 29H2-004.03 do bị cáo đứng tên đăng ký xe nhưng nguồn gốc là của bà Chu Ánh Nc (mẹ bị cáo) bỏ tiền ra mua, bị cáo đề nghị HĐXX trả lại xe cho mẹ bị cáo vì gia đình bị cáo khó khăn, chiếc xe là phương tiện đi lại duy nhất của gia đình.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là bà Chu Ánh Nc khai: Năm 2018 bà mua chiếc xe máy Honda Wave màu đen BKS: 29H2-004.03 do Trần Quang M đăng ký chính chủ, M chỉ là người đứng tên đăng ký hộ mẹ, bà cho M mượn để đi lại, bà không biết việc M dùng xe máy làm phương tiện đi bán ma túy. Bà đề nghị HĐXX cho bà được lấy lại chiếc xe để sử dụng.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Đình Đ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự kết tội bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 7 năm tù đến 7 năm 6 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về hành vi: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo Trần Quang M đã khai ngày 28/8/2020 M đang bán ma túy cần sa cho Đ thì bị bắt quả tang cùng tang vật, ngoài ra M khai đã ba lần bán ma túy cần sa cho Vũ, hai lần bán cần sa cho Tiến. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, từ đó đủ cơ sở kết luận: Trần Quang M đã 06 lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho người khác. Hành vi phạm tội của M được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung tăng nặng “phạm tội từ 02 lần trở lên”.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự thú theo quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Không.

Hành vi mua ma túy nhằm để bán kiếm lời của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Việc mua bán trái phép chất ma túy đã làm gia tăng các tệ nạn xã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều hệ quả xấu về kinh tế và trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được hậu quả của hành vi phạm tội và đường lối xử lý nghiêm M của pháp luật đối với loại tội phạm này nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý, bởi vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét đến tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện khai báo hành vi phạm tội trước đó, phạm tội lần đầu để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về tang vật: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; tịch thu tiêu hủy 01 túi vải đeo chéo màu ghi, đỏ thu giữ của bị cáo;

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S Plus thu giữ của bị cáo M; 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng thu giữ của anh Đ; 1.200.000 đồng (trong đó có 300.000đ thu giữ của bị cáo, 900.000 đồng thu giữ của Đ).

Xác định bà Nc là người bỏ tiền ra mua chiếc xe máy và nhờ M đứng tên trong Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, bà Nc không biết việc M dùng xe máy làm phương tiện bán ma túy nên HĐXX trả lại cho bà Chu Ánh Nc 01 chiếc xe máy Honda Wave, màu đen, BKS: 29H2-00403 .

Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền theo khoản 5 điều 251 - Bộ luật hình sự.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Trần Quang M phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

2. Áp dụng:

+ Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 46, Điều 47, Điều 54 Bộ luật hình sự;

+ Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

3. Xử phạt: Trần Quang M 06 (sáu) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/8/2020.

Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự.

4. Tang vật:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa 01 gói nilon kích thước 6x4 cm chứa 1,498 gam ma túy loại cần sa (PC09 trích mẫu 0,229 gam, còn lại 1,269 gam); 01 túi vải đeo chéo màu ghi, đỏ và 02 sim điện thoại đã qua sử dụng;

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S Plus màu vàng đã cũ có số IMEI trong máy: 3532…1059; 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng, mặt sau dán băng dính màu đen, máy cũ đã qua sử dụng, màn hình nứt vỡ nhiều chỗ và 1.200.000 đồng;

Trả lại cho bà Chu Ánh Nc 01 chiếc xe máy Honda Wave, màu đen, BKS:29H2-00403.

Tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 22/01/2021 và theo Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 18/01/2021 tại kho bạc Nhà nước quận Hoàn Kiếm.

5. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Đ và bà Nc có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống Đ bản án.