Bản án 20/2021/HS-PT ngày 25/01/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 20/2021/HS-PT NGÀY 25/01/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 278/2020/HS-PT ngày 18 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo Quách T. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2020/HS-ST ngày 09/11/2020 của Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Nam.

Bị cáo có kháng cáo: Quách T, sinh năm 1981 tại huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: khu N, thị trấn A, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Viêt Nam; con ông Quách N (đã chết) và bà Trương Thị K, sinh năm 1945; vợ là Lê Thị Mỹ N, sinh năm 1983 và có 02 con (con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2010); tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 08/4/2020, bị Công an thị trấn A, huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, đã chấp hành xong ngày 09/4/2020.

Nhân thân:

- Ngày 19/3/2015, bị Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”.

- Ngày 31/12/2015, bị Công an huyện Đ xử phạt hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”.

- Ngày 28/9/2018, bị Công an huyện Đ xử phạt hành chính số tiền 7.500.000 đồng về hành vi “Rủ rê, lôi kéo, tụ tập người khác để đánh bạc trái phép”.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ ngày 24/5/2020, tại quán nước nhà ông Phan Thanh N thuộc khu N, thị trấn A, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam có các đối tượng đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức “Phỏm” gồm Quách T, Trương Đình C, Nguyễn Duy V và Phan Thanh N. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Công an thị trấn A tiến hành kiểm tra và lập biên bản đối với các đối tượng trên về hành vi đánh bạc trái phép. Thu giữ tại sòng bạc 01 bộ bài tú-lơ-khơ 52 lá và tiến hành đưa các đối tượng về trụ sở để làm việc. Qua đấu tranh, tiến hành thu giữ của các đối tượng tổng số tiền 1.300.000 đồng dùng để đánh bạc.

Qua kết quả xác minh cho thấy: Ngày 08/4/2020, Quách T bị Công an thị trấn A, huyện Đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 49/QĐ-XPVPHC với hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”. Ngày 09/4/2020, Quách T chấp hành xong quyết định xử phạt. Khoảng 20 giờ ngày 24/5/2020, Quách T đi bộ từ nhà đến quán nước của Phan Thanh N để uống nước. Tại đây, Thá gặp các đối tượng N, C và V thì cả nhóm rủ nhau đánh bạc dưới hình thức “Phỏm” ăn thua bằng tiền và thống nhất với nhau hình thức chơi và chung tiền thắng thua như sau: Mỗi ván bài đều có người chịu trách nhiệm chia bài từ bộ bài tú-lơ-khơ 52 lá có tại quán. Người chia bài được chia mười quân bài, những người còn lại được chia chín quân bài, số quân bài còn dư được để ở giữa. Người có mười quân bài được đánh trước một quân bài tùy chọn, tiếp đó, người chơi tiếp theo (theo chiều kim đồng hồ hoặc ngược lại) nếu thấy quân bài của người trước đánh ra phù hợp để tạo thành “phỏm” (gồm ba cây cùng nước bích; chuồn; rô; cơ có thứ tự liên tiếp nhau hoặc ba cây cùng một quân bài nhưng gồm các nước khác nhau) thì lấy quân bài này (hay còn gọi là ăn “gà”), nếu không hợp thì sẽ lấy một quân bài trong số các quân bài còn dư, rồi đánh ra một quân bài tùy chọn còn giữ lại chín quân bài, những người chơi tiếp theo tương tự. Cả nhóm quy ước nếu ăn “gà” đầu là 10.000 đồng, ăn “gà” cuối là 40.000 đồng, người có bài “ù” (bài của người chơi có 03 “phỏm”) thì thắng ba người còn lại mỗi người 40.000 đồng, “ù tròn” (người chơi có các quân bài đều tạo thành “phỏm”) thì thắng ba người còn lại mỗi người 60.000 đồng, nếu không có bài “ù” thì sau khi hạ bài, sẽ tính điểm của từng người chơi từ các quân bài mà người đó chưa đánh hết (quân bài A được tính 01 điểm,…, quân bài K được tính 13 điểm). Người có số điểm thấp nhất sẽ thắng chung cuộc trong ván bài đó, người cao điểm lần lượt phải chung cho người thắng số tiền 10.000 đồng, 20.000 đồng, 30.000 đồng. Trường hợp hạ bài, người chơi nào không có quân “K” thì người này phải chung tiền cho người có nhiều quân “K” nhất, mỗi quân “K” được tính 40.000 đồng.

Nếu khi hạ bài, người chơi không có “Phỏm” thì gọi là “Cháy” và người này phải chung cho người thắng số tiền 40.000 đồng. Trường hợp người chơi bị “đền” bài (người này ăn “gà” nhưng không tạo thành “phỏm”) thì phải chung cho ba người chơi còn lại mỗi người 30.000 đồng. Tại thời điểm lập biên bản, các đối tượng khai nhận số tiền dùng đánh bạc như sau:

Quách T mang theo số tiền 290.000 đồng dùng đánh bạc, T thắng được 20.000 đồng, tổng số tiền thu giữ là 310.000 đồng.

Trương Đình C mang theo số tiền 210.000 đồng dùng để đánh bạc, C thua hết 30.000 đồng, số tiền còn lại 180.000 đồng đã bị thu giữ.

Nguyễn Duy V mang theo số tiền 580.000 đồng dùng để đánh bạc, V thua hết 20.000 đồng, số tiền còn lại 560.000 đồng đã bị thu giữ.

Phan Thanh N sử dụng 220.000 đồng dùng để đánh bạc, N thắng được 30.000 đồng, tổng số tiền thu giữ là 250.000 đồng.

Với nội dung vụ án như trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2020/HS-ST ngày 09 tháng 11 năm 2020 của Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Nam đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Quách T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Quách T 03 (Ba) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Vào ngày 13/11/2020, bị cáo Quách T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Quách T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo 03 tháng là phù hợp, không nặng. Tại cấp phúc thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Quách T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Xét đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định theo đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Quách T khai nhận: Mặc dù vào ngày 08/4/2020, bị cáo đã bị Công an thị trấn A, huyện Đ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép”, nhưng đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24/5/2020, tại quán nước nhà Phan Thanh N thuộc khu N, thị trấn A, huyện Đ bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi chơi đánh bạc được ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “Phỏm” cùng với các đối tượng Trương Đình C, Nguyễn Duy V và Phan Thanh N thì bị Công an thị trấn A phát hiện lập biên bản, thu giữ tổng số tiền 1.300.000 đồng mà bị cáo và các đối tượng khác dùng vào việc đánh bạc.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Quách T đã có hành vi tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức “Phỏm”, bị bắt quả tang, với tổng số tiền đánh bạc là 1.300.000 đồng; nhưng trước đó bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” nên đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2020/HS-ST ngày 09/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Nam kết án bị cáo Quách Thá về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xem xét nhân thân để làm căn cứ xử phạt bị cáo Quách T 03 tháng tù là có cơ sở. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp Đơn cứu xét với nội dung “hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình nuôi mẹ già và 02 con ăn học”, được chính quyền địa phương xác nhận. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, rất nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội cùng tính chất nên mức án 03 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo là phù hợp, không nặng, đáp ứng được yêu cầu giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Do vậy, Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

[5] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Quách T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Quách T, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Quách T 03 (Ba) tháng tù, về tội “Đánh bạc”.

2. Bị cáo Quách Thá phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 25/01/2021).