Bản án 20/2018/HSST ngày 28/06/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA LÒ, NGHỆ AN

BẢN ÁN 20/2018/HSST NGÀY 28/06/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở UBND phường Nghi Thuỷ, thị xã Cửa Lò xét xử lưu động sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 19/2018/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2018/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T, tên gọi khác: không; Sinh ngày 02/6/1984 tại phường NT, thị xã C, T Nghệ An. Nơi cư trú: khối 9, phường NT, thị xã C, T Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 01/12. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên chúa giáo. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị L. Vợ: Trần Thị L, sinh năm 1984 và có 02 con. Tiền sự: Không. Tiền án: - Ngày 27/11/2013, bị Toà án nhân dân thị xã Cửa Lò xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 29/8/2014. - Ngày 15/9/2015, bị Toà án nhân dân thị xã Cửa Lò xử phạt 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; chấp hành xong hình phạt ngày 16/5/2017.

Nhân thân: Năm 2002, 2003, bị Toà án nhân dân thị xã Cửa Lò xử phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Năm 2006 bị Toà án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh xủa phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo được tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Anh Nguyễn Huy Q, sinh năm 1986.

Nơi cư trú: khối 4, phường NT, thị xã C, T Nghệ An. (Vắng mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 14/4/2018, Nguyễn Văn T một mình đi bộ từ nhà thuộc khối 9, phường NT, thị xã C sang khu vực bờ kè thuộc khối 3, phường Nghi Tân chơi. Ngồi trên bờ kè chơi đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 15/4/2018, T đi bộ vào khu vực nhà văn hoá khối 4, phường Nghi Tân thì phát hiện có một ngôi nhà đang xây dựng (nhà của anh Nguyễn Huy Q, sinh năm 1986, Địa chỉ: khối 4, phường NT, thị xã C). Quan sát không thấy ai trông coi nên T đã nảy sinh trộm cắp tài sản. T kéo cửa đi vào trong nhà phát hiện trên tủ nhựa trong gian bếp có 01 chiếc đèn chiếu sáng dự phòng, T lấy chiếc đèn đó, rồi đi ra gần cửa ra vào phát hiện và lấy trộm thêm 02 cuộn dây điện loại 2,5 ly và 1,5 ly đưa về nhà cất dấu.

Sáng ngày 15/4/2018, anh Nguyễn Huy Q đến kiểm tra thì phát hiện bị kẻ gian lấy trộm số tài sản trên. Sau đó anh Q trình báo với Công an phường Nghi T và kê khai tổng thiệt hại khoảng 5.000.000 đồng.

Qua điều tra, xác minh ban đầu Công an phường Nghi T đã xác định Nguyễn Văn T là đối tượng đã thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của anh Q vào tối ngày 14/4/018. Sau đó Nguyễn Văn T đã tự nguyện giao nộp các tài sản lấy trộm cho công an phường Nghi Tân.

Ngày 18/4/2018, Hội đồng định giá tài sản UBND Thị xã Cửa Lò kết luận giá trị mà Nguyễn Văn T đã chiếm đoạt là 3.440.000đ( Ba triệu bốn trăm bốn mươi ngàn đồng).

Tại bảo cáo trạng số 22/ CT- VKS-TXCL ngày 14/6/2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, T Nghệ An đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã Cửa Lò vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s, t khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 24 đến 30 tháng tù.

Về dân sự: Tài sản đã được thu giữ và trả lại cho người bị haị. Người bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Qua xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng đã nêu và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an thị xã Cửa Lò, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn T đã khai rõ hành vi phạm tội của mình; lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ được cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 gờ 30 phút ngày15/4/2018, bị cáo đã có hành vi đột nhập vào nhà anh Nguyễn Huy Q, tại khối 4, phường NT, thị xã C lấy trộm 01 chiếc đèn chiếu sáng dự phòng, 02 cuộn dây điện loại 2,5 ly và 1,5 ly trị giá là 3.440.000 (ba triệu bốn trăm bốn mươi nghìn) đồng. Tại bản án số 42/2015/HSST ngày 15/9/2015, bị cáo đã bị Toà án nhân dân thị xã Cửa Lò áp dụng tình tiết “tái phạm” nên hành vi phạm tội lần này đã thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn có cơ sở.

[3] . Về tính chất vụ án; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm lớn cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân nên cần xét xử nghiêm. Việc đưa bị cáo ra xét xử lưu động và lên mức án thật nghiêm thì mới có tác dụng răn đe và giáo dục chung.

Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã nhận ra hành vi sai trái và đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo đã có tích cực hợp tác với Công an trong việc phát hiện tội phạm. Do vậy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, t khoản 1Điều 51 BLHS, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật.

 [4]. Về dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Huy Q đã nhận lại tài sản, nay không có yêu cầu thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

 [5].Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo T phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: - Điểm g, khoản 2 Điều 173; điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí: bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết bản án tại nơi cư trú.