Bản án 201/2017/HSST ngày 25/12/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Trong ngày 25 tháng 12năm 2017, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 199/2017/HSST ngày 22 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Thanh T - Tên gọi khác: Không;Sinh ngày 08/7/1990, tại Cẩm Phả, Quảng Ninh; Nơi ĐKNKTT và chỗở: Khu S2, phường S, thành phố P, tỉnh Quảng Ninh;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;Trình độ học vấn: Lớp 7/12; Nghề nghiệp:Lao động tự do; Con ông: Phạm Văn L, sinh năm 1964 và bà: Lê Thị H, sinh năm 1963;Có vợ là chị Vũ Thúy H, sinh năm 1992 (Đã ly hôn), chưa có con; Tiền án, tiền sự: Không.Nhân thân: Ngày 30/7/2008 bị Tòa án Cẩm Phả xử phạt 15 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 17/01/2009 ra tù trở về địa phương.

- Ngày 09/10/2012 bị Tòaán Cẩm Phả xử phạt 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Ngày 29/12/2012 ra tù trở về địa phương.

Bị bắt khẩn cấp ngày 30/9/2017, hiện đang tạm giam - có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Phạm Thanh T bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố về hành vi phạm tội như sau: Hồi 22 giờ 15 phút ngày 29/9/2017, tại tổ 1, khu 7, phường Cẩm Thành,

Công an phường Cẩm Thành phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả kiểm tra phát hiện Tống Quí G có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.

Tại Bản kết luận giám định số 627/GĐMT ngày 02/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, xác định: Chất tinh thể màu trắng thu của Tống Quí G là chất ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng 0,12 gam.

Qua đấu tranh, Tống Quí G khai nhận: Khoảng 21 giờ 30 ngày 29/9/2017, Gbắt xe ôm xuống quán bắn cá ở khu vực tổ 6, khu Cao Sơn 3, phường Cẩm Sơn tìm mua ma túy để sử dụng. Đến nơi G gặp Phạm Thanh T hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá, T đồng ý và bảo Gđưa tiền. T cầm tiền rồi đi đâu đó một lúc sau quay lại, đưa cho G 01 túi ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, G cầm về khu vực cổng phụ Bệnh viện đa khoa Cẩm Phả thì bị Công an kiểm tra, thu giữ. Căn cứ tài liệu điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả tiến hành bắt khẩn cấp Phạm Thanh T, thu giữ củaT 01 ví giả da màu đen.

Quá trình điều tra, Phạm Thanh T khai nhận: Tối ngày 29/9/2017, T đến quán bắn cáở khu vực tổ 6, khu Cao Sơn 3, phường Cẩm Sơn chơi một lúc thì gặp G đến đó. G hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá, T đồng ý và bảo G đưa tiền. Sau đó, T cầm tiền rồiđi bộ đến nhà Hoa ở gần đó, mua của Hoa 01 túi ma túi đá với giá 400.000 đồng rồi đem về đưa cho G. Còn tiền lãi 100.000 đồngTđãăn tiêu hết.

Tại bản cáo trạng số 206/KSĐT-HS ngày 20 tháng11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố Phạm Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo T30 tháng tù đến 36 tháng tù; Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo T khai nhận về việc tối 29/9/2017, T có bán cho G 01 gói ma túy đá giá 500.000 đồng. Đây là lần đầu tiên T bán ma túy cho G, trước đóT chưa bán ma túy cho ai khác. Nguồn gốc số ma túy là do T mua của Vũ Thị Quỳnh H. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác...

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của Tống Quý G là người trực tiếp mua ma túy của bị cáo vềvề thời gian, địa điểm, cách thức giao dịch cũng như số tiền mua ma túy; phù hợp với lời khai của ông Phạm Đình T là người chứng kiến việc công an kiểm tra thu giữ gói ma túy mà G đã mua của T; phù hợp biên bản kiểm tra, tạm giữ đồ vật của G, biên bản niêm phong vật chứng vàkết luận giám định số 627/GĐMT ngày 02/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả đã tiến hành đối chất giữa Phạm Thanh T với Vũ Thị Quỳnh H. Tuy nhiên H không thừa nhận việc đã bán ma túy cho T như lời khai của T, nên không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Hoa.

Đánh giá các chứng cứ nêu trên, kết hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng gần 22 giờ ngày 29/9/2017, tại tổ 6, khu Cao Sơn 3, phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả, Phạm Thanh T đã có hành vi bán trái phép 0,12 gam chất ma túy, loại Methamphetamine với giá 500.000 đồng cho Tống Quý G đểGđem đi sử dụng thì bị Công an bắt giữ.

Hành vi nêu trên của bị cáo Tđã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình sự.

Hành vi đó đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khácđang là nhức nhối trong xã hội hiện nay. Hành vi của bị cáo không những gây mất an ninh trật tự của địa phương mà còn tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma túy khác.Bản thân bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án xét xử, tuy đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội, điều này thể hiện tính khó giáo dục, cải tạo. Do đó cần có mức án nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội và đấu tranh phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xem xét cho bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng:

Đối với số ma túy đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên không đề cập giải quyết.

- Đối với số tiền 500.000 đồng T bán ma túy cho G, là tiền do phạm tội mà có nên buộc T phải nộp lại để sung quỹ Nhà nước.

- 01 ví giả da thu giữ của T, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại bị cáo.Đối với Tống Quý G có hành vi mua trái phép chất ma túy để sử dụng, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an thành phố Cẩm Phả đã ra Quyết định xử phạt hành chính.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng:Khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt:Bị cáo Phạm Thanh T30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bị bắt 30/9/2017.

Áp dụng: Điểm b khoản 1 khoản 2 Điều 41 Bộ luật hình sự; Điểm b, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Trả lạibị cáo Phạm Thanh T 01 (một) ví giả da màu đen theo biên bản giao nhận vật chứng số 44/BB-THA ngày 27 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.

Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo,báo cho biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.