Bản án 200/2017/HSST ngày 10/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 200/2017/HSST NGÀY 10/11/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10/11/2017, tại trụ sở Trung tâm bồi dưỡng chính trị quận B, thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 190/2017/HSST ngày 24 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Duy Đ, sinh năm 1986

ĐKHKTT: Số 01-  A1 Tổ 9, phường M , quận C, thành phố Hà Nội; Nơi ở: B5, phường M , quận C, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Văn hoá:11/12; Con ông Nguyễn Duy P  và bà Đ Hồ T; Tiền án, tiền sự: 02 tiền sự đã hết thời hiệu. Năm 2007 Công an phường M  xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng. Năm 2009 đi cai nghiện bắt buộc.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/8/2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Duy Đ bị Viện kiểm sát nhân dân quận B truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 15/8/2017, tại quán nước trước cổng Bệnh viện 354 – phường Vĩnh Phúc, quận B, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Vĩnh Phúc bắt quả tang Nguyễn Duy Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Đ 01 cục sạc điện thoại bên trong có 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng, thu giữ dưới lòng bàn chân trái 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Đ khai nhận tất cả đều là ma túy để sử dụng. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Đ 13.000 đồng. Tổ công tác đã đưa Đ cùng vật chứng về trụ sở làm rõ.

Bản kết luận giám định số 5208/KLGĐ PC54 ngày 07/9/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng giấu trong cục sạc điện thoại là Methamphetamine, trọng lượng: 0,178 gam.

 - 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng thu giữ dưới lòng bàn chân là Methamphetamine, trọng lượng: 1,025 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Duy Đ khai nhận như sau: Khoảng 14h ngày 15/8/2017, T (bạn xã hội của Đ) đi xe máy đến nhà rủ Đ đi mua ma túy về sử dụng. T đèo Đ đến trước cổng Bệnh viện 354 thì dừng lại. Tại đây, T đưa cho Đ 01 túi ma túy và nói với Đ “ ít thế này không đủ sử dụng, để T đi mua thêm”. Do T không đủ tiền nên Đ đã đưa cho T 300.000 đồng để mua ma túy. T cầm tiền rồi đi mua ma túy. Khoảng 15 phút sau, T quay lại đưa cho Đ 01 túi ma túy rồi bảo Đ ngồi tại quán nước chờ để T đi đón bạn. Khi đang ngồi chờ thì Đ bị tổ công tác Công an phường Vĩnh Phúc kiểm tra, phát hiện và thu giữ số ma túy trên. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Duy Đ khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai nhân chứng, vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối tượng tên T rủ Đ cùng mua ma túy về sử dụng chung, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

Lời khai nhận của bị can Nguyễn Duy Đ phù hợp với lời khai của người liên quan, báo cáo bắt giữ, biên bản thu giữ đồ vật cùng các tài liệu điều tra khác.

Tại cáo trạng số 194/CT-VKS ngày 19/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Nguyễn Duy Đ về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Duy Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin giảm nhẹ hình  phạt với mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quân điểm truy tố như cáo trạng số 194/CT-VKS ngày 19/10/2017 và đề nghị áp dụng khoản 1 điều 194,điều 33,điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Đ từ 18 đến 24 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền bị cáo.

Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự, khoản 2 điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịchthu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 1,203 gam Methamphetamine, đã qua lấy mẫu giám định có chữ kỹ của cán bộ giám định và Nguyễn Duy Đ.

- Trả lại cho bị cáo 01 củ sạc điện thoại hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B đang quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng số 06 ngày 12/10/2017.Tịch thu sung quỹ Nhà nước 13.000 đồng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B đang quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng số 06 ngày 12/10/2017.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa,căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên,lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu và biên bản niêm phong tang vật được lập cùng ngày 15/8/2017, phù hợp với bản kết luận giám định số 5208/KLGĐ-PC54 ngày 07/9/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.

Những chứng cứ trên đây đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 15/8/2017, tại quán nước trước cổng Bệnh viện 354 – phường Vĩnh Phúc, quận B, thành phố Hà Nội, Nguyễn Duy Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,203 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng, đã bị tổ công tác Công an phường Vĩnh Phúc bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Duy Đ đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân quận B thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Duy Đ là nguy hiểm cho xã  hội, chẳng những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy củaa Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn và làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, chưa tiền án nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp,thu nhập ổn định nên xét không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền bị cáo.

Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình gồm: Một phong bì niêm phong bên trong có 1,203 gam Methamphetamine đã qua giám định có chữ ký của cán bộ giám định và Nguyễn Duy Đ. Đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01củ sạc điện thoại, 13.000 đồng thu giữ của bị cáo tuy không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cũng cần tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Đối tượng đưa ma túy cho Đ, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được lai lịch cụ thể nên không có cơ sở để xử lý.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 194; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 41 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng khoản 2 Điều 76; Điều 99; Điều 231; Điều 234 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung.

- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Đ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/8/2017. Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 1,203 gam Methamphetamine đã qua lấy mẫu giám định có chữ ký của cán bộ giám định và Nguyễn Duy Đ, hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận B đang quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng số 06 ngày 12/10/2017.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 13.000 đồng; 01củ sạc điện thoại hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B đang quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng số 06 ngày 12/10/2017.

2. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Duy Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

3. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Duy Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


81
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về