Bản án 199/2021/HS-PT ngày 23/04/2021 về tội giết người

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 199/2021/HS-PT NGÀY 23/04/2021 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 23 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 170/2021/TLPT-HS ngày 22- 01-2021 đối với bị cáo Nguyễn Thành S về tội “Giết người”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 68/2020/HS-ST ngày 17/12/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thành S, sinh ngày 12/12/1984 tại tỉnh Gia Lai; Nơi cư trú: thành phố P, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: thợ hồ; Trình độ văn hoá: 6/12; Con ông Nguyễn T và bà Trần Thị T; Có vợ Lê Thị V (đã ly hôn) và có 01 con; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 28/12/2019 bị Công an thành phố P xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 2.500.000đồng về hành vi cố ý gây thương tích, hiện chưa chấp hành.

Bị tạm giữ, tạm giam ngày15/11/2019 đến ngày 24/11/2019 được thay thế bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị bắt lại ngày 04/6/2020. Có mặt.

- Người bào chữa: Bà Trương Thị P, Luật sư, Văn phòng luật sư Trương Thị P thuộc Đoàn luật sư tỉnh Gia Lai bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành S theo yêu cầu của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng. Vắng mặt có gửi luận cứ bào chữa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ ngày 14/11/2019, Nguyễn Thành S đến nhà anh Nguyễn Ngọc M (sinh năm 1966) tại thành phố P, tỉnh Gia Lai uống rượu. Trong lúc uống rượu, anh M kể cho S nghe việc anh M mâu thuẫn với anh Đặng Quốc D (sinh năm 1974, trú tại: tỉnh Gia Lai). Đến 12 giờ cùng ngày, S đi về nhà ngủ. Khoảng 15 giờ cùng ngày, S điều khiển xe mô tô hiệu Honda, loại xe Air Blade biển kiểm soát 81B1-152.69 đến nhà anh Trần Đình P (sinh năm 1970) tại Tổ 04, phường C, thành phố P uống rượu nhưng không có anh P ở nhà, S tiếp tục điều khiển xe mô tô đến nhà anh D Ngọc T (sinh năm 1967) tại Tổ 04, phường C, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Khi đến nhà anh T, S thấy có anh D đang ngồi uống rượu và hát Karaoke cùng với anh T, anh P và anh Trần Quang B (sinh năm 1970, trú tại: thành phố P, tỉnh Gia Lai) nên S dựng xe mô tô ngoài sân rồi đi vào trong nhà anh T. Khi vào nhà S thấy anh B nên lấy chiếc dép ném trúng tay anh B, giữa S và anh B xảy ra mâu thuẫn, xô xát nhau. Thấy vậy, anh D đứng dậy nói với S: “Mày làm gì vậy S” rồi anh D ngồi xuống ghế sofa. Lúc này, S nhớ lại chuyện anh M kể cho S nghe việc anh M có mâu thuẫn với anh D nên S chỉ tay vào anh D và nói: “Mấy ông vậy mà đi đánh ông M, tụi bây thích không, mày tin tao xử mày không?”, rồi đi ra ngoài mở cốp xe mô tô biển kiểm soát 81B1-152.69 lấy 01 dao Thái Lan (dài 19,5cm, cán màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 10cm đầu nhọn), sau đó S cầm dao bằng tay phải đi vào trong nhà và đâm anh D 01 nhát trúng vào ngực trái phía trước; bị S đâm nên anh D co tay trái lên ôm ngực, đâm xong S rút dao ra thì dao cắt trúng khuỷu cẳng tay trái của anh D. Sau đó, S cầm dao bỏ vào túi quần đi ra ngoài và điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81B1- 152.69 chạy đến nhà anh M kể lại chuyện S đâm anh D cho anh M nghe và đưa dao Thái Lan mà S dùng đâm anh D cho anh M xem; thấy vậy anh M đem dao Thái Lan bẻ gãy làm đôi rồi đem vứt bên hông nhà. Đến ngày 15/11/2019, anh M đã giao nộp 01 dao Thái Lan (bị gãy làm hai phần, phần lưỡi dài 10cm bằng kim loại màu trắng, mũi dao nhọn, phần cán dài 9,5cm màu vàng) cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P. Sau khi bị đâm, anh D được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai, đến ngày 22/11/2019 thì anh D xuất viện.

Ngày 15/11/2019, Nguyễn Thành S đến Công an phường Hội Phú, thành phố P, tỉnh Gia Lai đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 257/2019/TgT ngày 21/11/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Gia Lai, kết luận thương tích của anh Đặng Quốc D:

“ 1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Một vết thương vùng ngực trái đã khâu ngày thứ 6: 01%.

- Một vết mổ dẫn lưu đường nách giữa bên trái: 01%.

- Một vết xước da mặt trước khuỷu cẳng tay trái: 01%.

- Tràn khí, tràn máu màng phổi trái đã phẫu thuật dẫn lưu, hiện tại hai phổi thông khí tốt, không khó thở: 04%.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 7%. Áp dụng phương pháp cộng theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT.

3. Cơ chế do sự tác động trực tiếp của ngoại lực. Vật gây thương tích là vật sắc bén, có đầu nhọn”.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 68/2020/HSST ngày 17/12/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành S phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 15, Điều 57 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn Thành S 10 (mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 04 tháng 6 năm 2020). Được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ trước đó (ngày 15/11/2019 đến ngày 24/11/2019).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 21-12-2020 bị cáo Nguyễn Thành S có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thành S giữ nguyên yêu cầu kháng cáo cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xử mức án nghiêm khắc xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành S và giữ nguyên bản án sơ thẩm Quan điểm bào chữa của luật sư cho bị cáo Nguyễn Thành S nhất trí về phần tội danh và khung hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thành S. Luật sư cho rằng bị cáo Nguyễn Thành S có nhiều tình tiết giảm nhẹ, mức án Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng quá nghiêm khắc nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành S, giảm cho bị cáo S một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Bị cáo Nguyễn Thành S khai nhận tội, đối chiếu thấy phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Giữa Nguyễn Thành S và anh Đặng Quốc D không có mâu thuẫn gì, nhưng vào khoảng 16h ngày 14/11/2019 khi gặp anh D tại nhà anh D Ngọc T ở tổ 04, phường C, Tp. P, S nhớ lại sự việc anh Nguyễn Ngọc M kể cho S nghe giữa anh M và anh D có mâu thuẫn, xích mích nên đã dùng dao Thái Lan đem theo đâm 1 phát vào phía ngực trái của anh D rồi bỏ đi. Anh D được mọi người đưa đi cấp cứu kịp thời. Theo kết luận giám định anh D bị tràn khí, tràn máu màng phổi đã được mổ, tỷ lệ thương tích 7%.

Hành vi của Nguyễn Thành S dùng dao là hung khí nguy hiểm, đâm vào vùng ngực trái của anh D là vị trí trọng yếu trên cơ thể con người. Anh D không chết là ngoài ý muốn của bị cáo S. Do đó, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử bị cáo Nguyễn Thành S về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất nghiêm trọng của vụ án, mức độ phạm tội, đồng thời xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Nguyễn Thành S như: Sau khi phạm tội ra đầu thú, thật thà khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại 5.000.000đồng và được người bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt. Nhân thân của bị cáo S đã bị Công an Tp P xử phạt hành chính phạt tiền 2.500.000đồng về hành vi dùng trục vít đâm gây thương tích cho ông Nguyễn Trận là cha của bị cáo. Sau khi S được thay đổi biện pháp ngăn chặn thì bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã, do đó bản án sơ thẩm xử phạt Nguyễn Thành S với mức án 10 năm tù là hoàn toàn phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành S cũng như quan điểm bào chữa của luật sư cho bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thành S phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Những phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự

[1] Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành S và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 15, khoản 1 Điều 54, khoản 1, khoản 3, Điều 57 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Thành S 10 (mười) năm tù về tội “Giết người”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/6/2020; được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 15/11/2019 đến ngày 24/11/2019.

[2] Về án phí: Nguyễn Thành S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.