Bản án 198/2020/HS-ST ngày 30/11/2020 về tội vận chuyển hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 198/2020/HS-ST NGÀY 30/11/2020 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 30 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 187/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 237/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Sỹ C (tên gọi khác: không); sinh năm: 1994 tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn 12, xã QV, thị xã HM, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Sỹ Qu và bà: Ngô Thị H; vợ: Nguyễn Thị H1; tiền sự: ngày 16/01/2020 bị Ủy ban nhân dân thị xã HM xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.500.000đ (bảy triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi “Vận chuyển trái phép pháo”, đã nộp phạt ngày 17/01/2020; tiền án: không; bị tạm giữ: từ ngày 08/10/2020 đến ngày 14/10/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Công ty TNHH kinh doanh thương mại dịch vụ vận tải MT. Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Ngọc M. Địa chỉ: Khối Bắc Mỹ, phường Qu Th, thị xã HM, Nghệ An. Vắng mặt.

Người chứng kiến: Ông Hồ Hữu D, sinh năm 1973. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Sỹ C là lái xe tắc xi cho công ty TNHH kinh doanh thương mại dịch vụ vận tải MT, được giao xe ô tô biển kiểm soát 37A-381.95. Vào khoảng 18h30 phút ngày 07/10/2020, Cương đang đỗ xe ô tô tại khu vực khách sạn Mường Thanh Hoàng Mai, thuộc phường Quỳnh Thiện, thị xã Hoàng Mai để đón khách thì nhận được điện thoại từ số thuê bao 0973453908 của một người đàn ông nói C đi đến Đền Cờn đón họ, C đồng ý điều khiển xe đến ngã ba đường Quốc lộ 1A đi Đền Cờn đón người đàn ông. Khi đến nơi, người đàn ông yêu cầu C chở đi xã Quỳnh Nghĩa, huyện Quỳnh Lưu. Hai bên thỏa thuận giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Đến xã Quỳnh Nghĩa người đàn ông hỏi vay C số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) nói là đi mua đồ một lúc rồi quay lại. C cho người đàn ông vay tiền. Người đàn ông đi một lúc rồi quay lại mang theo 01 (một) bì xác rắn màu hồng bỏ lên xe ô tô và nói với C “Anh mua mấy bịch pháo, để anh kiểm tra xem có đủ pháo không”. C nhìn thấy và biết đó là Pháo hoa. Trên đường đi, người đàn ông hỏi C “Em có mua pháo không thì anh bán rẻ cho một bánh về mà chơi”, giá 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) chứ người khác anh bán 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) đến 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng). C đồng ý mua pháo của người đàn ông nhưng chưa đưa tiền. Sau đó, người đàn ông để pháo ngay bên dưới ghế lái phụ và yêu cầu C chở đi tiếp. Khi đi đến khu vực ngã tư thuộc thôn 5, xã Quỳnh Nghĩa, người đàn ông nói với C dừng xe và đi xuống xe mua thẻ cào điện thoại di động. C cho xe đậu vào lề đường đợi. Khi C đang đợi người đàn ông bị Công an xã Quỳnh Nghĩa và Đồn Biên phòng Quỳnh Thuận phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 (một) bao bì xác rắn màu hồng bên trong có chứa 05 (năm) hộp giấy hình chữ nhật, 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Kia Morning biển kiểm soát 37A-381.95 và 01 (một) điện thoại di động Oppo A3S màu đen đã qua sử dụng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng pháo thu giữ của Lê Sỹ C là 6,719kg (sáu phẩy bảy trăm mười chín kilôgam). Quyết định trưng cầu giám định đối với 01 (một) khối hộp chữ nhật có khối lượng 1,342kg (một phẩy ba trăm bốn hai kilôgam). Sau khi lấy mẫu vật gửi giám định, số pháo còn lại được niêm phong, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu.

Tại Kết luận giám định số 240/KL-PC09(DD2-CN), ngày 12/10/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu vật gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ)”.

Ngày 22/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã trả xe ô tô nhãn hiệu Kia Morning biển kiểm soát 37A-381.95 cho Công ty TNHH kinh doanh thương mại dịch vụ vận tải MT.

Bản cáo trạng số 202/CT-VKS-QL ngày 18/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố bị cáo Lê Sỹ C về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Sỹ C số tiền từ 15.000.000đồng - 20.000.000đồng.

nh phạt bổ sung: không áp dụng.

Vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) thùng bìa các - tông màu nâu được niêm phong bên trong có 04 (bốn) hộp pháo có khối lượng 5,377kg (năm phẩy ba trăm bảy mươi bảy kilogam); Trả lại cho bị cáo Lê Sỹ C 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3s màu đen đã cũ và qua sử dụng, trong máy lắp SIM số điện thoại 0382.246.838.

Án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Sỹ C khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận, xin giảm nhẹ hình phạt tạo điều kiện cho bị cáo chăm sóc bố mẹ già và vợ đang mang thai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Sỹ C khai nhận: Vào lúc 19h40 phút, ngày 07/10/2020, bị cáo đang vận chuyển 05 bánh pháo có khối lượng 6,719kg (sáu phẩy bảy trăm mười chín kilôgam) thì bị bị tổ công tác Công an xã Quỳnh Nghĩa và Đồn Biên phòng Quỳnh Thuận bắt quả tang. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo không được nhà nước cho phép, nhận thức được pháo là loại hàng hóa bị cấm, hành vi vận chuyển pháo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý hàng hóa kinh doanh có điều kiện của Nhà nước, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà xử phạt tiền cũng đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung. Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 nên áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo.

[4] Hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật Hình sự “người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đồng đến 50.000.000đồng...”. Bị cáo đã bị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Vật chứng: Pháo là loại hàng hóa Nhà nước cấm kinh doanh, tịch thu, tiêu hủy. Bị cáo không sử dụng điện thoại di động vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Xe ô tô nhãn hiệu Kia Morning biển kiểm soát 37A-381.95 bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, công ty TNHH kinh doanh thương mại dịch vụ vận tải MT không biết nên Công an huyện Quỳnh Lưu đã trả cho công ty là đúng quy định của pháp luật.

[6] Kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ người đàn ông đi cùng bị cáo để xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí hình sự: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 35 Bộ luật hình sự. Xử phạt: phạt tiền bị cáo Lê Sỹ C 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng), về tội “Vận chuyển hàng cấm”.

2. Vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) thùng bìa các - tông màu nâu được niêm phong bên trong có 04 (bốn) hộp pháo có khối lượng 5,377kg (năm phẩy ba trăm bảy mươi bảy kilogam); Trả lại cho bị cáo Lê Sỹ C 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3s màu đen đã cũ và qua sử dụng, trong máy lắp SIM số điện thoại 0382.246.838 (Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/11/2020 giữa Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu).

3. Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Lê Sỹ C phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

206
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 198/2020/HS-ST ngày 30/11/2020 về tội vận chuyển hàng cấm

Số hiệu:198/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Quỳnh Lưu - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 30/11/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về