Bản án 197/2019/HS-ST ngày 22/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 197/2019/HS-ST NGÀY 22/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 207/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 212/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

H và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1987. Tại: L. Nơi ĐKHKTT: Ấp Tân H, xã B, huyện Đ, tỉnh L. Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Cha Nguyễn Văn N; Mẹ Trần Thị H (đã chết); bị cáo có vợ là Nguyễn Thanh H và có 01 con; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Tháng 6/2005 bị Ủy ban nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục dạy nghề thanh thiếu niên 2 tại Thành phố Hồ Chí Minh về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Ngày 29/01/2010 bị Ủy ban nhân dân thị xã Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục Lao động xã hội tỉnh Tây Ninh về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Ngày 11/01/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2013/HSST; bị cáo bị bắt ngày 21/4/2019 và tạm giam cho đến nay; có mặt.

- Người làm chứng: Ông Dương Minh V.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn H là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 16 giờ ngày 21/4/2019, trong lúc H đang ở phòng trọ tại phường H, thành phố T, tỉnh B thì H nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng. Thực hiện ý định trên, H điều khiển xe mô tô hiệu Swear biển số 53V9 – 24XX đến xã Phú H, huyện C, Thành phố H để tìm mua ma túy. Khi đến gần khu vực chợ Phú Hòa Đông thì H dừng xe lại hỏi một người nam (không rõ nhân thân, lai lịch) đang đứng ở lề đường chỗ bán ma túy thì người nam kêu H đưa tiền để người này đi mua dùm. H đưa cho người nam trên số tiền 500.000 đồng và kêu mua dùm H ma túy đá và một nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy thì người nam cầm tiền đi vào đường hẻm (Không rõ tên hẻm). Khoảng 05 phút sau, người nam đi ra đưa cho H một gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng và một nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy. Sau đó, H cất một gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng và một nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy vào túi quần bên phải rồi điều khiển xe mô tô hiệu Swear biển số 53V9 – 24XX đến Nhà nghỉ 7 tại khu 7, phường T, thành phố T, tỉnh B thuê phòng để sử dụng ma túy. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi H thuê được phòng số 4 của Nhà nghỉ 7 thì H lấy gói nylon chứa ma túy ra để sử dụng, số ma túy còn lại H dùng lửa hàn kín lại gói nylon rồi bỏ vào giỏ xe mô tô hiệu Swear biển số 53V9 – 24XX. Khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày, Công an phường Tân An kiểm tra hành chính Nhà nghỉ thì phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn H về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” trong giỏ xe mô tô hiệu Swear biển số 53V9 – 24XX. Vật chứng thu giữ gồm: 01 (Một) gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 (Một) nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy; 01 (Một) xe mô tô hiệu Swear biển số 53V9 – 24XX; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng bạc. Cùng ngày, Công an phường Tân An chuyển hồ sơ vụ việc cùng đối tượng Nguyễn Văn H và các vật chứng nêu trên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một để xử lý theo thẩm quyền.

Ngày 22/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định trưng cầu giám định số 305/QĐ-CQ.CSĐT gửi đến Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương để: Giám định thành phần chất ma túy trong: 01 (Một) phong bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Văn H có chữ ký của cán bộ niêm phong Đoàn Văn T và hình dấu tròn đỏ của Công an phường Tân An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương bên trong bì thư có 01 (Một) gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng (trọng lượng khi mở niêm phong là 0,4529 gam).

Ngày 25/4/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có Bản kết luận giám định số 333/MT-PC09, kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 (Một) gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng trong 01 (Một) phong bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Văn H có chữ ký của cán bộ niêm phong Đoàn Văn Tiến và hình dấu tròn đỏ của Công an phường Tân An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương là ma túy có khối lượng 0,4529 gam loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra xác định:

- Đối với 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng bên trong có ma túy, trọng lượng sau giám định là 0,3585 gam và 01 nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy đã thu giữ của Nguyễn Văn H. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng bạc là tài sản cá nhân của Nguyễn Văn H, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho Nguyễn Văn H.

- Đối với 01 (Một) xe mô tô hiệu Swear biển số 53V9 – 24XX (số máy VNT1P53FMH00000045, số khung VNTWCH012NT000045) do Nguyễn Văn H mua của người nam (Không rõ nhân thân, lai lịch) và không làm thủ tục mua bán để sang tên chủ sở hữu. Ngày 28/5/2019, Phòng Cảnh sát giao thông – Công an tỉnh Bình Dương xác định không tìm thấy dữ liệu tra cứu theo chỉ tiêu tìm kiếm trên. Ngày 15/7/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có Kết luận giám định số 389/SKSM-PC09, kết luận: Xe mô tô hiệu Swear, biển số 53V9 – 24XX số khung, số máy không đổi (số máy VNT1P53FMH00000045; số khung VNTWCH012NT000045) (Thông số kỹ thuật tra cứu theo địa chỉ “Website về Thông số kỹ thuật xe mô tô, xe máy sản xuất lắp ráp mới tại Việt Nam đã được Cục đăng kiểm Việt Nam chứng nhận”). Ngày 20/9/2019, Trung tâm dịch vụ phát thanh truyền hình Đài phát thanh và truyền hình tỉnh Bình Dương xác nhận đã phát sóng nội dung thông báo truy tìm chủ sở hữu xe mô tô trên theo yêu cầu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một, tuy nhiên đến nay không ai đến liên hệ với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một để giải quyết nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với người nam đã bán ma túy cho Nguyễn Văn H tại khu vực chợ Phú Hòa Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, do không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một không có căn cứ điều tra làm rõ để xử lý.

Cáo trạng số 219/CT-VKS-HS ngày 30/9/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn H đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù;

Về biện pháp tư pháp: Đối với 01 (một) gói nylon chứa ma túy trọng lượng sau giám định 0,3585gam theo kết luận giám định số 333/MT-PC09 ngày 25/4/2019 và 01 nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy là tang vật của vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng hiệu Swear biển số 53V9-24XX (số máy VNT1P53FMH00000045; số khung VNTWCH012NT000045) không xác định được chủ sở hữu là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

Trả lại cho Nguyễn Văn H 01 điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Nokia màu trắng bạc.

Bị cáo Nguyễn Văn H không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, người làm chứng, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 21/4/2019, Nguyễn Văn H đã bị lực lượng Công an phường Tân An, thành phố Thủ Dầu Một phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,4529 gam ma túy loại Methamphetamine tại phòng tr số 4, nhà nghỉ 7, thuộc khu 7, phường T, thành phố T, tỉnh B nên hành vi mà bị cáo thực hiện đã hội đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mỗi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xét xử về các tội liên quan đến ma túy, nhiều lần bị áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không từ bỏ được ma túy tiếp tục dấn thân vào con đường phạm tội. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Đối chiếu với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, căn cứ vào nhân thân bị cáo, xét mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là cao nên Hội đồng xét xử xử bị cáo mức hình phạt thấp hơn mức mà Viện kiểm sát đã đề nghị.

[7] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 (một) gói nylon chứa ma túy trọng lượng sau giám định 0,3585gam theo kết luận giám định số 333/MT-PC09 ngày 25/4/2019 và 01 nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng hiệu Swear biển số 53V9-24XX (số máy VNT1P53FMH00000045; số khung VNTWCH012NT000045) (không kiểm tra chi tiết, tình trạng hoạt động và không xác định được chủ sở hữu) là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

Trả lại cho Nguyễn Văn H 01 điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Nokia màu trắng bạc.

[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Các Điều 106, 136, 260 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1./ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/4/2019.

2./ Về vật chứng của vụ án, tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói nylon chứa ma túy trọng lượng sau giám định 0,3585gam theo kết luận giám định số 333/MT-PC09 ngày 25/4/2019 và 01 nỏ thủy tinh sử dụng ma túy.

- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước (một) xe mô tô đã qua sử dụng hiệu Swear biển số 53V9-24XX (số máy VNT1P53FMH00000045; số khung VNTWCH012NT000045) (không kiểm tra chi tiết, tình trạng hoạt động) - Trả lại cho Nguyễn Văn H 01 điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Nokia màu trắng bạc (không kiểm tra chi tiết, tình trạng hoạt động).

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 001.20 ngày 02/10/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).

3./ Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.