Bản án 197/2017/HSST ngày 28/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH H

BẢN ÁN 197/2017/HSST NGÀY 28/9/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 195/2017/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 196/2017/HSST-QĐ ngày 15/9/2017 đối với bị cáo:

Đinh Anh S, Sinh năm 1977.

ĐKHKTT và chỗ ở: Số 4/18 Tự Đông - P. Cẩm Thượng - TP. H; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 12/12; Con Ông Đinh Quang Tảo- Đã chết. Con bà Vũ Thị Huệ - Sinh năm 1938; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba; Vợ: Chị Nguyễn Kim Dung, Sinh năm 1979, đã ly hôn; Có 2 con, lớn sinh năm 2006 nhỏ sinh năm 2008.

Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/7/2017, chuyển tạm giam từ ngày 27/7/2017 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh H. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Chị Hoàng Thị N

Địa chỉ: Đội 4 Quý Dương, Tân Trường, Cẩm Giàng, H.

2. Anh Nguyễn Xuân K

Địa chỉ: Số 5/5/61 Trần Phú, phường Trần Phú, thành phố H.

Người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 22h30' ngày 25/7/2017, tại đầu ngõ 48 Nguyễn Thượng Mẫn - P. Bình Hàn TP.H, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố H bắt quả tang Đinh Anh S cất giấu trái phép trong túi quần bên phải đang mặc 01 gói nilon màu trắng, kích thước (2x2)cm, bên trong chứa tinh thể dạng cục màu trắng. Sơn khai nhận là ma túy tổng hợp, cất giấu để sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 279 ngày 30/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh H kết luận: chất tinh thể màu trắng ghi thu của Đinh Anh S gửi đến giám định có trọng lượng 1,674gam, là loại Methamphetamine. Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT: 67, Nghị định 82/2013/NĐ- CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ. Bị cáo không có ý kiến khiếu nại về kết luận của Phòng kỹ thuật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Đinh Anh S thành khẩn khai nhận: Do nghiện chất ma túy (loại ma túy tổng hợp). Khoảng 9h00' ngày 25/7/2017, Sơn đi ra khu vực ngã tư Bến Hàn- P. Bình Hàn- TP. H gặp bạn mới quen tên Dũng (không biết họ, địa chỉ cụ thể), Dũng cho Sơn 01 gói ma túy tổng hợp, Sơn giấu vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi về nhà. Khoảng 22h00' cùng ngày, Sơn điều khiển xe mô tô biển số 34F5- 6077 mang theo gói ma túy đến khu vực đường tàu giao với đường Điện Biên Phủ- P. Bình Hàn- TP. H thì gặp bạn là chị Hoàng Thị N (tức Ngọc Anh) ở xã Nhất Hòa- huyện Bắc Sơn- tỉnh Lạng Sơn. Sơn rủ chị N đi chơi, chị N đồng ý. Khi S chở chị N đi đến đầu ngõ 48 Nguyễn Thượng Mẫn- P. Bình Hàn- TP. H thì bị Công an thành phố H phát hiện, bắt giữ. Thu giữ 01 gói nilon màu trắng, kích thước (2x2)cm, bên trong chứa chất tinh thể dạng cục màu trắng và 01 xe mô tô kiểu dáng Dream màu sơn nâu biển số 34F5- 6077, có sù chøng kiÕn cña những người làm chứng.

Tại bản cáo trạng số 193/VKS-HS ngày 11/9/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo Đinh Anh S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh H thực hành quyền công tố, trình bầy luận tội: Giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị HĐXX: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Anh S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS; Nghị quyết 41 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015.Xử phạt: Bị cáo Đinh Anh S từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/7/2017.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì số 279/KLGĐ có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh H (Bên trong chứa Methamphetamine hoàn lại sau giám định); Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô hiệu Dream màu nâu biển số 34F5- 6077 (kèm theo đăng ký xe mô tô mang tên Bùi Thanh Ba).

Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Căn cứ vào lời khai của bị cáo Đinh Anh S tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22h30' ngày 25/7/2017, tại đầu ngõ 48 Nguyễn Thượng Mẫn - P. Bình Hàn - TP. H, Đinh Anh S đang cất giấu trái phép trong người 1,674 gam Methamphetamine để sử dụng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ Methamphetamine là chất ma túy bị Nhà nước cấm lưu hành nhưng vẫn cố ý cất giấu trái phép 1,674 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như trên là đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Chất ma túy hay những chất hướng thần là chất ma túy đều có tác hại rất lớn đến con người cũng như toàn xã hội. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, năm 2015 bị công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; Bản thân bị cáo đã được tặng thưởng giấy khen; Bố đẻ, mẹ đẻ bị cáo được tặng thưởng huân, huy chương kháng chiến nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Trong vụ án này, bị cáo bị truy tố và đưa ra xét xử theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 có mức hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm tù, trong khi tội phạm tương ứng quy định tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Do vậy Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng Nghị quyết số 41 của Quốc hội, Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo cũng phù hợp với quy định tại Khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1  Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đối với 1,674 gam Methamphetamine, hoàn lại mẫu vật sau giám định là 1,569 gam Methamphetamine. Xét Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành, 01 vỏ bao gói là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy. 01 xe mô tô hiệu Dream màu nâu biển số 34F5- 6077 (kèm theo đăng ký xe mô tô mang tên Bùi Thanh Ba) là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.

Chị Hoàng Thị N không biết S cất giấu trái phép chất ma túy, không làm rõ được người tên Dũng cho S ma túy nên không có căn cứ xử lý.

Về án phí: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Anh S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Anh S 13 (Mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/7/2017.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1  Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì số 279/KLGĐ có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh H (Bên trong chứa Methamphetamine hoàn lại sau giám định).

- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô hiệu Dream màu nâu biển số 34F5- 6077 (kèm theo đăng ký xe mô tô mang tên Bùi Thanh Ba).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H ngày 15/9/2017).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đinh Anh S phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Đinh Anh S có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


86
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về