Bản án 197/2017/HSPT ngày 25/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 197/2017/HSPT NGÀY 25/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 25/9/2017 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở phiên toà công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 174/2017/HSPT ngày 13/9/2017 đối với bị cáo Mai Văn L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2017/HSST ngày 06/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

Bị cáo có kháng cáo: Mai Văn L, sinh năm 1985 tại Quảng Nam; Nơi ĐKNKTT: Thôn 3, xã T, huyện P, tỉnh Quảng Nam; Chỗ ở: Tổ 01 cũ, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng; Số CMND: 205219675; Trình độ văn hóa: 01/12; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Con ông Mai Văn L và bà Trần Thị T; Có vợ là Nguyễn Thị L và 02 con (con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2012); Tiền sự: Chưa;

Tiền án:

- Ngày 27/02/2006 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 25/12/2007 bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 22/4/2011 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 23/4/2012 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 10/9/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 18/4/2017. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ tháng 02 đến tháng 4/2017, Mai Văn L đã thực hiện nhiều vụ trộm cắp trên địa bàn quận Thanh Khê và các quận khác thuộc địa bàn thành phố Đà Nẵng đem bán lấy tiền tiêu xài, cụ thể như sau:

Vụ 1: Vào rạng sáng ngày 14/02/2017, L đột nhập vào tiệm mua bán phế liệu của anh Bùi Thanh H tại lô số 2 đường N, quận H, thành phố Đà Nẵng lén lút lấy trộm 02 máy đục bê tông hiệu Osuka OSK65 và khoảng 40 ký đinh có tổng trị giá 8.700.000 đồng rồi đem đến đường Tăng Bạt Hổ, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng bán được 1.500.000 đồng.

Vụ 2: Vào rạng sáng ngày 17/02/2017, L đột nhập vào xưởng làm việc của anh Lê P tại số 209 đường T, phường A, quận T, thành phố Đà Nẵng trộm cắp 04 máy hàn (cơ, điện tử) 01 máy cắt, 01 máy khoan bê tông, 10 máy mài hiệu Makita, 02 máy khoan sắt hiệu Maktec, 01 máy cưa gỗ hiệu FEG, 04 kìm hàn và 30m dây hàn các loại 40mm có tổng trị giá 15.000.000 đồng. L đem đến đường Tăng Bạt Hổ bán cho một người mua đồ điện được 2.000.000 đồng.

Vụ 3: Vào rạng sáng ngày 02/3/2017, L đột nhập vào tiệm nhôm kính của chị Huỳnh Thị P tại số 307 T, phường A, quận T, thành phố Đà Nẵng lấy trộm 02máy cắt loại lớn, 06 máy khoan cầm tay, 03 máy khoan bê tông, 02 máy rô-tơ gỗ loại lớn, 03 máy cắt, mài cầm tay loại nhỏ có tổng trị giá 16.100.000 đồng, L đem đến đườn Tăng Bạt Hổ bán cho một người tên Hương (không rõ lai lịch)  được 1.700.000 đồng.

Vụ 4: Khoảng 03 giờ ngày 13/4/2017, L đột nhập vào nhà số 14 đường T, phường C, quận T, thành phố Đà Nẵng của anh Trần Quốc S lấy trộm 01 mô tơ điện loại 3HP trị giá 1.350.000 đồng rồi đem đến đường Tăng Bạt Hổ bán được 700.000 đồng.

Ngoài ra, vào cuối tháng 02/2017, Mai Văn L đi đến ngôi nhà đang trong quá trình xây dựng tại số 165 T, phường H, quận C, Tp Đà Nẵng lấy trộm 01 máy duỗi sắt hiệu V5-A1 trị giá 1.500.000 đồng của anh Hồ Minh P rồi mang đến đường Tăng Bạt Hổ bán được 600.000 đồng.

Ngoài ra, L còn khai nhận vào khoảng 01 giờ ngày 06/02/2017 L đã lấy trộm 04 bình ắc quy của 03 xe ô tô đang đậu tại bãi đậu xe ô tô số 24 T, tổ 06, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng. Sau đó mang đến đường Tăng Bạt Hổ bán cho một người không rõ lai lịch được 1.500.000 đồng. Tuy nhiên do chưa xác định được người bị hại nên Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra.

Tổng trị giá tài sản Mai Văn L đã chiếm đoạt là 42.650.000 đồng.

Tại Bản án sơ thẩm số 78/2017/HSST ngày 06/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê đã quyết định: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt Mai Văn L 05 (năm) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt từ tính từ bắt tạm giam 18/4/2017.

Ngoài ra, Bản án còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án.

Ngày 17/8/2017 bị cáo Mai Văn L có đơn kháng cáo với nội dung: Án sơ thẩm xử nặng, xin xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Đơn kháng cáo của bị cáo Mai Văn L có đầy đủ nội dung theo thủ tục kháng cáo và nằm trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ. Bị cáo Mai Văn L đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản của những người bị hại với tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 42.650.000 đồng nên Bản án sơ thẩm số 78/2017/HSST ngày 06/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội. Bản án sơ thẩm cũng đã xem xét mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Mai Văn L 05 năm tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo Mai Văn L cũng thừa nhận Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự là đúng và bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét kháng cáo của bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Mai Văn L cũng khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định: Trong khoảng thời gian từ tháng 02/2017 đến giữa tháng 04/2017, trên địa bàn quận Thanh Khê, quận Hải Châu và quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, Mai Văn L đã lén lút đột nhập vào tiệm phế liệu của anh Bùi Thanh H lấy trộm 02 máy đục bê tông hiệu Osuka OSK65 và khoảng 40 ký đinh có tổng trị giá 8.700.000 đồng, xưởng làm việc của anh Lê P trộm cắp 04 máy hàn (cơ, điện tử), 01 máy cắt, 01 máy khoan bê tông, 10 máy mài hiệu Makita, 02 máy khoan sắt hiệu Maktec, 01 máy cưa gỗ hiệu FEG, 04 kìm hàn và 30m dây hàn các loại 40mm có tổng trị giá 15.000.000 đồng, xưởng nhôm kính của chị Huỳnh Thị P lấy trộm 02 máy cắt loại, nhà của anh Trần Quốc S lấy trộm 01 mô tơ điện loại 3HP trị giá 1.350.000 đồng lớn, 06 máy khoan cầm tay, 03 máy khoan bê tông, 02 máy rô-tơ gỗ loại lớn, 03 máy cắt, mài cầm tay loại nhỏ có tổng trị giá 16.100.000 đồng, lấy trộm 01 máy duỗi sắt hiệu V5-A1 trị giá 1.500.000 đồng của anh Hồ Minh P. Tổng trị giá tài sản bị cáo Mai Văn L đã chiếm đoạt là 42.650.000 đồng. Ngoài ra, L còn thực hiện 01 vụ trộm cắp nhưng chưa xác định được người bị hại.

Do đó, Bản án sơ thẩm số 78/2017/HSST ngày 06/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê đã xét xử bị cáo Mai Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.

Xét kháng cáo của bị cáo Mai Văn L: Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Bản án sơ thẩm đã đánh giá về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đồng thời áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Mai Văn L 05 năm tù là phù hợp. Các quyết định của Bản án sơ thẩm là có căn cứ pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Do đó, căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Mai Văn L và giữ nguyên Bản án sơ thẩm. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt Mai Văn L 05 (năm) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt từ tính từ bắt tạm giam 18/4/2017.

2. Về án phí: Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Mai Văn L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.