Bản án 196/2020/HS-ST ngày 04/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 196/2020/HS-ST NGÀY 04/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 223/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 887/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Khổng Anh H; sinh năm: 1999, tại Cà Mau; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Khóm 1, phường 9, thành phố M, tỉnh Cà Mau; chổ ở: Khóm 1, phường 9, thành phố M, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:

8/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Khổng Anh C (còn sống) và bà Hồ Hồng N (còn sống); bị cáo là con duy nhất trong gia đình; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: 01 lần, ngày 22/3/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng. Chấp hành xong ngày 23/12/2019; nhân thân: Ngày 14/8/2016 bị phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Cà Mau xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” với số tiền 750.000 đồng, nộp phạt ngày 05/10/2016. Bị cáo bị tạm gi ngày 08/8/2020 đến ngày 14/8/2020 chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm gi Công an thành phố Cà Mau (bị cáo có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ 25 phút ngày 08/8/2020, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố M kết hợp với đội Cảnh sát 113 thuộc Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Cà Mau và Công an phường 8, thành phố M bắt quả tang Khổng Anh H đang tàng tr trái phép chất ma túy tại dốc cầu Gành Hào thuộc khóm 2, phường 8, thành phố M.

Tang vật thu gi gồm có:

- 02 bịch nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng, 01 bọc nilon bên trong chứa 03 viên nén màu cam, 01 bọc nilon bên trong chứa 05 viên nén màu cam được niêm phong thu gi trong phong bì hình ch nhật, có ghi rõ họ tên và ký xác nhận của Khổng Anh H (là người bị bắt), và người chứng kiến.

- Thu gi các tài sản gồm: 01 xe mô tô biển số 69B1-433.50; 01 điện thoại di động màu vàng trắng, mặt sau có ch Iphone và hình trái táo khuyết có gắn sim số 0842.283.273; tiền Việt Nam 2.424.000 đồng.

Tại biên bản thử nước tiểu phát hiện nhanh chất ma túy lúc 06 giờ ngày 08/8/2020 thể hiện Khổng Anh H có sử dụng trái phép chất ma túy.

Theo bản kết luận giám định số: 173/GĐH/PC09 ngày 11/8/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận:

Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 02 bọc nilon, được niêm phong kính trong phong bì hình ch nhật, ký hiệu M.67/2020, thu gi vào ngày 08/8/2020 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 3,6604 gam, loại Ketamine.

Mẫu 08 (tám) viên nén màu cam bên trong 02 bọc nilon, được niêm phong kính trong phong bì hình ch nhật, ký hiệu M.67/2020, thu gi vào ngày 08/8/2020 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 2,9508 gam, loại MDMA. (Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 35, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).

(MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 27, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ) Hoàn lại đối tượng giám định: Hoàn lại 3,3742 gam mẫu ký hiệu M.67/2020, tất cả được niêm phong trong phong bì hoàn mẫu số: 173/GĐH- PC09 ngày 11/8/2020 sau khi trích giám định, không lưu.

Quá trình điều tra Khổng Anh H khai nhận:

Vào khoảng 01 giờ ngày 08/8/2020, Khổng Anh H điều khiển xe môt tô biển số 69B1-433.50 đi từ nhà đến quán bar Gossip thuộc phường 5, thành phố M để chơi cùng bạn. Đến 01 giờ 45 phút, bạn của H ra về, còn H do muốn sử dụng ma túy nên tìm đến người thanh niên tên V trong quán bar Gossip hỏi mua 02 bọc ma tý loại khây và 08 viên thuốc lắc với giá 4.600.000 đồng thì V đồng ý. Sau khi nhận tiền của H thì V đi vào nhà vệ sinh, khoảng 03 phút, V quay lại và đưa ma túy cho H. H cất giấu ma túy vừa mua được vào túi quần Jean bên trái, phía trước đăng mặc. Sau đó, H điều khiển xe đi đến tìm bạn tại phường 8, thành phố M để cùng sử dụng ma túy nhưng do không gặp được bạn nên H điều khiển xe quay về nhà. Khi đến dốc cầu Gành Hào thuộc khóm 2, phường 8, thành phố M thì bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu gi ma túy đang tàng tr trong túi quần Jeans bên trái.

Vật chứng trong vụ án: 01 (một) phong bì hoàn mẫu đã niêm số:

173/GĐH- PC09 ngày 11/8/2020 sau khi trích giám định, không lưu hiện đang nhập kho vật chứng chờ xử lý.

Đối với 01 xe mô tô biển số 69B1-433.50 qua điều tra chứng minh xe của Lâm Bảo T. Việc Huy sử dụng xe thực hiện hành vi phạm tội T hoàn toàn không biết nên ngày 11/8/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố M đã trả lại xe trên cho T. Đối với 01 điện thoại di động màu vàng trắng sau có ch Iphone và hình trái táo khuyết đã qua sử dụng có gắn sim số 0842283273 và tiền Việt Nam 2.424.000 đồng là tài sản cá nhân H không liên quan đến việc phạm tội. Nên ngày 11/8/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố M đã trả lại cho H do bà Hồ Nhã C là dì ruột của H nhận thay.

Tại cáo trạng số: 211/CT-VKS ngày 17/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Khổng Anh H về tội “Tàng tr trái phép chất ma tuý" theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn gi nguyên quyết định truy tố đối với Khổng Anh H và đề nghị:

Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Khổng Anh H phạm tội “Tàng tr trái phép chất ma tuý”. Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì hoàn mẫu đã niêm phong: 173/GĐH- PC09 ngày 11/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập trong quá trình điều tra gồm: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; bản tự khai của bị cáo, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án. Từ đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 02 giờ 25 phút ngày 08 tháng 8 năm 2020 tại dốc cầu Gành Hào thuộc khóm 2, phường 8, thành phố M, Khổng Anh H đã có hành vi tàng tr trái phép chất ma túy với trọng lượng là 3,6604 gam loại ketamine và 2,9508 gam loại MDMA, nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang. (Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 35, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ; MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 27, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Bởi lẽ, ma túy là chất gây nghiện nên Nhà nước độc quyền quản lý. Nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng tr , mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng các chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ việc tác hại của ma tuý ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ, đời sống của con người, gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội, làm suy thoái nòi giống và có thể dẫn đến các căn bệnh truyền nhiễm khác, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn thành phố M, nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Nên hành vi của bị cáo Khổng Anh H phạm tội “tàng tr trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự đúng như Viện kiểm sát đã truy tố.

Bản thân bị cáo có tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã bị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc buộc vào năm 2019 mới chấp hành xong bị cáo lại tiếp tục có hành vi vi phạm.Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy rằng cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi bị cáo đã gây ra nhằm răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho xã hội, đồng thời nhằm cảnh báo, tuyên truyền với nh ng ai không chấp hành quy định của pháp luật, gây tác hại đến sức khỏe con người, làm ảnh hưởng xấu đến xã hội, nhằm phòng ngừa hậu quả chung cho toàn xã hội.

[4] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Về vật chứng: Số ma tuý hoàn lại trong 01 (một) phong bì hoàn mẫu đã niêm phong: Số 173/GĐH- PC09 ngày 11/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Đối với đối tượng tên Vi bán ma túy theo lời khai của Huy hiện chưa xác định được nhân thân địa chỉ, nên giao cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau tiếp tục xác minh làm rõ nếu có căn cứ xử lý sau là phù hợp.

Đối với người bạn ở phường 8, thành phố Cà Mau do H khai, hiện không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể chỉ quen biết ngoài xã hội nên Cơ quan điều tra không làm việc được. Nên giao cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố M tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ nếu có căn cứ xử lý sau là phù hợp.

[7] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử lý vật chứng là có căn cứ phù hợp với các quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[8 Án phí hình sự sơ thẩm buộc bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Khổng Anh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Khổng Anh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm gi 08/8/2020.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì hoàn mẫu đã niêm phong: Số 173/GĐH- PC09 ngày 11/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau. (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/11/2020).

Án phí hình sự sơ thẩm buộc bị cáo Khổng Anh H phải nộp 200.000 đồng (chưa nộp).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.