Bản án 195/2020/HS-ST ngày 30/11/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 195/2020/HS-ST NGÀY 30/11/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 30 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 185/2020/TLST - HS ngày 17 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 240/QĐXXST - HS ngày 24 tháng 11 năm 2020, đối với các bị cáo:

1. Bùi Văn Q, sinh ngày 11/11/1984 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Thôn L, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc Tịch: V Nam; con ông Bùi Đ (đã chết) và bà Hồ Thị Q, sinh năm 1960; có vợ Nguyễn Thị T, sinh năm 1987 và con: Có 1 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 23/10/2020 đến ngày 26/10/2020 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Quang T, sinh ngày 19/11/1985 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Thôn N, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc Tịch: V Nam; con ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1964 và bà Lê Trần Thị H, sinh năm 1963; có vợ Ngô Thị L, sinh năm 1991 và con: Có 2 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 23/10/2020 đến ngày 26/10/2020 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

3. Bùi Văn V, sinh ngày 24/7/1996 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Xóm B, xã QD, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc Tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn T, sinh năm 1960 và bà Hồ Thị T, sinh năm 1966; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 23/10/2020 đến ngày 26/10/2020 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

4. Nguyễn Văn C, sinh ngày 30/3/1988 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Thôn N, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc Tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1964 và bà Đàm Thị T, sinh năm 1962; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 23/10/2020 đến ngày 26/10/2020 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

5. Nguyễn Công T, sinh ngày 28/11/1979 tại huyện TT, Thành phố Hà Nội.

Nơi cư trú: Thôn C, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình Đ, sinh năm 1959 và bà Dương Thị T, sinh năm 1959; có vợ Hồ Thị H, sinh năm 1986 và con: Có 4 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 23/10/2020 đến ngày 26/10/2020 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người có Quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1978, vắng mặt Trú tại: Thôn N, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

Người làm chứng:

Anh Nguyễn Trung H, sinh năm 1997, vắng mặt Trú tại: Thôn N, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 22/10/2020, Nguyễn Công T, Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang T, Bùi Văn Q và Bùi Văn V đến nhà anh Nguyễn Văn H ở thôn 7, xã Quỳnh Giang, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An để thắp hương viếng mẹ anh H và ngồi chơi uống nước. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, cả 05 người cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức “ba cây” được thua bằng tiền. Quá trình đánh bạc, có một số người có tham gia đặt cược một vài ván tại vị trí ngồi của 05 người trên.

Hình thức đánh bạc của các đối tượng là sử dụng bộ bài tú lơ khơ và 36 quân bài từ quân bài “át” (A) đến quân bài “9”, mức đánh mỗi ván từ 50.000đ đến 100.000đ. Sau khi đặt cược xong, người cầm chương xóc bài và chia đều cho các người chơi mỗi người 3 quân bài, sau đó từng người cộng điểm 3 quân bài của mình để phân định thắng thua.

Với hình thức như trên, các đối tượng đánh bạc đến khoảng 0 giờ 15 phút ngày 23/10/2020 thì bị Công an xã Quỳnh Giang, huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 9.400.000đ; 36 quân bài tú lơ khơ; thu giữ trong ví tiền ở túi quần phía bên phải của Nguyễn Công T số tiền 1.000.000đ; thu giữ trong túi quần của Nguyễn Quang T số tiền 1.250.000đ.

Quá trình điều tra chứng minh số tiền các đối tượng đã và sẽ sử dụng vào mục đích đánh bạc là: 10.650.000đ, bao gồm: số tiền tại chiếu bạc là 9.400.000đ, số tiền thu giữ của Nguyễn Quang T 1.250.000đ. Trong đó Nguyễn Công T sử dụng số tiền 300.000đ; Nguyễn Văn C sử dụng số tiền 1.300.000đ; Nguyễn Quang T sử dụng số tiền 1.250.000đ; Bùi Văn V sử dụng số tiền 1.000.000đ; Bùi Văn Q sử dụng số tiền 2.600.000đ và tiền một số người khác tham gia nhưng không xác định được.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 200/QĐ-VKS-QL, ngày 16 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố các bị cáo Nguyễn Công T, Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang T, Bùi Văn Q, Bùi Văn V về tội “Đánh bạc” theo Q định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo Nguyễn Công T, Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang T, Bùi Văn Q, Bùi Văn V phạm tội "Đánh bạc".

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 (đối với T, C) Điều 51; Điều 35 (đối với V, c, T); Điều 36 (đối với Q, T); Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bùi Văn Q 12 - 15 tháng cải tạo không giam giữ.

Xử phạt: Nguyễn Quang T 12 - 15 tháng cải tạo không giam giữ.

Khấu trừ thu nhập của các bị cáo mỗi tháng từ 400.000đ - 500.000đ.

Phạt tiền bị cáo Bùi Văn V 22.000.000đ - 25.000.000đ.

Phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn C 20.000.000đ - 22.000.000đ.

Phạt tiền bị cáo Nguyễn Công T 20.000.000đ - 22.000.000đ.

Vật chứng vụ án: số tiền 10.650.000đ được xác định các bị cáo dùng vào việc đánh bạc hiện đang thu giữ cần sung quỹ Nhà nước; 36 quân bài tú lơ khơ không có giá trị cần tiêu hủy.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét toàn diện đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau.

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quyết định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng đã thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận vào khoảng 22 giờ, ngày 22/10/2020 tại nhà anh Nguyễn Văn Hà; Nguyễn Công T, Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang T, Bùi Văn Q, Bùi Văn V đã có hành vi sát phạt nhau bằng hình thức đánh bạc bằng hình thức “ba cây” với số tiền đánh bạc được xác định là 10.650.000đ.

Đối với anh Nguyễn Văn H là chủ nhà, trước khi các đối tượng đánh bạc không xin phép và do anh H đang làm lễ thắp hương cho mẹ anh nên không biết các đối tượng đánh bạc tại nhà mình; vì vậy, anh H không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Quá trình phạm tội, các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi bằng hình thức đánh bạc sát phạt nhau nên vẫn thực hiện.

Hành vi của các bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Công T, Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang T, Bùi Văn Q, Bùi Văn V phạm tội: "Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự như cáo trạng quy kết là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Quỳnh Lưu, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, Trong vụ án này vai trò của các bị cáo như sau: Bùi Văn Q là người có số tiền đánh bạc nhiều nhất nên xếp vai trò cầm đầu; C, T, V, T xếp vai trò thứ yếu; T, C có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên xử mức hình phạt thấp nhất.

[5] Các bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay,các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, các bị cáo Q, T nhất thời phạm tội, có địa chỉ và nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội mà cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ niềm tin để các bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.

Đối với các bị cáo V, C, T chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính tin chắc cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[6] Các bị cáo Q, T bị phạt cải tạo không giam giữ, đồng thời phải áp dụng khấu trừ thu nhập hàng tháng của các bị cáo mức 400.000đ/tháng là cần thiết để sung công quỹ Nhà nước.

[7] Vật chứng vụ án: số tiền 10.650.000đ được xác định các bị cáo dùng vào việc đánh bạc hiện đang thu giữ cần sung quỹ Nhà nước; 36 quân bài tú lơ khơ không có giá trị cần tiêu hủy. số tiền 1.000.000đ thu giữ của Nguyễn Công T, quá trình điều tra không chứng minh được đối tượng sử dụng vào đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng pháp luật.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s, i khoản 1, khoản 2 (đối với T, C) Điều 51; Điều 35 (đối với V, C, T); Điều 36 (đối với Q, T); Điều 58 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố các bị cáo Bùi Văn Q, Nguyễn Quang T, Bùi Văn V, Nguyễn Văn C, Nguyễn Công T phạm tội "Đánh bạc".

Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn Q 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang T 10 (mười) tháng cải tạo không giam giữ.

Khấu trừ cho Bùi Văn Q, Nguyễn Quang T mỗi bị cáo 09 ngày (03 ngày tạm giữ bằng 9 ngày cải tạo không giam giữ).

Khấu trừ thu nhập của Bùi Văn Q, Nguyễn Quang T mỗi bị cáo 400.000đ mỗi tháng trong thời gian cải tạo không giam giữ để sung quỹ Nhà Nuớc.

Thời hạn cải tạo không giam giữ của các bị cáo được tính từ ngày Cơ quan tổ chức được giao giám sát bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao các bị cáo Bùi Văn Q, Nguyễn Quang T cho UBND xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính Quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.

Xử phạt tiền bị cáo Bùi Văn V 22.000.000đ

Xử phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn c 20.000.000đ

Xử phạt tiền bị cáo Nguyễn Công T 20.000.000đ; tiền phạt để sung quỹ Nhà Nước.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 10.650.000đ tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy 36 quân bài tú lơ khơ (Bài có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2020 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu; số tiền đã nộp vào Kho bạc Nhà Nước Quỳnh Lưu ngày 18/11/2020 tại tài khoản số 3591.0.9014412.00000 của Công an huyện Quỳnh Lưu).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc các bị cáo Bùi Văn Q, Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang T, Bùi Văn V, Nguyễn Công T mỗi người phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, nếu các bị cáo không thi hành khoản tiền phạt đã tuyên thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản lãi theo mức lãi suất cơ bản do ngân hàng Nhà nước công bố, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.