Bản án 194/2019/HS-PT ngày 28/06/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 194/2019/HS-PT NGÀY 28/06/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2019/TLPT-HS, ngày 22 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo Vũ Thành A do có kháng cáo của bị cáo Vũ Thành A đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2019/HS-ST, ngày 10 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố B.

Bị cáo có kháng cáo: Vũ Thành A (tên gọi khác: Không), sinh năm 1978 tại Đồng Nai; giới tính: Nam; nơi đăng ký HKTT: khu phố Q, phường E, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở hiện nay: khu phố Q, phường E, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ học vấn: 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Vũ Ngọc R, sinh năm 1941 (đã chết) và bà Phạm Thị Minh T, sinh năm 1943; gia đình có 05 anh, chị em, bị cáo là con út; chưa có vợ, con. (Họ tên và năm sinh cha mẹ bị cáo Vũ Thành A được xác định theo lý lịch bị can do Công an thành phố B lập ngày 23/5/2019, biên bản ghi lời khai ngày 23/5/2019 của mẹ bị cáo là bà Phạm Thị Minh T và trích lục khai tử của ông Vũ Ngọc R là cha bị cáo – đúng như Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định).

Tiền án: Ngày 23/01/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 06 tháng 01 ngày tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày 23/7/2016 và được trả tự do ngay tại phiên tòa. Tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 19/8/1996, bị Tòa án nhân dân tỉnh Sông Bé xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cưỡng đoạt tài sản công dân”, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày 19/8/1996.

- Ngày 18/3/1999, bị Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 12 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản công dân”.

Bị cáo bị bắt giữ ngày 21/8/2018, chuyển tạm giam theo lệnh tạm giam số: 426/LTG, ngày 30/8/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B. (Có mặt).

Trong vụ án này, còn có bị cáo Phan Tiến U đã rút kháng cáo; 02 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Thành A đã bị kết án về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích. Vũ Thị O đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gá bạc. Nguyễn Văn Y và Phan Tiến U đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.

Khoảng 12 giờ ngày 21/8/2018, tại nhà Huỳnh Thị I (thuộc khu phố S, phường E, thành phố B, tỉnh Đồng Nai), Vũ Thành A, Nguyễn Văn Y, Phan Tiến U, Vũ Thị O cùng Huỳnh Thị Thanh I, Nguyễn Thị Ngọc D, Đoàn Thị G, Bùi Tấn H rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi bài phỏm. Trong một ván bài, người thắng cuộc sẽ thắng với số tiền ít nhất là 60.000 đồng và nhiều nhất là 150.000 đồng, trường hợp đặc biệt người thua phải trả thêm số tiền từ 40.000 đồng đến 80.000 đồng.

Quá trình đánh bạc, các đối tượng chia làm 02 chiếu bạc để đánh bạc với nhau, cụ thể:

Chiếu bạc thứ nhất gồm Vũ Thị O, Huỳnh Thị Thanh I, Nguyễn Thị Ngọc D, Đoàn Thị G. Số tiền dùng vào việc đánh bạc của O, I, D, G là 2.300.000 đồng. Quá trình đánh bạc, những người thua, những người thắng bạc đã bỏ 120.000 đồng để mua nước uống và mua hết 40.000 đồng, còn 80.000 đồng để trong hộp kim loại; số tiền còn lại là 2.180.000 đồng để dưới chiếu bạc tiếp tục đánh bạc.

Chiếu bạc thứ hai gồm Vũ Thành A, Nguyễn Văn Y, Phan Tiến U, Bùi Tấn H, trong đó Vũ Thành A mang theo 4.200.000 đồng, sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, A thua 200.000 đồng. Khi bị phát hiện, thu giữ trên người A 4.000.000 đồng, gồm 500.000 đồng tiền đánh bạc và 3.500.000 đồng tiền cá nhân. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc của A, Y, U, H là 1.900.000 đồng.

Tất cả đánh bạc đến 14 giờ 25 phút cùng ngày thì bị Công an phường E phát hiện, bắt quả tang.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2019/HS-ST, ngày 10 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố B đã quyết định:

Tuyên bị cáo Vũ Thành A phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Vũ Thành A 01 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/8/2018.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo khác từ 08 (tám) tháng tù đến 09 (chín) tháng tù; về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Đối với Huỳnh Thị Thanh I, Nguyễn Thị Ngọc D, Bùi Tấn H, Đoàn Thị G có hành vi tham gia đánh bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an thành phố B đã ra quyết định xử phạt hành chính.

Ngày 22/01/2019, bị cáo Vũ Thành A có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào ngày 21/8/2018, tại khu phố S, phường E, thành phố B, tỉnh Đồng Nai:

- Vũ Thành A, Phan Tiến U, Nguyễn Văn Y với Bùi Tấn H có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi bài phỏm với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 1.900.000 đồng.

- Vũ Thị O cùng với Huỳnh Thị Thanh I, Nguyễn Thị Ngọc D, Đoàn Thị G có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi bài phỏm với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 2.300.000 đồng.

Tổng số tiền thu được sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Tuy nhiên, do bị cáo Vũ Thành A đã bị kết án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và kết án bị cáo Vũ Thành A phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự công cộng, gây mất an ninh tại địa phương. Bị cáo A có nhân thân xấu, khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện. Tòa án sơ thẩm đã xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên mức án tuyên xử bị cáo A 01 năm tù là phù hợp với quy định của pháp luật. Vì vậy, không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Đối với Phan Tiến U: Ngày 19/01/2019, Phan Tiến U có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 11/4/2019, Phan Tiến U có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo. Ngày 12/4/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai ra Thông báo về việc rút kháng cáo theo quy định pháp luật.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết lại.

[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[6] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Vũ Thành A phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Thành A, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2019/HS-ST, ngày 10 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố B.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

1. Xử phạt: Bị cáo Vũ Thành A 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”.

Thời hạn tù tính từ ngày 21/8/2018.

2. Về án phí: Bị cáo Vũ Thành A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.