Bản án 192/2020/HS-ST ngày 30/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 192/2020/HS-ST NGÀY 30/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 30 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 184/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 233/2020/QĐXXST-HS ngày 18/11/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Hải T (tên gọi khác: Không); sinh ngày 16/9/1984; tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm T, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Thế T, sinh năm 1958; con bà Phan Thị V, sinh năm 1960: có vợ Lê Thị Chắt, sinh năm 1984; con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/10/2020 cho đến nay - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 04/10/2020, Nguyễn Hải T đang ở nhà mình thì nhận được điện thoại của một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) nói “Có chơi ma túy không để cho một T mà chơi”, nghe giọng nói thì T nhận ra đây là người trước đây đã cùng sử dụng ma túy với T thì T trả lời “Anh không có tiền” thì người này tắt máy. Khoảng 05 phút sau thì người này tiếp tục gọi điện thoại lại nói với T “Anh cứ lên đi, anh có bao nhiêu cứ đưa cho em” thì T nói “Anh chỉ có một trăm nghìn đồng thôi”, thì người đàn ông này nói “Không sao, anh cứ lên đi”, rồi cả hai hẹn gặp nhau tại đoạn đường đi lên Mỏ đá Sơn Hoành thuộc xóm 12, xã Quỳnh Văn, huyện Quỳnh Lưu để lấy ma túy. Sau đó, T điều khiển chiếc xe mô tô Vison màu đỏ, Biển kiểm soát 37L2-35477 của vợ T đi đến điểm hẹn để gặp người đàn ông này, khi gặp nhau T đưa cho người đàn ông này 100.000đ (Một trăm nghìn đồng), rồi người này đưa cho T một vỏ bao thuốc lá Thăng Long, màu vàng và nói “Phía trong gói thuốc lá em để ma túy trong đó”, T cầm gói thuốc lá có chứa ma túy ở tay trái rồi điều khiển xe máy đi về nhà, trên đường đi về lúc này khoảng 18 giờ 50 phút về thì bị tổ công tác Công an xã Quỳnh Nghĩa và Công an xã Quỳnh Văn, huyện Quỳnh Lưu phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật có liên quan.

Ngày 05/10/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định: Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Hải T có khối lượng 0,180 gam (Không phẩy một trăm tám mươi gam) và lấy toàn bộ để trưng cầu giám định.

Kết luận giám định số 1385/KL-PC-09 (Đ2-MT) ngày 09/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Hải T gửi tới giám định là ma túy (Hêroin), có khối lượng là 0,180 gam.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hải T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 199/CT-VKS-QL ngày 13/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Hải T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định tuy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Xử phạt Nguyễn Hải T từ 12 đến 15 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư bưu điện dán kín được niêm phong đúng quy định bên trong có chứa vỏ gói giấy và một vỏ phong bì thư đã xé niêm phong.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu hồng nhạt có số Imel:

355735070043361 là tài sản không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Nguyễn Hải T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Hải T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang lập vào hồi 18giờ 50 phút ngày 04/10/2020 và các tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Hải T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,180 gam ma túy (Heroine) mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát đã quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vụ án có tính chất nghiêm trọng, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với con người nhưng vẫn sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng cố ý thực hiện. Do đó cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa mới đủ điều kiện cảm hóa, cải tạo, giáo dục bị cáo sớm trở thành công dân tốt.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[3] Về vật chứng: Đối với số ma túy 0,180 gam ma túy (Heroine) thu giữ của bị cáo đã lấy toàn bộ để trưng cầu giám định hết.

Đối với 01 phong bì thư bưu điện dán kín được niêm phong đúng quy định bên trong có chứa vỏ gói giấy và một vỏ phong bì thư đã xé niêm phong không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe máy biển kiểm soát 37L2-35477 thu giữ của bị cáo, đây là tài sản hợp pháp của chị Lê Thị Chắt nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, do T không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, xác minh khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

[4] Bị cáo Nguyễn Hải T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

 Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Hải T 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 05/10/2020.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư bưu điện dán kín được niêm phong đúng quy định bên trong có chứa vỏ gói giấy và một vỏ phong bì thư đã được xé niêm phong.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hải T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu hồng nhạt có số Imel: 355735070043361.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 16 giờ 00 phút, ngày 16/11/2020 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An).

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Hải T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời gian 15 ngày kể từ ngày tuyên án.