Bản án 192/2017/HSST ngày 05/12/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 192/2017/HSST NGÀY 05/12/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 12 năm 2017, tại Công viên Tân Phước, Phường 9, quận Tân Bình, Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm lưu động vụ án hình sự thụ lý số 200/2017/HSST ngày 24 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Bùi Ngọc K; giới tính: nam; sinh năm: 1985 tại Tp. Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; trú quán: Phường A, Quận B, Tp. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 8/12; con ông: Nguyễn Văn N, sinh năm 1965 và bà: Bùi Thị Tuyết M, sinh năm 1966; nhân thân: Quyết định số 0016083/QĐ-XPHC ngày 19/4/2012 Công an quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng; tiền án: Bản án số 325/2015/HSST ngày 26/11/2015 Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/7/2016; tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: 09/8/2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

1. Ông Nguyễn Đăng T, sinh năm 1964, địa chỉ: Phường C, quận D, Tp. Hồ Chí Minh; vắng mặt tại phiên tòa.

2. Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1967, địa chỉ: Phường C, quận D, Tp. Hồ Chí Minh; vắng mặt tại phiên tòa.

3. Anh Nguyễn Đăng T1, sinh năm 1993, địa chỉ: Phường C, quận D, Tp. Hồ Chí Minh; vắng mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Diêu Hoàng P, sinh năm 1959, địa chỉ: Phường E, quận F, Tp. Hồ Chí Minh; vắng mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Bùi Ngọc K bị Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 01 giờ ngày 08/8/2017, sau khi đi chơi, Bùi Ngọc K được bạn chở về nhà, đến đường AA - BB, Cảnh sát giao thông phạt và giữ xe, K đi bộ về nhà bạn gái tại Phường C, quận D. Khi đi ngang qua nhà số XX đường YY, Phường C, quận D, K nhìn lên trên lầu một thấy cửa không khóa, leo lên hàng rào nhà kế bên rồi trèo lên ban công lầu một để vào trong nhà, nhìn thấy một người nằm trên võng, một người nằm trên nệm để dưới nền nhà, có 05 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 6300 để trên đầu tủ, K lấy cất giấu vào túi quần bên phải phía trước. K tiếp tục lấy 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime màu đen và một cái bóp đang đặt ở trong tủ kính để trong phòng của vợ chồng ông Nguyễn Đăng T rồi đi ra ngoài ban công mở bóp lấy số tiền 1.800.000 đồng, Kính bỏ chiếc bóp lại ở ban công. Vợ của ông T là bà Nguyễn Thị Thu H thức dậy phát hiện nên tri hô “trộm”, K trèo xuống đất bỏ chạy thoát. Trên đường bỏ chạy, K làm rơi lại chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime ở dưới đáy tủ kính bán hủ tíu trước nhà số XX1 đường YY, Phường C, quận D (xe bán hủ tíu lúc này không có người quản lý sử dụng) cùng 05 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 6300 xuống đất. K đón xe ôm đến bùng binh CC gặp H (không xác định lai lịch) để lấy xe gắn máy hiệu Yamaha Nouvo biển số 52S2-3552 mà H đưa để cầm cố cho K với giá 1.000.000 đồng. K điều khiển xe gắn máy quay lại lấy 05 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 6300 bỏ vào 01 túi nylon để vào ngăn nhỏ bên phải phải phía trước xe gắn máy. Khi đến Ủy ban nhân dân Phường I, quận D, xe bị thủng bánh, K đẩy xe đi bộ. Công an Phường I, quận D nghi vấn kiểm tra, mời K về trụ sở làm việc. K khai nhận toàn bộ hành vi lấy trộm tài sản tại Phường C, quận D nên chuyển giao K cùng tang vật cho Công an Phường C, quận D xử lý.

Quá trình điều tra, Bùi Ngọc K khai nhận hành vi lấy trộm số tài sản như đã nêu trên. K xác định đúng địa điểm lấy trộm tài sản là nhà số XX đường YY, Phường C, quận D, xác định tại ban công lầu một nơi K vất lại chiếc bóp, xác định địa điểm xe hủ tíu bên hông nhà số số XX1 đường YY, Phường C, quận D thu hồi được chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime ở dưới xe bán hủ tíu.

Vật chứng vụ án: Đã được liệt kê tại Phiếu nhập kho vật chứng số 183/PNK ngày 02/10/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, gồm:

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen R-1133 và 480.000 đồng tiền Việt Nam là tài sản của K.

- 01 gói niêm phong có 01 áo sơ mi và 01 quần jean, Kính mặc khi thực hiện hành vi trộm tài sản.

- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha biển số 52S2-3552, Kính nhận cầm của một người tên H (không xác định lai lịch). Đứng tên chủ sở hữu là ông Diêu Hoàng P, hộ khẩu thường trú tại Phường E, quận F, Tp. Hồ Chí Minh. Hiện ông P đã bán nhà đi khỏi địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đăng báo tìm chủ sở hữu, đồng thời qua xác minh thông tin tại Phòng PC52 Công an Tp. Hồ Chí Minh kết quả “không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng”.

Tài sản K chiếm đoạt, đã trả lại cho bị hại, bị hại nhận tài sản, không thắc mắc, yêu cầu bồi thường:

- Bị hại là ông Nguyễn Đăng T:

+ 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime màu đen, định giá tài sản trong tố tụng đơn giá 5.000.000 đồng.

+ 01 cái bóp da màu nâu pob club, định giá tài sản trong tố tụng đơn giá 50.000 đồng, thu hồi tại ban công, tuy nhiên K không chiếm đoạt chiếc bóp.

+ Số tiền 1.800.000 đồng.

- Bị hại là bà Nguyễn Thị Thu H: 02 chiếc điện thoại di động Nokia 6300 màu vàng, số imeil: 353215037856082 và số imeil: 3557671017186922. Định giá tài sản trong tố tụng đơn giá 500.000 đồng/cái.

- Bị hại là anh Nguyễn Đăng T1:

- 01 chiếc điện thoại di động Nokia 6300 màu vàng, số imeil:, 356261013499759.

- 02 chiếc điện thoại di động Nokia 6300 màu đỏ - trắng, số imeil: 359544014420008 và số imeil: 353511027394906.

Định giá tài sản trong tố tụng đơn giá 500.000 đồng/cái. Tổng trị giá tài sản K chiếm đoạt là 9.300.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 153/CT-VKS ngày 20 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Bùi Ngọc K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự và hình phạt Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo

Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người bị hại, người làm chứng, cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Bùi Ngọc K đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Samsung Prime trị giá 5.000.000 đồng và số tiền 1.800.000 đồng của ông Nguyễn Đăng T; 02 điện thoại di động hiệu Nokia 6300 có tổng trị giá 1.000.000 đồng của bà Nguyễn Thị Thu H và 03 điện thoại di động hiệu Nokia 6300 có tổng trị giá 1.500.000 đồng của anh Nguyễn Đăng T1, đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó vừa trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam, muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, lần phạm tội này của bị cáo được xác định là “Tái phạm”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 138 Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung một số tiền, tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng nên miễn cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Nguyễn Đăng T, bà Nguyễn Thị Thu H và anh Nguyễn Đăng T1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng:

- 478.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, 01 áo sơ mi ngắn tay màu trắng và 01 quần jean màu xanh dương thu giữ của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

- 01 xe gắn máy hiệu Nouvo biển số 52S2-3552 thu giữ của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy chiếc xe gắn máy trên có nguồn gốc chưa rõ ràng, cần giao Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình đăng báo tìm chủ sở hữu trong một thời gian nhất định, quá thời hạn trên không có ai đến nhận thì lập thủ tục sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ nêu trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Bùi Ngọc K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo: Bùi Ngọc K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù

Thời hạn tù tính từ ngày 09/8/2017.

Miễn khoản tiền phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự

Giao Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình đăng báo tìm chủ sở hữu xe gắn máy Yamaha Nouvo, biển số: 52S2-3552, số khung: B5206Y099063, số máy: 2B52099063 trong thời gian 01 năm, quá thời hạn trên không có ai đến nhận thì lập thủ tục sung quỹ Nhà nước.

Trả lại cho bị cáo: 478.000 (bốn trăm bảy mươi tám ngàn) đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen R-1133, số imeil 1: 354877086393488, số imeil 2: 354877086393496; 01 áo sơ mi ngắn tay màu trắng và 01 quần jean màu xanh dương. (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 183/PNK ngày 02/10/2017 của Công an quận Tân Bình)

Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án.