Bản án 19/2021/HS-ST ngày 14/06/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 19/2021/HS-ST NGÀY 14/06/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M C, Tòa án nhân dân huyện M C tiến hành mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2021/HSST ngày 29 tháng 4 năm 2021. Theo quyết định đưa vụ án xét xử số: 19/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số: 07/2021/QĐ-ST ngày 19 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: V A C (tên gọi khác: Không) - Sinh năm: 1975. Nơi sinh: Huyện M C, tỉnh Điện Biên.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản N C, xã M T H, huyện M C, tỉnh Điện Biên.

Nghề nghiệp: làm ruộng, nương; Trình độ văn hóa: Không.

Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam. Con ông: V A C - Đã chết và bà: L T L - Đã chết.

Vợ: S T T - Sinh năm: 1982 và có 07 con, con lớn nhất sinh năm 1997 con nhỏ nhất sinh năm 2018. Tiền sự, Tiền án: Không; Nhân thân: Ngày 04/8/2003 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Lay xử phạt 24 tháng tù giam về tội bức tử. Ngày 12/5/2004 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên xử phạt 24 tháng tù giam về tội trốn khỏi nơi giam. Ngày 04/9/2012 bị Tòa án nhân dân huyện M C xử phạt 36 tháng tù giam về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, hiện bị cáo đã được xóa án tích; Ngày 18/02/2021 bị bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/02/2021 đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo V A C: Ông Lường Văn Bình - Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên - Có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

L A Đ - Sinh năm: 1992 - Vắng mặt có lý do.

Trú tại: Bản N C, xã M T H, huyện M C, tỉnh Điện Biên.

* Những người làm chứng:

G T M - Sinh năm: 1968 - Vắng mặt không có lý do. G T D - Sinh năm: 1999 - Vắng mặt không có lý do. G T C - Sinh năm: 1993 - Vắng mặt không có lý do.

Cùng trú tại: Bản N C, xã M T H, huyện M C, tỉnh Điện Biên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 17/02/2021, V A C đi bộ đến khu vực bản Huổi Quang, xã M T H, huyện M C để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân và bán lại trái phép kiếm lời nhưng do trời tối nên C ngủ lại ở rừng. Đến khoảng 6 giờ ngày 18/02/2021, C đi xuống đường thì gặp một người đàn ông, qua trao đổi C mua của người này 5.000.000 đồng được 05 gói Heroine mỗi gói được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu trắng, ngoài ra người đàn ông cho thêm C 01 gói Methamphetamine được gói bằng mảnh nilon màu trắng bên trong có 06 viên nén màu hồng. C lấy hai túi nilon màu vàng trên có in chữ thuốc lào CÚC THỊNH cho toàn bộ số ma túy vào rồi cất lên túi áo ngực bên trái mà C đang mặc. Đến 9 giờ ngày 18/02/2021, khi C đi bộ về đến khu vực bản N C, xã M T H, huyện M C thì bị tổ công tác Công an huyện M C kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy trong túi áo mà C đang mặc gồm 05 gói Heroine có khối lượng 25,514 gam và 01 gói Methamphetamine có khối lượng 0,66 gam. Hành vi của V A C có tính chất rất nghiêm trọng.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 18/02/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M C xác định gói chất bột nén màu trắng đục nghi Heroine thu giữ của V A C có khối lượng là 25,514 gam, trích 0,354 gam gửi giám định, còn lại 25,16 gam. 06 viên màu hồng nghi là ma túy tổng hợp thu giữ của V A C có khối lượng 0,66 gam, trích 01 viên có khối lượng 0,115 gam gửi giám định, còn lại 05 viên có khối lượng 0,545 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 252/GĐ-PC09 ngày 26/02/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: mẫu chất bột nén màu trắng đục được trích ra từ vật chứng thu giữ của V A C gửi giám định là chất ma tuý: Loại heroine. Mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của V A C gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine. Khối lượng vật chứng thu giữ của V A C là 25,514 gam chất bột màu trắng; 0,66 gam viên nén màu hồng.

Tại bản cáo trạng số: 15/CT-VKSMC, ngày 28 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M C, tỉnh Điện Biên đã truy tố V A C về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M C vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo C về cả tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo V A C từ 10 năm đến 10 năm 06 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251của Bộ luật hình sự.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 (một) phong bì của Cơ quan CSĐT Công an huyện M C, tỉnh Điện Biên. Vật chứng còn lại của vụ án gồm 06 gói túi nilon màu trắng có ký hiệu từ VC1 đến VC6 bên trong chứa chất bột màu trắng đục nghi là heroine có khối lượng 25,16 gam. 01 túi nilon màu trắng có ký hiệu VC7 bên trong có chứa 05 viên màu hồng nghi là ma túy tổng hợp có khối lượng 0,545 gam. 02 gói nilon màu vàng của cơ sở sản xuất thuốc lào Cúc thịnh, 08 mảnh nilon màu trắng, 01 phong bì niêm phong ban đầu là những vật cấm lưu hành, vật sử dụng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo C khai nguồn gốc số ma túy loại heroine, bị cáo mua được của một người đàn ông gặp ở khu vực bản Huổi Quang, xã M T H, huyện M C, còn ma túy loại Methamphetamine được người đàn ông đó cho bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo không biết lai lịch của người này nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Theo lời khai của bị cáo nguồn gốc số tiền 5.000.000 đồng mà bị cáo dùng để mua ma túy là của L A Đ, sinh năm 1992, trú tại bản N C, xã M T H, huyện M C đưa cho bị cáo, để thuê bị cáo mua ma túy hộ. Qua điều tra xác minh và đối chất giữa bị cáo với anh Đáp, anh Đáp không thừa nhận, ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu chứng cứ gì để chứng minh đó là tiền anh Đáp thuê bị cáo mua ma túy hộ, nên không có cơ sở xử lý hành vi của L A Đ.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - Xã hội đặc biệt khó khăn cần miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo.

* Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến tranh luận về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện M C đã truy tố. Tuy nhiên người bào chữa cho bị cáo khẳng định, bị cáo là dân tộc thiểu số, sinh sống tại nơi có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, nên sự hiểu biết và nhận thức về pháp luật còn hạn chế . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 09 năm đến 10 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội, đề nghị miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa ngày hôm nay trong phần xét hỏi bị cáo V A C tiếp tục khẳng định rằng do bản thân nghiện chất ma túy nên ngày 17/02/2021, bị cáo đi bộ sang khu vực bản Huổi Quang, xã M T H, huyện M C để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân và bán lẻ kiếm lời. Trên đường đi chưa đến nơi thì trời tối nên bị cáo đã ngủ lại trong rừng đến sáng ngày hôm sau bị cáo đi bộ xuống đường thì gặp một người đàn ông không biết tên địa chỉ, qua trao đổi bị cáo mua được của người này 05 gói Heroine có khối lượng là 25,514 gam với giá trị 5.000.000 đồng, ngoài ra người đàn ông đó cho bị cáo thêm 01 gói Methamphetamine gồm 06 viên có khối lượng 0,66 gam. Sau đó bị cáo cho toàn bộ số ma túy vào hai túi nilon màu vàng trên có in chữ thuốc lào CÚC THỊNH rồi cất giấu trong túi áo ngực bên trái đi bộ về đến khu vực bản N C, xã M T H, huyện M C thì bị tổ công tác Công an huyện M C kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy. Như vậy lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với vật chứng bị thu giữ, với quyết định truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo hoàn toàn đồng ý với quyết định truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo và bị cáo khẳng định quyết định truy tố của Viện kiểm sát và việc đưa bị cáo ra xét xử về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định rằng hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định :

“ 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

p) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này”.

[3] Xét về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo cho thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi rất nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo được thể hiện rằng, bị cáo đã tàng trữ hai loại chất ma túy có tổng khối lượng tương đối lớn để sử dụng và bán kiếm lời theo quy tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thừa nhận rằng khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, gây độc hại cho sức khỏe con người cả về thể xác và tinh thần, tệ nạn ma túy là nguồn gốc phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Chính quyền địa phương cũng như trên phương tiện thông tin đại chúng luôn tuyên truyền về tác hại do chất ma túy gây ra cho sức khỏe của con người và Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi liên quan đến ma túy. Nhưng bị cáo vẫn bất chấp tất cả, coi thường pháp luật cố tình thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích vừa thỏa mãn cho nhu cầu của bản thân, vừa bán kiếm lời trái pháp luật. Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn gây ảnh hưởng rất xấu đến trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn. Do vậy cần phải xử lý thật nghiêm khắc đối với bị cáo để răn đe phòng ngừa chung đối với toàn xã hội khi ma túy vẫn đang là nguyên nhân đe dọa sự ổn định về cuộc sống cũng như về tài sản của mọi người.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình đã gây ra.

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo V A C sinh ra và lớn lên được bố mẹ nuôi dậy không đi học ở nhà lao động sản xuất phụ giúp gia đình. Trong cuộc sống từ trước đến nay bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử nhiều lần về hành vi phạm tội cụ thể: Ngày 04/8/2003 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Lay xử phạt 24 tháng tù về tội bức tử. Ngày 07/4/2004 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên xử phạt 24 tháng tù về tội trốn khỏi nơi giam. Ngày 04/9/2012 bị Tòa án nhân dân huyện M C xử phạt 36 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đều đã chấp hành xong, hiện đã được xóa án tích. Như vậy trong cuộc sống bị cáo không chịu khó rèn luyện bản thân, trong thời gian từ năm 2003 đến 2012 bị Tòa án xét xử ba lần, trong đó có một lần xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, lẽ ra sau khi mãn hạn tù trở về địa phương bị cáo phải biết tu trí làm ăn, cùng vợ con lao động sản xuất phát triển kinh tế gia đình làm người cha mẫu mực để con cái noi theo, nhưng bị cáo không làm được như vậy, bị cáo lại tiếp tục lao vào con đường nghiện ma túy, từ đó bị cáo cố tình tìm mua ma túy về để sử dụng và bán kiếm lời, bị cáo phạm tội lần này tuy đã được xóa án tích nhưng lần này là lần thứ hai bị xét xử về tội liên quan đến ma túy. Hành vi của bị cáo không những gây hại cho bản thân bị cáo mà còn làm khổ gia đình về cả kinh tế, tình cảm; gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn. Như vậy, bị cáo có nhân thân rất xấu cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt là phù hợp cần được xem xét chấp nhận. Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh về tài sản của gia đình bị cáo do cơ quan CSĐT Công an huyện M C xác lập, gia đình bị cáo chỉ có 01 ngôi nhà gỗ 03 gian. Ngoài ra không có tài sản gì khác. Hơn nữa, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, xét thấy hoàn cảnh gia đình của bị cáo gặp nhiều khó khăn, thu nhập chủ yếu dựa vào nông nghiệp. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 (một) phong bì của Cơ quan CSĐT Công an huyện M C, tỉnh Điện Biên. Vật chứng còn lại của vụ án gồm 06 gói túi nilon màu trắng có ký hiệu từ VC1 đến VC6 bên trong chứa chất bột màu trắng đục nghi là heroine có khối lượng 25,16 gam. 01 túi nilon màu trắng có ký hiệu VC7 bên trong có chứa 05 viên màu hồng nghi là ma túy tổng hợp có khối lượng 0,545 gam. 02 gói nilon màu vàng của cơ sở sản xuất thuốc lào Cúc thịnh, 08 mảnh nilon màu trắng, 01 phong bì niêm phong ban đầu là những vật cấm lưu hành, vật sử dụng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo khai số tiền 5.000.000 đồng bị cáo dùng để ma túy là tiền của anh L A Đ đưa cho bị cáo để thuê bị cáo mua ma túy hộ và sẽ trả công cho bị cáo. Tuy nhiên trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai anh Đáp và tiến hành đối chất giữa bị cáo với anh Đáp, nhưng anh Đáp không thừa nhận việc đưa tiền cho bị cáo và cũng không có người làm chứng, không có tài liệu, chứng cứ gì chứng minh anh Đáp đưa tiền cho bị cáo nên không đủ cơ sở để xử lý đối với anh Đáp. HĐXX không xem xét.

Đối với người đàn ông đã bán Heroine và cho bị cáo 01 gói Methamphetamine do bị cáo không biết rõ họ tên, địa chỉ của người đàn ông đó nên không có cơ sở để điều tra làm rõ. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7] Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, không áp dụng hình phạt bổ sung, miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo là có cơ sở cần được xem xét. Về hình phạt đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 năm đến 10 năm tù, xét về khối lượng ma túy của bị cáo tàng trữ để sử dụng và bán kiếm lời và xét về nhân thân và tính chất mức độ bị cáo gây ra cho thấy, đối với đề nghị của người bào chữa là chưa phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội 14, bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn cần miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo là phù hợp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo V A C phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng: Điểm p khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo V A C 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ bị tạm giữ là ngày 18/02/2021.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì của Cơ quan CSĐT Công an huyện M C, tỉnh Điện Biên. Vật chứng còn lại của vụ án gồm 06 gói túi nilon màu trắng có ký hiệu từ VC1 đến VC6 bên trong chứa chất bột màu trắng đục nghi là heroinecó khối lượng 25,16 gam. 01 túi nilon màu trắng có ký hiệu VC7 bên trong có chứa 05 viên màu hồng nghi là ma túy tổng hợp có khối lượng 0,545 gam. 02 gói nilon màu vàng của cơ sở sản xuất thuốc lào Cúc thịnh, 08 mảnh nilon màu trắng, 01 phong bì niêm phong ban đầu.

Số vật chứng trên đã được bàn giao sang Chi cục thi hành án dân sự huyện M C vào ngày 29/4/2021.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội 14, miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo V A C.

Áp dụng Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (14/6/2021). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án những gì liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

168
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 19/2021/HS-ST ngày 14/06/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:19/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Mường Chà - Điện Biên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 14/06/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về