Bản án 19/2021/HS-ST ngày 11/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG - TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 19/2021/HS-ST NGÀY 11/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY  

Hôm nay ngày 11/6/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Hoàng Văn Hùng T - Sinh ngày 19 tháng 9 năm 1984 tại xã M, huyện B, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Bản B 2, xã M, huyện B, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 7/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn Đ, sinh năm 1961 và con bà Hoàng Thị N, sinh năm 1964, hiện trú tại Bản B 2, xã M, huyện B, tỉnh Lào Cai; Có vợ là Hứa Thị L, sinh năm 1987 (Hiện đã ly thân); có 02 con: Con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án chưa, tiền sự chưa; Nhân thân: Tại bản án hình sự số 12/2016/HSST ngày 05/8/2016 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai, xử phạt Hoàng Văn Hùng T 02 năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999. Tính đến ngày phạm tội lần này, bị cáo đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 13/4/2021 và tạm giam từ ngày 16/4/2021, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai - Có mặt.

Người chứng kiến:

- Anh Lý Văn G; Trú tại thôn T, xã S, huyện B, tỉnh Lào Cai - Vắng mặt tại phiên tòa.

- Anh Vũ Văn T; Trú tại thôn T 4, xã S, huyện B, tỉnh Lào Cai - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 00 phút ngày 13/4/2021, tại khu vực tổ dân phố số 3, thị trấn Phố Lu, huyện Bảo Thắng, Công an huyện Bảo Thắng bắt quả tang Hoàng Văn Hùng T có hành vi tàng trữ 03 gói nhỏ, bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục có tổng trọng lượng 0,89 gam.

Quá trình điều tra Hoàng Văn Hùng T khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 13/4/2021, do nghiện ma túy nên bị cáo đi xe khách từ nhà lên thị trấn Phố Lu để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 11 giờ 40 phút Hoàng Văn Hùng T xuống xe ở khu vực cầu bệnh viện rồi đi bộ vào khu vực đường tầu thuộc tổ dân phố số 3, thị trấn Phố Lu, huyện Bảo Thắng thì bị cáo gặp một người phụ nữ không quen biết tên tuổi, địa chỉ cư trú ở đâu? Hoàng Văn Hùng T đến và hỏi mua ma túy của người này với giá 880.000đ được 03 gói nhỏ, bên ngoài bọc bằng giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột khô mầu trắng vón cục là Heroine. Sau khi mua được ma túy bị cáo cầm trong lòng bàn tay trái và đi bộ được khoảng 500m thì bị lực lượng Công an huyện Bảo Thắng phát hiện và bắt quả tang cùng tang vật.

Tại bản kết luận giám định số 90/GĐMT ngày 15/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận thì 0,89 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Hoàng Văn Hùng T ngày 13/4/2021 là Heroine.

Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 10/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng truy tố bị cáo Hoàng Văn Hùng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Hùng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Hùng T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu để tiêu hủy số Heroine còn lại sau giám định.

Không áp dụng hình phạt bổ sung, tuyên án phí và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Hùng T thừa nhận do nghiện chất ma túy nên 11 giờ 00 phút ngày 13/4/2021 đã đi xe khách từ nhà lên thị trấn Phố Lu mua 0,89 gam Heroine để tàng trữ sử dụng dần thì bị cơ quan Công an huyện Bảo Thắng phát hiện và bắt quả tang cùng tang vật.

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, tang vật vụ án và phù hợp với nội dung bản cáo trạng. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Văn Hùng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.

Khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng truy tố bị cáo ra trước toà hôm nay là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và vi phạm nghiêm trọng pháp luật của Nhà nước. Bản thân bị cáo từng có tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tuy đã chấp hành xong bản án và được xóa án tích nhưng sau khi trở về với cộng đồng lại không chịu tu dưỡng rèn luyện nên bị cáo tiếp tục phạm tội. Vì vậy đối với bị cáo phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật và có một mức hình phạt thật tương xứng với hành vi phạm tội. Có như vậy mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[2]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo, sau khi bị bắt và tại phiên toà đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật hình sự: Xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với chính sách khoan hồng của pháp luật.

[3]. Liên quan đến vụ án còn có người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được căn cước lai lịch và địa chỉ cụ thể của người này nên cơ quan điều tra và Viện kiểm sát không đề cập xử lý.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định, là đối tượng nghiện chất ma túy nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng:

Cơ quan điều tra đã thu giữ của Hoàng Văn Hùng T 0,89 gam Heroine. Sau khi giám định, cơ quan giám định đã sử dụng hết 0,09 gam nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Số Heroine còn lại 0,8 gam hoàn trả cho cơ quan điều tra, đây là số vật chứng mà Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[7]. Về đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo:

Xét đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt chính là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và việc tranh tụng tại phiên tòa để quyết định mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[8]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Hùng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Hùng T 01(Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/4/2021.

2/ Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu để tiêu hủy: 0,8 gam Heroine được niêm phong bằng 01 phong bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt của bì thư có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình bắt quả tang Hoàng Văn Hùng T ngày 13/4/2021 tại tổ dân phố số 3, thị trấn Phố Lu, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai”.

3/ Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Hoàng Văn Hùng T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án;