Bản án 19/2018/HS-PT ngày 09/03/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 19/2018/HSPT NGÀY 09/03/2017 VỀ TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 09 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 21/2018/TLPT-HS ngày 31 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Văn S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 173/2017/HS-ST ngày 25 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo:

Nguyễn Văn S, sinh ngày 05/10/2000, tại tỉnh Tây Ninh.

Nơi cư trú: Khu phố A, Phường B, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Phụ giúp gia đình; trình độ văn hoá 1/12; dân tộc: Kinh; Cha: Vô danh, mẹ là Nguyễn Thị Ngọc L; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo tại ngoại (có mặt)

Người đại diện hợp pháp của bị cáo:

Bà Nguyễn Thị Ngọc L, sinh năm 1970 (có mặt).

Nơi cư trú: Khu phố A, Phường B, thành phố T, tỉnh Tây Ninh.

Người bào chữa cho bị cáo:

Bà Trần Hồng H – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Tây Ninh (có mặt).

Ngoài ra trong vụ án còn có người tham gia tố tụng khác, không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài cá nhân và chơi game, nên Phan Nguyễn Minh T rủ Nguyễn Hoàng Thanh D, Nguyễn Văn S và Nguyễn Tuấn H, sinh ngày 01/12/2003 đi tìm xe ô tô tải đỗ cặp lề đường không có người trông coi để lấy trộm bình ắc quy, D, H, S đồng ý. Sau khi uống rượu cùng nhau tại quán “ Bích Tuyền” ở khu “Chợ đêm” thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Đến khoảng 2 giờ ngày 01/8/2017, T điều khiển xe mô tô Dream biển số 70K3 - 3023 chở D, S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu wave biển số 70 B1 - 148.29 chở H cùng nhau lưu thông trên đường Nguyễn Chí Thanh, khi đến khu vực gần vườn cao su thuộc Khu phố 5, Phường 3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, T, D, H, S phát hiện xe tải biển số 60C - 303.87 của anh Trần Thanh L, sinh năm 1983, đỗ cặp vườn cao su không có người trông coi. Lúc này, T dừng xe lại, sau đó S, H đứng phía sau xe tải cảnh giới, D cầm hộp quẹt một đầu có đèn pin chiếu sáng rọi để T dùng chìa khóa đem theo sẵn trong người đến mở con tán lấy trộm được 02 bình ắc quy hiệu GS N 150E. Sau đó, T điều khiển xe chở D và 01 bình ắc quy, S điều khiển xe chở H và 01 bình ắc quy đem đến “Công viên buồn” thuộc Phường 2, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh cất giấu. Khi T điều khiển xe lưu thông trên đường Hồ Văn L thuộc Khu phố 2, Phường 2, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh thì bị lực lượng Công an phường 2, thành phố Tây Ninh bắt giữ T, D cùng tang vật. Đến sáng ngày 02/8/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh mời S, H làm việc.

Qua điều tra chứng minh được: Trong tháng 7/2017, T, D, S và H đã thực hiện 06 vụ trộm cắp tài sản khác trên địa bàn thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, bị cáo S tham gia 02 vụ như sau:

Vụ thứ nhất: Sau khi cùng nhau uống rượu tại quán “Bích Tuyền” ở khu chợ đêm thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. D rủ T, S và H đi tìm xe ô tô tải đỗ cặp lề đường không có người trông coi để trộm bình ắc quy, T, S, H đồng ý. Đến khoảng 01 giờ ngày 21/7/2017, D, T, S, H đi bộ trên đường Lê Lợi thì phát hiện xe ô tô tải biển số 70C - 016.17 của anh Trần Cao P, sinh năm 1977, ngụ Khu phố 4, Phường 2, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đang đỗ trước nhà không có người trông coi. Lúc này T kêu S, H đứng cảnh giới, D cầm hộp quẹt một đầu có đèn pin chiếu sáng rọi để T dùng chìa khóa đem theo sẵn trong người đến mở con tán lấy trộm được 02 bình ắc quy hiệu GS100, sau đó cả bọn đem đến “Công viên buồn” Phường 2, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh cất giấu.

Vụ thứ hai: Sau khi lấy trộm 02 bình ắc quy của anh P xong, khi lưu thông trên đường Trưng Nữ Vương thì phát hiện xe ô tô tải biển số 70H - 7929 của Chi nhánh Công ty Cổ phần tập đoàn Intimex tại Tây Ninh đang đỗ trước cửa kho, không có người trông coi. T kêu S, H đứng cảnh giới, D cầm hột quẹt một đầu có đèn pin chiếu sáng rọi để T dùng chìa khóa đem theo sẵn trong người đến mở con tán lấy trộm được 02 bình ắc quy hiệu GS N70, sau đó S chở T cùng với 02 bình ắc quy trên đến gần nhà T cất giấu trong một bụi cây. Đến 07 giờ sáng cùng ngày, T, D, S và H đến “Công viên buồn” lấy 02 bình ắc quy trộm được cất giấu trước đó đem đến vựa thu mua phế liệu “Quốc Hải” do bà Phạm Thị X, sinh năm 1967 ngụ khu phố 7, phường 3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh làm chủ bán được 880.000 đồng. D lấy tiền vừa bán bình ắc quy được chia cho mỗi người 200.000 đồng, còn lại 80.000 đồng cùng nhau đi ăn uống chung. Sau đó, cả bọn đến tiệm Internet “Quốc An” thuộc Phường 2, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh chơi game. Một lúc sau, T, H đến gần nhà T lấy 02 bình ắc quy trộm được cất giấu trước đó đi bán, nhưng đến nơi thì phát hiện 02 bình ắc quy đã bị mất, nên T, H quay lại tiệm Internet “Quốc An” nói cho D, S biết.

Kết luận định giá tài sản số 53/KLĐG -TTHS, ngày 03/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh kết luận: 02 bình ắc quy loại GS N150E đã qua sử dụng có giá trị là 4.000.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 67/KLĐG -TTHS, ngày 15/9/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh kết luận: 02 bình ắc quy loại GS N70 ĐN đã qua sử dụng có giá trị là 810.000 đồng; 02 bình ắc quy loại GS 100 đã qua sử dụng có giá trị là 400.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản mà bị cáo S tham gia trộm là 5.210.000 đồng. Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:

Thu giữ 02 bình ắc quy nhãn hiệu GS N150E đã trả lại cho người bị hại Trần Thanh L.

Về bồi thường thiệt hại: Bị hại Trần Thanh L đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường, bị hại Nguyễn Thị Ngọc Lợi, Trần Cao P, Huỳnh Thị T không yêu cầu bồi thường.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 138; điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 53, Điều 69, Điều 74 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Bản án còn tuyên về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo Phan Nguyễn Minh T, Nguyễn Hoàng Thanh D; biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo. Ngày 08 tháng 01 năm 2018, bị cáo Nguyễn Văn S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Đồng ý với các tình tiết giảm nhẹ như cấp sơ thẩm đã áp dụng. Bị cáo phạm tội do không biết chữ nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế, bị cáo là người chưa thành niên; bị cáo đã tự thú, ăn năn hối cải; sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã nộp tiền bồi thường thiệt hại. Do có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đề nghị Hội đồng xét xử giảm án và cho bị cáo hưởng án treo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm án cho bị cáo và cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, trong phần tranh luận, Kiểm sát viên đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội và giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo, không có đối đáp. Bị cáo cung cấp chứng cứ mới là biên lai thu tiền bồi thường thiệt hại.

[2] Trong thời gian tháng 7 năm 2017, bị cáo Nguyễn Văn S đã cùng các bị cáo Phan Nguyễn Minh T và Nguyễn Hoàng Thanh D bàn bạc cùng nhau đi trộm bình ắc quy trên địa bàn thành phố Tây Ninh để lấy tiền tiêu xài. Trong đó bị cáo S đã tham gia ba vụ trộm từ ngày 21/7/2017 đến ngày 01/8/2017, lấy trộm 6 bình ắc quy có giá trị 5.210.000 đồng. Trong ba vụ này, bị cáo S tham gia với vai trò đứng cảnh giới cho các bị cáo khác.

Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi bị bắt đã tự khai ra các lần phạm tội trước đó, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S thấy rằng: Bị cáo tham gia 3 lần, nH chỉ hưởng lợi 200.000 đồng, khi phạm tội bị cáo là người dưới 18 tuổi (được 16 năm 9 tháng 16 ngày tuổi); sau khi xử sơ thẩm, bị cáo nộp tiền bồi thường thiệt hại là tình tiết giảm nhẹ mới; bị cáo bị rủ rê, có vai trò thứ yếu, có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt nên cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Về bồi thường thiệt hại: Bản án sơ thẩm trong phần nhận định có ghi bị cáo S phải bồi thưởng 202.500 đồng nhưng trong phần quyết định ghi bị cáo S phải bồi thường 170.600 đồng nên cấp phúc thẩm chỉnh lại cho chính xác. Ghi nhận bị cáo S đã nộp 202.500 đồng tiền bồi thường thiệt hại theo biên lai thu tiền số 000514 ngày 09/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

[4] Trong vụ án, bị cáo Phan Nguyễn Minh T rủ rê, xúi giục người chưa thành niên phạm tội là tình tiết tăng nặng; bị cáo Phan Nguyễn Minh T, Nguyễn Hoàng Thanh D phạm tội nhiều lần là tình tiết tăng nặng, nhưng cấp sơ thẩm không áp dụng khi quyết định hình phạt. Các bị cáo cùng nhau chiếm đoạt tài sản của bị hại nhưng phần bồi thường không buộc các bị cáo có trách nhiệm liên đới bồi thường là thiếu sót, cần rút kinh nghiệm.

[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hình sự phúc thẩm.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 138; điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 69; Điều 74; Điều 60 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 173/2017/HS-ST ngày 25/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn S.

2. Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 42 Bộ luật Hình sự; Điều 586, 589 của Bộ luật Dân sự.

Bị cáo Nguyễn Văn S phải bồi thường cho Chi nhánh Công ty Cổ phần tập đoàn Intimex tại Tây Ninh 202.500 đồng. Ghi nhận bị cáo S đã nộp 202.500 đồng theo biên lai thu tiền số 000514 ngày 09/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực từ ngày tuyên án.