Bản án 19/2017/HSST ngày 30/05/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 19/2017/HSST NGÀY 30/05/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 5 năm 2017, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Sốp Cộp, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 24/2017/HSST ngày 20 tháng 4 năm 2017, đối với  bị cáo sau đây:

Lường Văn H - Sinh năm 1987, tại huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản Lù I, xã Chiềng L, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La;

Nghề nghiệp: Lái máy xúc; Trình độ văn hoá: 10/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không

Con ông Lường Văn Ch và bà Lò Thị D; bị cáo có vợ và 2 con

Tiền án, tiền sự: không

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2017 cho đến nay; Có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Đèo Văn Th – Sinh năm 1981; trú tại bản Khá, xã Púng Bánh, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La; có mặt

NHẬN THẤY

Bị cáo bị viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 14 giờ 30 phút ngày 06 tháng 01 năm 2017, tại khu vực bản Khá, xã Púng Bánh, Công an huyện Sốp Cộp đã bắt quả tang Lường Văn H đang có hành vi cất dấu trái phép chất ma tuý; vật chứng thu giữ của Lường Văn H 2 gói nilon màu hồng bên trong có cục liên kết màu trắng ngà nghi là Hêroin, 01 điện thoại di động nhãn hiệu HOTWAV, 01 xe máy Win hãn hiệu Honda Biển kiểm soát 26F5-6xxx, 01 ví màu đen, 64.000 đồng, 01 chùm chìa khóa và 01 giấy phép lái xe, 01 chứng minh nhân dân, 01 thẻ điều trị Methadone đều mang tên Lường Văn H; Lường Văn H bị dẫn giải đến cơ quan công an huyện Sốp Cộp để làm rõ.

Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo khai nhận: Quá trình làm máy xúc tại bản Bánh, xã Púng Bánh có quen biết Quàng Văn Â; Ngày 06/01/2017,  điện thoại rủ bị cáo đi tìn người thuê máy xúc và mua ma túy sử dụng; Âm đi trước, bị cáo mượn xe máy đi sau khi đi đến khu vực giáp danh giữa xã Púng Bánh và xã Sam Kha, bị cáo phát hiện thấy  và 1 người lạ khác xuống cống thoát nước để sử dụng ma túy; do cũng có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo đã xuống cống thoát nước cùng họ rồi đưa tiền để  mua hộ được 2 gói ma túy; sau khi mua được ma túy bị cáo đã trích ra 1 phần sử dụng tại chỗ số còn lại bị cáo cất dấu vào nếp gấp gấu quần bên trái rồi cả hai quay về bản Khá,  đi trước còn bị cáo dừng lại để tìm người thuê máy xúc; khi đến khu vực bản Khá, xã Púng Bánh thì bị phát hiện và bị bắt giữ.

Ngày 08/01/2017, cơ quan điều tra đã mở niêm phong cân tịnh và lấy mẫu giám định, xác định 02 gói nilon màu hồng có chứa bột trắng ngà thu của Lường Văn H như sau:

- Gói thứ nhất có trọng lượng 0,054 gam; đã lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, lấy ký hiệu là H1

- Gói thứ hai có trọng lượng là 0,071 gam, đã lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, lấy ký hiệu là H2

Kết luận giám định số 166/KLMT ngày 11 tháng 01 năm 2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu H1, H2 là chất ma túy; loại chất Heroine; trong lượng H1= 0,054 gam, H2= 0,071 gam; mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định

Cáo trạng số 15/KSĐT - MT  ngày 20 tháng 4 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, đã truy tố Lường Văn Hòa về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi trình bầy lời luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết 109 của Quốc Hội, khoản 3 điều 7; khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; tuyên xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù; tiếp tục tạm giữ chiếc điện thoại đi động và 64.000 để đảm bảo thi hành án dân sự; trả lại bị cáo các loại giấy tờ mang tên bị cáo; trả lại chiếc xe máy cho chủ sở hữu; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang do công an Sốp Cộp lập, biên bản niên phong cân tịnh và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Bị cáo đã trực tiếp mua và cất dấu 0,125 gam Heroinne nhằm mục đích sử dụng; hành vi đó đã cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy; số lượng ma túy bị cáo cất dấu là không lớn, do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý của nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội; số lượng ma tuý bị cáo tàng trữ tuy không lớn, nhưng nếu không được ngăn chặn kịp thời chất độc hại này sẽ lây lan, trôi nổi trong xã hội, làm cho tệ nạn ma tuý tại địa phương ngày càng phức tạp, gây mất trật tự an toàn xã hội và nếu được đưa vào cơ thể con người sẽ gây huỷ hoại sức khoẻ cộng đồng; Do đó, bị cáo cần phải bị trừng trị thích đáng, nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, theo quy định của khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm b khoản 1 điều 1 Nghị quyết số 109/2015/QH13 của Quốc hội, quy định về áp dụng các điều khoản có lợi cho bị cáo, do đó sẽ áp dụng khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt từ 1 năm đến 5 năm để xem xét khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, chính quyền địa phương nơi cư trú xác nhận ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa lần nào bị xử lý vi phạm do thực hiện hành vi trái pháp luật.

Về các tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; do đó bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự;

Tuy nhiên, bị cáo phạm tội về ma tuý và là đối tượng sử dung chất ma tuý, do đó phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian cải tạo và đoạt tuyệt với ma tuý.

Đối với Quàng Văn  là người đã dẫn dắt bị cáo mua ma túy và người đã trực tiếp bán ma túy cho bị cáo là đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội cần phải bị xử lý về hình sự, nhưng quá trình điều tra  không thừa nhận và cũng không có chứng cứ khác, đối với người đã trực tiếp ma túy cho bị cáo do không xác định được đối tượng, do đó chưa có căn cứ để xử lý ở vụ án này; đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ và xử lý ở vụ án khác.

Về vật chứng: Vật chứng của vụ án là 0,125 gam Heroine, đã lấy toàn bộ làm mẫu giám định và đã sử dụng hết trong quá trình giám định; đối với giấy chứng minh nhân dân, giấy phép lái xe và phiếu điều trị Methadone đều mang tên Lường Văn H là giấy tờ cơ quan nhà nước cấp cho cá nhân nên cần trả lại cho bị cáo; đối với chùm chìa khóa và chiếc ví màu đen là vật không liên quan đến việc phạm tội do đó cũng cần trả lại cho bị cáo; đối với chiếc điện thoại di động và số tiền 64.000 đồng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án dân sự; đối với chiếc xe máy Win biển kiểm soát 26F5 – 6xxx là xe bị cáo mượn, khi cho mượn chủ sở hữu không biết việc bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho chủ sở hữu.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, lẽ ra ngoài hình phạt tù, bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo qui định của khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự; nhưng xét thấy bị cáo đang có khó khăn về kinh tế, sẽ không có điều kiện thi hành, do đó sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016QH14 ngày 30/12/2016 Của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Áp dụng khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 3 điều 7, khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Lường Văn Hòa 24(Hai bốn) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 06 tháng 01 năm 2017

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

Áp dụng khoản 2 điều 41 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; trả cho ông Đèo Văn Th 01 xe máy Win nhãn hiệu Honda màu đen, Biển kiểm soát 26F5- 6xxx, số khung 187284, số máy 2286869, xe đã qua sử dụng và hỏng nhiều chỗ.

Trả lại bị cáo Lường Văn H: 01 chiếc ví màu đen, đã qua sử dụng; 01 giấy phép lái xe mang tên Lường Văn H; 01 chứng minh nhân dân mang tên Lường Văn H; 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Lường Văn H và 01 chùm chìa khóa.

Tiếp tục tạm giữ 64.000 đồng(sáu tư nghìn đồng) và 01 điện thọai di động hiệu HOTWAV, màu đen, viền màu hồng có số IMEI 12: 352774084612682, đã qua sử dụng, để đảm bảo thi hành án dân sự.

Theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 21 tháng 4 năm 2017 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp và Toà án nhân dân huyện Sốp Cộp.

Áp  dụng  điều  99  Bộ  luật  tố  tụng  hình  sự và  Nghị  quyết  số  326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội; buộc bị cáo Lường Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử phúc thẩm./.