Bản án 19/2017/HSST ngày 24/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SA PA – TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 19/2017/HSST NGÀY 24/11/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24/11/2017, tại Trụ sở UBND xã Trung Chải, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai. Tòa án nhân dân huyện Sa Pa mở phiên toà lưu động công khai, xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 19/2017/HSST ngày 27/10/2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phàn Láo T - Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 02/7/1994 tại xã BH, huyện SP, tỉnh L.

Nơi ĐKHKTT và nơi ở: thôn TH, xã BH, huyện SP, tỉnh L.

Nghề nghiệp: Tự do; Dân tộc: Dao; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12.

Tiền án: 01 tiền án, ngày 29/5/2015 bị TAND huyện Sa Pa xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng về tội "trộm cắp tài sản".

Tiền sự: Không.

Con ông: Phàn Khuẩy K, sinh năm 1971 và bà Lý Lở M, sinh năm 1972. Đều trú tại:  thôn TH, xã BH, huyện SP, tỉnh L.

Vợ là: Phàn Kiếm M, sinh năm 1993; bị cáo có 01 người con sinh năm 2014. Hiện cùng trú tại:  thôn TH, xã BH, huyện SP, tỉnh L.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Công an huyện Sa Pa, từ ngày 30/9/2017 (có mặt).

* Người bị hại:

- Anh Phàn Láo U (có mặt).

- Anh Phàn Quẩy K (có mặt)

- Anh Phàn Quẩy N(có mặt).

Đều trú tại: thôn TH, xã BH, huyện SP, tỉnh L.

*Người làm chứng:

-  Anh Phàn Quầy L ( vắng mặt).

-  Chị Phàn T M(vắng mặt).

-  Anh Phàn Cùi K(vắng mặt).

-  Đều trú tại: thôn TH, xã BH, huyện SP, tỉnh L.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 12h00 ngày 26/9/2017, Phàn Láo T mang theo 01 thồ tre, 02 bao Ti xác rắn, 01 bật lửa ga, 10 gói mì tôm, 01 dao nhọn và 01 đèn pin đi lên khu vực trồng thảo quả của các hộ dân ở thôn TH, xã BH với mục đích trộm cắp thảo quả để bán lấy tiền. Khi đi đến khu vực nương thảo quả của anh Phàn Láo U thấy không có người trông coi nên T đã hái trộm quả thảo quả, mỗi gốc hái từ 4 đến 6 quả, khi hai đươc một thồ thì T mang đến lán của ông Phàn Quẩy K cách đó khoảng 2,5km. Và tại nương thảo quả của ông K, với cùng thủ đoạn như trên T tiếp tục trộm cắp thêm 04 thồ thảo quả nữa, sau đó sấy khô. Đến khoảng 14h ngày 28/9/2017 T mang thảo quả đi về khu vực Trường Tiểu học A thôn TH để tiêu thụ. Trong lúc chưa bán được T đã cất giấu thảo quả, dao cùng thồ tre tại bụi cây. Đến khoảng 23h ngày 29/9/2017, Phàn Láo T tiếp tục mang thảo quả đi tiêu thụ, khi đi qua nhà anh Phàn Quầy Nh, T thấy trong sân có dựng 02 chiếc xe mô tô không có người trông coi nên đã nảy sinh ý định trộm cắp một chiếc xe làm phương tiện đi lại. Lúc này Phàn Láo T cất bao thảo quả gần đó rồi vào nhà anh Nh lấy trộm chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh, BKS 24K4 - 9693. Sau khi lấy trộm xe máy, do bị đói nên T đã trèo lên mái nhà anh Phàn Quầy L ở gần đó với mục đích vào nhà để trộm cắp đồ ăn, thì bị phát hiện, bắt giữ.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 11 ngày 05/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Sa Pa kết luận: 35kg thảo quả khô có trị giá 13.300.000đ;   01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh, BKS 24K4-9693 có giá trị 210.000đ. Tổng giá trị tang vật được trưng cầu định giá là 13.510.000đ.

Tại Bản cáo trạng số: 19/KSĐT ngày 25/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Pa tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Phàn Láo T về tội : “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1, Điều 138 BLHS và tại phiên tòa ngày hôm nay Kiểm sát viên đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 1 Điều 138; Điểm g, p Khoản 1,2 Điều 46; điểm g Khoản 1 Điều 48 BLHS phạt bị cáo T  từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

Áp dụng Điểm a, đ Khoản 2 Điều 76 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án.

Sau khi xem xét, kiểm tra các tài liệu chứng cứ tại phiên tòa, qua xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo Phàn Láo T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người bị hại; người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 12h00 ngày 26/9/2017, bị cáo đi đến khu vực nương thảo quả của anh Phàn Láo U thấy không có người trông coi nên đã hái trộm được một thồ thảo quả, sau đó mang đến lán của ông Phàn Quẩy K. Tại nương thảo quả của ông K, bị cáo tiếp tục trộm cắp được 04 thồ thảo quả nữa, sau đó mang đi sấy khô. Đến chiều ngày 28/9/2017  đem đi tiêu thụ, nhưng không bán được nên bị cáo đã cất giấu vào bụi cây ven đường. Đến đêm ngày 29/9/2017, bị cáo mang thảo quả đi để tiêu thụ và  đến khoảng 2h sáng ngày 30/9/017, khi đi qua nhà anh Nh, nhìn thấy chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh, BKS 24K4 - 9693, không có người trông coi bị cáo đã trộm cắp chiếc xe máy với mục đích làm phương tiện đi lại. Sau khi lấy trộm xe máy, do bị đói nên bị cáo đã trèo lên mái nhà anh Phàn Quầy L mục đích vào trong nhà để trộm cắp đồ ăn, nhưng đã bị phát hiện và bắt giữ.

Xét thấy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo Điều 138 BLHS như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân, gây mất an ninh trật tự, tạo dư luận xấu và tâm lý hoang mang lo sợ trong việc quản lý tài sản của người dân. Bị cáo là một thanh niên có sức khỏe, có hiểu biết nhưng lại lười lao động. Bản thân có nhân thân xấu, ngày 29/5/ 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Sa Pa xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội "Trộm cắp tài sản". Thiết nghĩ sau thời gian được giám sát, giáo dục tại địa phương bị cáo sẽ thức tỉnh, sửa chữa lỗi lầm để trở thành người công dân sống có ích cho xã hội. Nhưng không, chỉ sau một thời gian bị cáo lại thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với tổng giá trị chiếm đoạt là 13.510.000 đồng, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm và phạm tội nhiều lần. Đây là những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự qui đinh tại điểm g Khoản 1 Điều 48 Bộ Luật hình sự. Do vậy cần phải đưa bị cáo ra xét xử nghiêm minh trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Ngoài ra phía người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, p  Khoản 1, 2, Điều 46 Bộ luật hình sự cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét hành vi phạm tội và hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, hiện không có tài sản, không có thu nhập ổn định. Do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5, Điều 138 - BLHS đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án:  Đối với 02 vỏ bao xác rắn màu vàng, có dòng chữ UREA và 01sợi dây bằng thân cây rừng. Xét thấy không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự:

Những người bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự, nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phàn Láo T (tên gọi khác: không) phạm tội: “Trộm cắp tàisản”.

1. Về hình phạt: Áp dụng Khoản 1 Điều 138 ; Điểm g, p Khoản 1,2 Điều 46; điểm g, Khoản 1 Điều 48 BLHS. Phạt bị cáo Phàn Láo T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 30/9/2017.

2. Về vật chứng:

Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 02 (hai) vỏ bao xác rắn màu vàng, có dòng chữ UREA và 01(một) sợi dây bằng thân cây rừng.

Hiện vật chứng đang lưu giữ tại kho của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai.

3.  Về án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS và và Luật án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Phàn Láo T phải chịu 200.000 đồng  (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền làm đơn kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án  ./.