Bản án 190/2021/HS-ST ngày 29/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 190/2021/HS-ST NGÀY 29/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY  

Ngày 29 tháng 6 năm 2021 tại Hội trường A trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 171/2021/HSST ngày 27 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/2021/QĐXXST-HS ngày 15/6/2021 đối với các bị cáo

1. Lý Minh Q, sinh năm 1995 tại tỉnh Sóc Trăng; thường trú: Ấp T xã T huyện X, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Khơ me; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; con ông Lý Hoàng S, sinh năm 1962 và con bà Hồ Thị C, sinh năm 1964; bị cáo có 04 anh chị ruột, bị cáo là thứ 4; tiền sự: Không có.

Tiền án: Ngày 29/3/2016 Tòa án nhân dân Thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 4 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, theo bản án số 22, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/02/2019.

Nhân thân: Ngày 08/10/2015 Công an huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, theo quyết định số 005871.

Bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam ngày 24/2/2021, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

2. Lý T, sinh năm 1999 tại tỉnh Sóc Trăng; thường trú: Ấp T xã T, huyện X, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Không ; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Khơ me; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; con ông Lý T, sinh năm 1954 và con bà Lâm Thị T, sinh năm 1952; bị cáo có 02 anh chị ruột, bị cáo là thứ 1; tiền sự, tiền án: Không có.

Bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam ngày 24/2/2021, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

Người làm chứng : Chị Lâm Thị H, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Các bị cáo Lý T, Lý Minh Q sử dụng ma túy, khoảng 16 giờ ngày 23/02/2021, T và Q bàn nhau mua ma túy sử dụng, sau đó T mượn Q 300.000 đồng để đi mua ma túy, đồng thời Q mượn điện thoại của bạn tên Cu Lân điện thoại cho 01 thanh niên (không rõ nhân thân) hỏi mua 300.000 đồng ma túy và hẹn địa điểm giao nhận ma túy, sau đó T sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Wave màu cam, biển số 60 K6 - 3686 (xe của ông Doãn Văn P, ông P cho Q mượn) điều khiển đến khu vực cầu ông Bố địa chỉ phường Bình Hòa, Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương gặp người thanh niên mua 300.000 đồng ma túy, sau đó T điều khiển xe về phòng trọ của Q, Q lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn trong phòng và lấy 01 phần ma túy đã mua cùng T sử dụng, phần ma túy còn lại T cất giấu trên nẹp dây điện chỗ cửa ra vào phòng. Vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 24/02/2021, Công an phường Tân Đông Hiệp, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương kiểm tra hành chính phòng trọ của Q phát hiện trên nền gạch có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 vỏ chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh. Thời điểm này trong phòng trọ gồm bị cáo Q, T và Lâm Thị H (bạn gái Q). Sau đó tiến hành khám xét phòng ở trọ thu giữ phía sau nẹp dây điện (trên ổ cắm điện) trên tường bên trái cửa ra vào có 01 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng, lúc này T, Q khai nhận là ma túy mua về sử dụng.

Vật chứng thu giữ: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 vỏ chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh; 01 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng.

Kết luận giám định số 101/MT-PC09 ngày 02/3/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận; Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5001 gam loại Methamphetamine.

Cáo trạng số 191/CT-VKS - DA ngày 26/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Lý Minh Q, Lý T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ + Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lý Minh Q từ 1 năm 6 tháng tù đến 02 năm tù.

+ Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lý T từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 6 tháng tù.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy bộ dụng cụ sử dụng ma túy và ma túy còn lại sau giám định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Căn cứ xác định các bị cáo phạm tội: Bị cáo Lý Minh Q, Lý T sử dụng ma túy, ngày 24/2/2021 khi kiểm tra hành chính phòng ở trọ bị cáo Q thu giữ 0,5001 gam ma túy loại Methamphetami, ma túy trên do các bị cáo mua về sử dụng. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323 Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Như vậy, hành vi trên của bị cáo Q, T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 191/ CT – VKS ngày 26/5/2021 của Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Q chưa được xóa án tích tại bản án số 22 ngày 29/3/2016 của Tòa án nhân dân Thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. Lần phạm tội này được xác định là tái phạm được quy định điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị cáo Q, T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết trên được quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về nhân thân: Bị cáo Q có nhân thân xấu thể hiện việc đã bị xử phạt tù do phạm tội “Cướp tài sản”, xử phạt tiền do sử dụng trái phép chất ma túy. Lần phạm tội này của bị cáo thể hiện sự không hướng thiện của bản thân cũng như việc chấp hành pháp luật. Bị cáo T có nhân thân tốt thể hiện không có tiền án tiền sự.

[5] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo Q, T phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 05 năm tù. Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện tội phạm một cách cố ý. Hành vi phạm tội của các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, hiện nay hành vi mua bán trái phép chất ma túy, sử dụng trái phép chất ma túy diễn ra nhiều phức tạp việc này ảnh hưởng rất lớn đến sự an toàn, an nguy của xã hội. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án tù có thời hạn tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[6] Trong vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn. Bị cáo T, Q cùng sử dụng ma túy, các bị cáo rủ nhau bỏ tiền mua ma túy sử dụng, các bị cáo tham gia với vai trò thực hành. Do vậy, mức hình phạt phải ngang nhau. Tuy nhiên do bị cáo Q lần phạm tội này là tái phạm do vậy mức hình phạt bị cáo Q phải cao hơn so với bị cáo T.

[7] Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ từ các bị cáo bộ sử dụng ma túy, ma túy còn lại sau giám định. Do vậy, cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, việc xử lý vật chứng và mức hình phạt đối với các bị cáo phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.

[9] Về thủ tục tố tụng

[9.1] Bị cáo Lý Minh Q, Lý T có yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử xử vắng mặt các bị cáo.

[9.2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo Q, T phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Lý Minh Q, Lý T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

1.1 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự đối với bị cáo Lý Minh Q.

Xử phạt bị cáo Lý Minh Q 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù.

1.2 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự đối với bị cáo Lý T.

Xử phạt bị cáo Lý T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù Thời hạn tù đối với bị cáo Q, T tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam ngày 24/02/2021.

2. Các biện pháp tư pháp.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư được niêm phong bên trong có khối lượng 0,3966 gam loại Methamphetamine; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm nỏ thủy tinh, chai nhựa, ống hút nhựa Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/5/2021 tại Chi cục thi hành án Dân sự Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14.

Các bị cáo Lý Minh Q, Lý T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.